Aká je systematická metóda? (Správny)

On systematická metóda Uplatňuje sa na právo je založený na vzťahu medzi konkrétnym zákonom so zvyškom právneho systému krajiny, najmä so zvyškom noriem v rovnakej otázke. Stúpenci tejto metódy právneho výkladu tvrdia, že zákony sú súčasťou hlavného celku.

Všeobecne povedané, táto metóda má súvisieť s údajne izolovanými myšlienkami alebo faktami s extrahovaním zjednocujúcej teórie. V zákone aj v iných oblastiach sa teória stala súčasťou objavovania vzorov prítomných v jednotlivých skutočnostiach. Výsledok umožňuje lepšie porozumieť systému.

Táto metóda je súčasťou klasifikácie, ktorú uskutočnil Friedrich Karl von Savigny, nemecký právnik, ktorý na začiatku 19. storočia založil historické právo právneho práva na existujúcich systémoch na interpretáciu zákonov. Ďalšie tri sú gramatické, logické a historické.

Bol to ďalší nemecký právnik, Zacharias, ktorý uplatňoval systematickú metódu na zákon. Okrem obhajoby dôležitosti zoskupenia noriem v závislosti od problému, ktorý sa zaoberá, zahŕňa aj inštitúcie do rozsahu zákona.

Právny výklad

Jednou z najstarších diskusií v oblasti práva je právny výklad zákonov. Odborníci teda diskutovali o tom, ako priniesť do skutočných prípadov to, čo je napísané v rôznych kódexoch spravodlivosti, pretože v mnohých príležitostiach doslovný obsah nestačí a má dôležitú súčasť výkladu.

Počas histórie sa objavili množstvo právnych myšlienkových škôl s rôznymi návrhmi na vyriešenie tejto záležitosti. Niektorí sa rozhodli uplatňovať zákony čo najviac, zatiaľ čo iní uprednostňujú zohľadnenie aspektov, ako je sociálno -politický kontext, existujúca história alebo jurisprudencia v každej otázke.

Historická škola nemeckého práva

Jedným z právnych prúdov, ktoré začali používať systematickú metódu, bola exegéza škola. Toto sa objavilo vo Francúzsku po uverejnení občianskeho zákonníka, ktorý v histórii zostúpil s menom napoleonského zákonníka v marci 1804.

Zložky tejto školy podporili použitie systému interpretácie zákonov, ktoré kombinovali logické, historické, doslovné a systematické metódy.

Tvárou v tvár tomuto prúdu v Nemecku sa objavila takzvaná historická škola práva v zásade kritická s francúzskymi právnikmi. Postupom času by však nakoniec navrhli kombinované použitie rôznych metód interpretácie, aby boli schopné lepšie prispôsobiť obsah zákonov realite.

Nemecká škola sa stala jednou z najdôležitejších pre jurisprudenciu svojej doby. Jeho aktivita sa začala v roku 1812 a jeho vplyv bol rozhodujúci pri schvaľovaní nového legislatívneho kódexu v jeho krajine.

Najprv tento súčasný obhajoval interpretáciu práva založeného na histórii.

Interpretačné metódy

Presne to bol jeden zo zakladateľov historického práva, nemecký Friedrich Karl von Savigny, ktorý definoval rôzne metódy výkladu zákonov. Podľa tohto právnika existovali štyri rôzne systémy: gramatické, logické, systematické a historické.

Prvý z nich by mal ako hlavný aspekt interpretáciu slov zákona. Jeho nasledovníci sú v podstate stanovení v jazykových pravidlách.

Logická metóda sa na druhej strane snaží nájsť konečný účel, ktorý sleduje zákon, ako aj sociálne a politické okolnosti prítomné v čase, keď sa vyhlásili. Medzi týmito dvoma aspektmi podporujú priaznivci tohto systému väčší význam prvému, pretože sa potvrdzujú, že ak dôvod zákona zmizne, musí prestať byť v platnosti.

Tretia z týchto systémov, historické, študuje, aká je situácia v čase vyhlásenia zákona, ako aj pozadie toho istého.

Nakoniec sa systematická metóda zameriava na vzťahy medzi rôznymi normami a právnickými osobami. Preto sa snaží zistiť, ako súvisí konkrétny zákon so zvyškom právneho systému.

Charakteristiky systematickej metódy

Zákon nie je osamelým pravidlom, ale je orámovaný v celom právnom systéme zložený z mnohých ďalších zákonov. Niektoré sú navzájom spojené a iné nemajú spojenie.

Táto skutočnosť viedla k podporovateľom systematickej metódy, aby potvrdila, že je potrebné vziať do úvahy legislatívnu pripraveninu na správne interpretáciu každého jednotlivého zákona.

Výklad zákonov ako celku je nevyhnutný v akomkoľvek právnom systéme. Osoba zodpovedná za uplatnenie spravodlivosti môže mať na pamäti nielen konkrétny zákon, ale musí byť stanovená v celej z nich. Môžete teda poznať piliere právneho systému krajiny, v ktorom rozvíja svoju prácu.

Aplikácia Zacharias

Nemecký právnik Zacharias použil systematickú metódu v právnych predpisoch svojej krajiny prostredníctvom zoskupenia zákonov, ktoré mali rovnaký účel. Podobne obhajoval, že štruktúra noriem by mala byť úplne známa.

Rovnaká štruktúra sa musela analyzovať vo všetkých svojich prvkoch. Zahŕňalo to požiadavky na jeho účinky, prostredníctvom všetkých jeho prvkov a ich právnej povahy.

Ďalšou novinkou, ktorú tento právnik zaviedol, bolo zahrnutie právnych inštitúcií, ako je manželstvo v rámci zákona.

Zlepšenie interpretácie

Vďaka systematickej metóde sa objavila myšlienka, že zákon nebol izolovaným pravidlom. Pre svojich podporovateľov bol každý z nich súčasťou právneho systému zriadeného so špecifickým účelom.

Z tohto dôvodu musia mať jednotlivé zákony toho istého ducha, ktorý sleduje celý. Žiadny z nich nemôže v rozpore s ostatnými. Výsledkom tejto koherencie bude lepšia interpretácia.

Taliansky právnik a akademický Alberto Trabucchi (1907 - 1998) definovali, že táto metóda poskytla právny systém ako celok zmysel. Pre neho by sa tento poriadok mohol porovnať so živým organizmom, v ktorom sú všetky jeho zložky koordinované. Aby sme prežili, nie je možné, aby sa medzi nimi objavili rozpory.

Odkazy

1. Varela, Edgar. Právna interpretácia: triedy a metódy interpretácie. Získané od Aquisehabllado.com
2. Castro Barros, Jorge. Aké sú prvky výkladu zákona?. Získané z nevynútiteľného.Cl
3. Zákonné poznámky. Metódy štúdia práva. Získané od JorgeMachicado.Blog.com
4. Potok, alebo. Politika kódovania: O systematickej analýze obsahu právneho textu. Získané od IE.Edu
5. Rückert, Joachim. Friedrich Carl von Savigny, právna metóda a modernosť práva. Získané z vnútorného legálneho zákona.EÚ