Intraoppecifické charakteristiky, typy a príklady konkurencie

Ten Intraoppecifická konkurencia Je to typ interakcie, kde členovia toho istého druhu sledujú obmedzený spoločný zdroj. Malo by sa objasniť, že konkurencia je typom ekologickej interakcie, ktorá sa vzťahuje nielen na zvieratá, ale vzťahuje sa aj na iné živé bytosti - napríklad na rastliny. Konkurencia sa vyskytuje pre širokú škálu zdrojov, ako napríklad dostupný priestor, jedlo, útočisko, územie, páry, okrem iného.

Intrazpecifická kompetencia je proti koncepcii medzidruhovej konkurencie, kde sa vyskytuje konkurencia o zdroje medzi členmi rôznych druhov. Pretože ekologické potreby jednotlivcov toho istého druhu sú jednoznačne viac podobné ako u rôznych druhov, intra špecifická konkurencia je zvyčajne silnejšia.

Muži súťažiaci. Zdroj: Brocken Inaglory [CC BY-SA 4.0 (https: // creativeCommons.Org/licencie/By-SA/4.0)]

Tieto dva typy biotických interakcií sa vzájomne nevylučujú. To znamená, že ten istý druh prežíva medzi a intra špecifickú konkurenciu, ktorá vytvára komplexné vzorce interakcie, ktoré pozorujeme v prírode.

[TOC]

Intraoppecifická hospodárska súťaž Všeobecnosť

V ekosystémoch jednotlivci nezostávajú izolovaní. Sú v neustálej interakcii s inými organizmami. Je bežné, že členovia druhu majú kontakt so svojimi rovesníkmi a súťažia.

Konkurencia závisí od hustoty

V ekológii existuje koncept nazývaný zaťažovacia kapacita, ktorá kvantifikuje maximálnu veľkosť populácie, ktorú môže podporovať prostredie, v ktorom žijú, s ohľadom na množstvo zdrojov, ktoré existujú.

Ak je tak nasýtená kapacita zaťaženia, konkurencia medzi jednotlivcami sa začína silnejšia. Tento jav môže spôsobiť drastický pokles veľkosti populácie.

Preto je tento typ konkurencie „závislý od hustoty“. Nízka hustota, konkurencia nemá výrazný vplyv na prežitie členov; Na rozdiel od toho, čo sa stane, keď populácia zväčšuje svoju veľkosť.

Môže vám slúžiť: Flora a fauna zacatecas: Reprezentatívne druhy

Keď sa zvyšuje hustota populácie, zdroje znižujú ich dostupnosť, čím sa zvyšuje konkurencia medzi členmi tohto druhu.

Zníženie reprodukčného úspechu

Jednou z charakteristík konkurencie je zníženie reprodukčného úspechu členov, ktorí sa zúčastňujú na tejto interakcii. Zatiaľ čo jeden z konkurentov získa viac zdrojov ako jeho najmladší alebo znevýhodnený partner, dlhodobá interakcia prináša negatívne dôsledky pre obe strany.

Chlapci

Boli identifikované dva základné typy intra špecifickej konkurencie:

Intraspecifická kompetencia zasahovaním

Pri tomto type kompetencie je hierarchia ustanovená v rámci jednotlivcov populácie prostredníctvom agresívneho a útlakového správania.

Prostredníctvom priamych interakcií dominantní členovia obmedzujú prístup k zdrojom zvyškom členov. Rovnaký typ konkurencie sa vyskytuje u teritoriálnych zvierat.

Reprodukčný úspech je väčší u jednotlivcov, ktorí vzali agresívny postoj a podarilo sa mu dominovať skupine. V prípade pátracieho hľadania sa môže uplatniť konkurencia v oblasti rušenia, keď jeden alebo niekoľko mužov obmedzuje prístup k ženám.

Intraoppecifická súťaž o vykorisťovanie

V prvom type konkurencie bojuje priame obmedzenie prístupu k rozmanitosti zdrojov. Naopak, súťaž v oblasti vykorisťovania zahŕňa použitie obmedzených zdrojov alebo zdrojov a vyčerpáva dostupnosť pre ostatných členov populácie.

V tomto prípade sú interakcie nepriamy typ - pretože konkurencia je stanovená odstránením zdroja (v tomto prípade potravín) a nie priamym kontaktom s jednotlivcom.

Faktory, ktoré ovplyvňujú intra špecifickú konkurenciu

Vplyv veku konkurentov

Ak uvažujeme o všetkých možných scenároch konkurencie medzi členmi toho istého druhu, musíme sa opýtať sami seba, či k konkurencii dochádza medzi členmi konkrétnej kohorty alebo či sa rozširuje na členov rôznych vekových skupín - to znamená medzi členmi rôznych vekové veky.

Môže vám slúžiť: kataláza: Charakteristiky, štruktúra, funkcie, patológie

U niektorých druhov pozorovania prírodného sveta naznačujú, že členovia dospelých a mládeže s rovnakým druhom majú malú šancu na konkurenciu, pretože vo všeobecnosti využívajú rôzne zdroje.

Napríklad v prípade sasaniek je použitie zdrojov jednoznačne vymedzené. Vzorky pre dospelých majú podstatne väčšie chápadlá ako mládež.

Metóda predácie týchto zvierat je čakať na vzhľad priehrady a potom ju zachytiť, takže dospelí jedinci majú samostatný rozsah priehrady od priehrady.

Tento trend bol hlásený v iných skupinách organizmov. U rýb sa dospelí jednotlivci nachádzajú v konkrétnych biotopoch, medzi vekovými triedami dochádza k priestorovému oddeleniu zdrojov.

Priestorové dispozície konkurentov

Vzorec likvidácie vo fyzickom prostredí členov populácie ovplyvňuje konkurenciu. Táto skutočnosť je ilustrovaná v predátoroch, kde organizmy majú exkluzívne územia, v ktorých každý jednotlivý lov a krmivo kŕmi.

Aj keď niektorí jednotlivci pre nich nedokážu získať región, tí, ktorí sa im podarí zabezpečiť dostupnosť priehrad na reprodukciu. V tomto prípade nie je konkurencia priamo spôsobená jedlom, ale na území.

Evolučná perspektíva

Vo svetle darwinovskej evolučnej teórie má intra -špecifická konkurencia vedúcu úlohu v mechanizme.

Keď uvažujeme o prirodzenom výbere, je takmer nemožné nevyvolávať slávnu - a nesprávnu - frázu „Prežitie najvhodnejších“. Okamžite ho môžeme spojiť s zrážkami na blízko karnivíra, ktorý prenasleduje svoju korisť.

Môže vám slúžiť: ardipithecus: objav, charakteristiky, lebka

Správnou myšlienkou je však súvisieť s prirodzeným výberom s intra špecifickými kompetenciami a nie nevyhnutne zápasmi medzi členmi toho istého druhu (to neznamená, že interakcie s rôznymi druhmi nemajú evolučné následky).

Jednotlivci, ktorí „prekonávajú“ svojich oponentov- pokiaľ ide o reprodukciu, sú tí, ktorí zvyšujú svoju frekvenciu v populácii.

Príklady

Konkurencia medzi motmi žánru Lymtátry

Na severovýchode Spojených štátov je pretrvávanie moly považovaného za škodcu žánru veľmi bežné Lymmantia.

Je to príklad extrémnej intraoppecifickej konkurencie, pretože populácia sa rýchlo zvyšuje a to neprimerané zvyšuje výfuky zdroje.

Životný cyklus hmyzu nie je v súlade s dostupnosťou zdrojov, takže keď húsenice spravujú.

Odkazy

1. Prípad T. J., & Gilpin, m. A. (1974). Interferenčná súťaž a výklenok teória. Zborník Národnej akadémie vied, 71(8), 3073-3077.
2. Gilad, alebo. (2008). Encyklopédia ekológie. Elsevier Science
3. Griffin, J. N., & Silliman, B. R. (2011). Rozdelenie zdrojov a prečo je dôležité. Vzdelávanie prírody, 3(10), 49.
4. Lang, J. M. & Benbow, M. A. (2013) Interakcie a konkurencia druhov. Vzdelávanie prírody 4 (4), 8.
5. Máj, r., & McLean,. R. (Eds.). (2007). Teoretická ekológia: princípy a aplikácie. Oxford University Press On Demand.
6. Soberón, J. (2002). Ekológia populácie. Mexiko: Fond hospodárskej kultúry.
7. Speight, M. R., & Henderson, P. Do. (2013). Morská ekológia: koncepty a aplikácie. John Wiley & Sons.
8. Vandermeer John, h., & Esther, G. D. (2003). Populačná ekológia Prvé princípy. Princeton University Press.