Právny predpoklad

Vysvetlíme, čo je právny predpoklad, jeho klasifikácia a uvádzame niekoľko príkladov

Čo je právny predpoklad?

On právny predpoklad Je to abstraktná skutočnosť, ktorá môže mať právny účinok s dôsledkami. Právne dôsledky stanovené pravidlom závisia od realizácie hypotézy. Právne účinky, ktoré vyplývajú z vykonávania právneho predpokladu, pozostávajú z vytvárania, prenosu, úpravy alebo vyhynutia práv a povinností.

Právny predpoklad sa považuje za abstraktný prvok, pretože samotná skutočnosť sa môže vykonávať v praxi alebo nie, hoci právne predpisy sa domnievajú, že jej výbuch je uskutočniteľný. V prípade, že právny predpoklad, ktorý je zákonom stanovený so skutočnosťou, musí byť upravený.

Napríklad v oblasti trestného práva sa vyžaduje, aby sa úplne zhodoval. Jednoduchá analógia nestačí. Na druhej strane právne predpoklady sú pôvodom práv; Napríklad pri narodení dieťaťa sa vyskytuje skutočnosť, že odvodzuje práva, ako je rodičovská autorita alebo materská dovolenka.

V každom prípade je potrebné, aby došlo k právnym predpokladom, hypotéza vznesená v právnych predpisoch, aby vznikli stanovené dôsledky.

Klasifikácia

Klasifikácia právnych predpokladov začína jednoduchými a zložitými právnymi predpokladmi, ktoré možno klasifikovať ako nezávislé a závislé. Závislí môžu byť postupné a súčasné.

Jednoduché a zložité

Jednoduché predpoklady sa vytvárajú v rámci jednej hypotézy; Naopak, zložité predpoklady sú výsledkom alebo dôsledkom niekoľkých skutočností alebo hypotéz.

Nezávislý a závislý

Zložité právne predpoklady môžu byť nezávislé, ak je jedným z nich dostatočný na to, aby sa vyskytli právne dôsledky.

V týchto prípadoch je každá zo skutočností úplným názvom, ktorý vyvoláva následky sám osebe, bez potreby, aby sa ostatné fakty zhodovali.

Na druhej strane sú to závislé právne predpoklady, ak sa považujú za súčasť súboru, a preto nemajú jednotnú právnu silu na odvodenie právnych dôsledkov.

Súčasné a postupné

Súčasné právne predpoklady Serpan, ak je to potrebné, zároveň právne skutočnosti.

Na druhej strane sú závislé a následné právne predpoklady, ak sa musia za sebou vykonávať skutočnosti, ktoré spôsobujú právne dôsledky; to znamená postupne.

Dôsledky

Existuje jasná súvislosť medzi právnym predpokladom a právnymi dôsledkami. Niektorí právnici, ako je Helmholtz. Každý štandard stanovuje, že konkrétne následky sa vyskytujú v konkrétnych prípadoch.

Právne dôsledky odvodené z právneho predpokladu môžu byť narodenie, prenos, úpravy alebo vyhynutie fakúlt a povinností.

Príklad právneho dôsledku možno uvažovať v trestnom práve v článku 138 Španielskeho trestného zákona, ktorý naznačuje nasledujúce: „Ten, kto zabije iného, ​​bude potrestaný ako vražda, s trestom odňatia slobody vo veku desiatich až pätnástich rokov „.

Právnym predpokladom je zabiť inú osobu a vykonanie tejto hypotézy sa odvodzuje v právnom dôsledku zbavenia slobody subjektu, ktorý sa dopúšťa trestného činu na X čas.

Existuje určitá podobnosť s Newtonovým zákonom o zásade konania a reakcie, čo vysvetľuje, že každá akcia vyvoláva reakciu. V tomto prípade akýkoľvek právny predpoklad, ktorý vykonal.

Príklady právnych predpokladov

Žiadna prezentácia sociálnych účtov

Spoločnosť, ktorá vykonáva podniky na nákup a predaj tovaru. To by bol právny predpoklad, ktorý spôsobuje vytvorenie povinnosti predložiť účty.

Ak spoločnosť neprináša dôsledky: sankcia zo strany kompetentného vládneho subjektu.

Nepostupujte technickou inšpekciou vozidiel (ITV)

Vodič, ktorý je vo vlastníctve vozidla s viac ako 4 rokmi, je nútený pravidelne brať ho, aby prešiel ITV.

Ak tento právny predpoklad nie je splnený a polícia má vedomosti o tomto priestupku, vypracuje sa zavedený dôsledok hospodárskej sankcie, ako aj nemožnosť používať vozidlo, pokiaľ situácia nie je regulovaná.

Zločin nesprávneho privlastnenia

Dvaja partneri zdieľajú správu spoločnosti s ručením obmedzeným. Jeden z nich koná podvodne a skrýva druhú časť výhod.

V tomto prípade existuje právny predpoklad podvodného konania s úmyslom, ktorý bude mať právne dôsledky hospodárskej sankcie a dokonca aj trestné sankcie, ak sa preukáže zámer. Nazýva sa neprimerané privlastnenie podľa článku 251 trestného zákona.

Nadol

Pracovník v mene ostatných je otec. Ihneď, keď dôjde k tomuto predpokladu, právo otca sa narába na znížený pokles otcovstva, ktorý má právo nárokovať sa a užívať si v rámci limitov zákonnosti. Článok 48 BIS Royal Legislatívne dekrét 1/1995, označuje nasledujúce: 

„V prípadoch narodenia, prijatie alebo pestúnstvo v súlade s článkom 45.1.D tohto zákona bude pracovník nárok na pozastavenie zmluvy na štyri nepretržité týždne, ktorý je rozšíriteľný v prípade viacnásobného pôrodu, adopcie alebo pestúnskej starostlivosti za ďalšie dva dni pre každé dieťa od druhého.

Toto pozastavenie je nezávislé od spoločného potešenia z období odpočinku v materstve, regulované v článku 48.4 “.

Sexuálne zneužitie

18 mladých mužov má sex s dieťaťom mladším ako 15 rokov. Je to právny predpoklad, na ktorý sa vzťahuje článok 183 trestného zákona: 

„Ten, kto bude vykonávať sexuálne činy s dieťaťom mladším ako šestnásť rokov, bude potrestaný ako zodpovedný za sexuálne zneužívanie maloletého s trestom odňatia slobody vo veku dva až šesť rokov“. 

Právny predpoklad má dôsledok trestu odňatia slobody za 18 -ročný.

Rozdiely medzi právnym predpokladom a právnym faktom

Toto rozlíšenie medzi týmito dvoma koncepciami je nevyhnutné pre zákon, pretože zatiaľ čo predpoklad je ideálny, právny fakt je realita, uskutočniteľná skutočnosť.

Rozlišovanie predpokladov a právnych faktov má celkom vplyv na vymedzenie titulov povinností a zdrojov. Je to kontroverzný problém s opačnými názormi medzi právnikmi.