Plutokracia Čo je, charakteristiky, príklady, dôsledky

Plutokracia Čo je, charakteristiky, príklady, dôsledky

Čo je plutokracia?

Ten plutokracia Je to forma vlády alebo oligarchie, v ktorej sa komunita riadi bohatá menšina; Inými slovami, je to štát, ktorý kontroluje skupina ľudí patriacich k najbohatšiemu vrstve v spoločnosti.

Vo všeobecnosti sa pojem plutokracia používa s pejoratívnym zmyslom, pretože sa predpokladá, že táto forma vlády sa pokúša o demokratické hodnoty a princípy rovnosti, pretože táto oligarchia je založená na vylúčení ostatných sociálnych skupín, ktoré nie Majú peniaze, nie sú súčasťou politických rozhodnutí štátu.

Pôvod plutokracie

Pôvod v klasickom staroveku

Prvýkrát sa plutokracia objavila ako termín prostredníctvom historika a vojenského Jenofónu, ktorý ho použil na opis politickej udalosti, ktorú Atény žili pred Solonovými politickými reformami.

V tom čase boli bohatí páni hlavnými vlastníkmi väčšiny území a otrokov, takže kontrolovali sociálnu a ekonomickú organizáciu polis a stále vylučovali nižšie triedy všetkých politickej účasti a sledovali iba vlastným prínosom.

Politiky týchto gréckych rytierov spôsobili veľké sociálne a hospodárske pustošenie v polí, pretože tí jednotlivci, ktorí nemohli platiť dane, ktoré požadovali vládcovia, sa automaticky stali otrokmi.

V dôsledku.

Stredovek

Podľa Rafaela Sáncheza Sausa, odborného autora v stredovekej histórii, počas Medieva neboli najstaršie rodiny nevyhnutne prístupné k moci, ako sa všeobecne verí. Existovalo tiež percento hierarchií, ktoré prostredníctvom svojho bohatstva konsolidovali ich úvod do vládnych práv.

Rovnakým spôsobom autor navrhuje, že pod zbraňami a rodinnými štítmi môžeme vnímať, ako bohatstvo zostalo ako jediný vzorec, ktorý umožňuje vynálezy, zachovanie alebo zosobnenia politických pozícií v celej histórii.

Môže vám slúžiť: Čo je náboženské vedomosti? (s príkladom)

To sa rozšírilo až do začiatku devätnásteho storočia, keď vlastnenie bohatstva bolo rovnocenné s moci, čo zaručilo, že akékoľvek trvalé obdobie musí byť založené na peniazoch, ktoré boli vždy dôležitejšie alebo kolísajúce ako línia.

Od devätnásteho storočia do súčasnosti

Na konci 19. storočia došlo k zmene vnímania moci, pretože spojenie medzi peniazmi, prestížmi a hodnosťou sa dosiahli rôznymi cestami a už nebolo potrebné dopĺňať žiadnym z ostatných ostatných.

Napríklad kráľovná Viktória sa rozhodla dať Hughovi Wellingtonovi posledný Ducaton v roku 1874, ktorý bol v tom čase najbohatším mužom v Anglicku a mal malý vzťah so šľachtou.

Napriek peniazom, Wellington nezachoval žiadnu účasť na verejnej scéne, ani nedostal žiadnu prestíž.

To znamená, že v tom čase bola moc v politických vodcov, zatiaľ čo Prestige bol znakom akademického sveta, či už vedecký alebo intelektuálny, bez ohľadu na ekonomickú kapacitu.

V súčasnosti mnohí vládcovia naďalej udržiavajú veľké súkromné ​​bohatstvo, najmä v Spojených štátoch; Štát sa však môže zachovať bez politickej účasti veľkých magnátov, pretože má svoju vlastnú správu.

Sila sa však udržiava prostredníctvom úzkeho vzťahu s peniazmi, pretože vám umožňuje získať veľa tovaru. Napriek tomu nie sú politickí vodcovia vybraní pre svoju nákupnú kapacitu, ale pre ich reč a pre ich nápady.

Inými slovami, už niekoľko storočí v dejinách ľudstva boli peniaze silou, zatiaľ čo v našich dňoch sú mocnosť peniaze, pretože vládcovia majú aktíva štátu vykonávať svoje politické aktivity.

Môže vám to slúžiť: kto vynašiel mýty a legendy?

Plutokracia

- Kontrola vlády sa riadi hospodárskymi silami alebo právomocami. To má za následok vyhlásenie zákonov, z ktorých prospieva iba bohatým.

- Všeobecne sa vládcovia snažia uprednostňovať svoje vlastné potreby a zanechajú blahobyt obyvateľstva.

- Všeobecne platí, že Plutokrati môžu zrušiť právo riadiť určitý kandidát, ktorý bol zvolený, bez toho, aby zvážil hlas ľudí.

- Preto musia vládcovia zodpovedať skôr plutokratom ako za bežných občanov.

- Pokiaľ ide o verejné orgány, riadia sa aj veľkými podnikateľmi a bohatí, pretože inštitúcie môžu dodržiavať iba tieto pokyny.

Príklady krajín s plutokraciou

24 priateľov: Oligarchia v Peru

Počas aristokratickej republiky, ktorá sa pohybovala od roku 1895 do roku 1919, bola v Peru oligarchia (tj forma vlády, v ktorej je moc ovládaná malá skupina ľudí) agro -export.

Táto skupina peruánskych oligarchov vytvorila občiansku stranu toho momentu, takže sú známe ako „dvadsať -four priatelia“.

Táto skupina bola zložená z bankárov, podnikateľov, vlastníkov pôdy, bohatých intelektuálov, nájomcov a majiteľov novín, ktorí si udržali moc v ich rovnakom kruhu niekoľko rokov peruánskej histórie.

Plutokracia dnes z Mexika

Podľa Manuela Bartletta, mexického ekonóma a politiky.C. a právomocami riadenia a obchodnej spoločnosti.

Je to založené na myšlienke, že na mexickom trhu tieto „Podiely Podnikanie “demonštruje monopolné postavenie týkajúce sa držby niektorých služieb a základných výrobkov, ako je múka alebo cement.

Plutokracia je možné vnímať aj v niektorých médiách: akcionári týchto monopolizujú až 70 % mexického rozhlasu, tlače a televízie.

Môže vám slúžiť: 10 najslávnejších legiend Chihuahua

Škandál Odebrecht: Plutokracia ako politický model?

Pre niektorých autorov a vedcov, ako je Hernán Gómez Bruera, škandál Odebrecht reaguje na určitý druh plutokracie v Latinskej Amerike, pretože to bol zoskupenie skorumpovaných transakcií, v ktorých bol prístup k moci uvedený na predaj, akoby to bolo ešte jeden.

Prípad Odebrechtu je považovaný za jeden z najzávažnejších škandálov korupcie v medzinárodných stupniciach, pretože do uvedených udalostí sa podieľalo niekoľko vládcov v Latinskej Amerike a niektorí v Európe.

Je to druh plutokracie v najviac pejoratívnom zmysle slova, pretože veľké spoločnosti získali priazeň a zmluvy prostredníctvom rôznych latinskoamerických politikov, ktorí boli obohatení predajom verejných zdrojov.

Uvedomuje si, že spoločnosť Odebrecht Infrastructure financovala niekoľko prezidentských kampaní, ako napríklad bývalý prezident Juan Manuel Santos v Kolumbii a Michel Temer v Brazílii, ktorý prijal až tri milióny dolárov, aby si kúpil viceprezidentské predsedníctvo.

Dôsledky

Jedným z hlavných dôsledkov plutokracie je to, že vedie k rastu sociálnej nerovnosti, pretože neexistuje spravodlivé prerozdelenie bohatstva, pretože tieto sú rozdelené prostredníctvom činov korupcie a zvýhodnenia.

Táto skutočnosť uprednostňuje iba ekonomickú elitu a zanecháva bokom väčšinu občanov.

Okrem toho plutokracia tiež zabraňuje zdravému a transparentnému rozvoju demokracie, čo vedie k zhluku tajných alebo skrytých záujmov v rámci politickej marže.

Preto môže existovať napätie v hospodárskej oblasti, ktoré pozorne k potrebám ľudí.

Odkazy

  1. Kto riadi? Demokracia, plutokracia, veda a proroctvo pri polícii. Zotavené z Reseachgate.slepo
  2. Smerom k konfigurácii globálnej plutokracie. Zdroj: FES -ociológia.com