Obchodný obyčajný úsudok, čo je, etapy a príklad

Vysvetľujeme, aký bežný obchodný súd, jeho etapy a uvádzame príklad

Čo je to obyčajné obchodné súdne konanie?

On Obchodný bežný úsudok Je to právny čin vhodný na riadenie všetkých prípadov, v ktorých spory nemajú špeciálnu súpravu spracovania. Bežné obchodné súdne konanie pokračuje vo všetkých prípadoch, v ktorých súťaže nenaznačovali špeciálne spracovanie.

Podľa druhého názvu mexického obchodného zákonníka vo svojom článku 1377 spôsob, akým sa musia riadiť bežné obchodné rozsudky; hovorí: „Všetky súťaže medzi stranami, ktoré nie sú uvedené v tomto špeciálnom spracovateľskom kóde, sú vetrané v bežnom súdnom konaní“.

Obchodné súdne konanie môže byť obyčajné alebo výkonné. Pôvod pojmu Obyčajné komerčné skúšanie pochádza z latinčiny iudicium, čo sa prekladá ako znalosť problému, v ktorom musí sudca vydať vetu. 

Merkantilný výraz sa týka všetkého, čo súvisí s obchodom a tovarom, hnuteľné veci, ktoré sú predmetom predaja.

To znamená, že bežné obchodné rozsudky zahŕňajú tie, v ktorých sudca pozná záležitosť týkajúcu sa obchodných podnikov medzi dvoma stranami, na ktorých musí vyriešiť a vydať trest. Je to podstatný prvok v mexickom obchodnom práve.

Čo je to obyčajné obchodné súdne konanie?

Jedna zo strán je dopyt, ktorá musí spĺňať požiadavky stanovené v článku 255 občianskeho súdneho poriadku.

Spolu s dopytom musí byť uvedená dokumentácia, ktorá podporuje strany strany v tomto procese, ako aj právomoc konať právnika.

V prípade, že je súdny proces prijatý, sudca sa odvolá na obžalovaného, ​​aby sa zúčastnil tohto procesu. Oficiálna oznamovacia karta sa odvoláva odporcovi; Toto má najmenej deväť dní na vydanie odpovede. Je čas vyvrátiť skutočnosti, ktoré žalobca vyhlásil, a postaviť sa proti výnimkám.

Počas stanoveného obdobia stanovenia majú obidve strany právomoc platiť dôkazy a potom pokračovať v uverejnení probanzov, čo jasne ustanovuje svoje dôkazy a uzavrie potrebné dôkazné konanie.

Po procese dôkazov s výnimkami sú obvinenia predložené doručením pôvodných dokumentov žalobcovi a odporcovi s obdobím 10 dní, s cieľom pripraviť ich obvinenie.

Fázy Obchodný bežný úsudok

Bežné obchodné skúšanie zahŕňa štyri etapy:

1. Postulačné alebo fixačné štádium Litis

Je to tak, že obe strany ustanovujú svoje nároky v bežnom obchodnom súdnom konaní. Strany hovoria faktami podľa ich perspektívy a ukazujú, čo je vhodné urobiť, podľa svojich záujmov. Je možné protitvrdzovať.

Táto prvá fáza sa ukončí nastavením predmetu Litis; to znamená predmet súdneho sporu, prvky, ktoré budú podliehať dôkazu, obvineniu a trestu. To sa deje prostredníctvom spisov dopytu a odpovedí. Požiadavky na dopyt sú:

1. Názov súdu, proti ktorému je predložený.
2. Náročné a obžalované meno.
3. Fakty predmet súdneho sporu
4. Základy práva.
5. Podrobné nároky, uveďte podmienky.

2. Podrobná fáza

Začiatok tejto fázy je určený automobilom sudcu, ktoré nariadi, aby sa súdny proces otvoril testu. Je to diskrečná právomoc sudcu, ako aj stanovenie dní, ktoré sú potrebné pre dôkazné obdobie bez prekročenia 40 dní.

Je to malé obdobie, najmä ak si vážime, že dôkazy musia byť predložené s časom, aby sme ich pripustili, pripravili ich a odvzdušnili, pretože ak nie, sudca má právomoc ich odmietnuť.

3. Obvinenia

Po testovacom období je obvinenie, ktoré je 10 dní pre každú časť. V obvineniach musí byť sudca schopný preskúmať organizované a zhrnuté fakty, ktoré podporujú požiadavky strán, dôkazy ich práv.

Ak neexistujú žiadne obvinenia, nedochádza k žiadnym sankciám, ale právo to urobiť v budúcnosti sa stratí.

4. Rozsudok

V tejto poslednej a dôležitej fáze sa určí veta, ktorá sa má uplatniť, ktorá je konečná alebo predbežná v závislosti od toho, či sa týka hlavného problému alebo incidentu v príslušenstve.

Ako stanovuje zákon, sudca stanoví rozsudok na základe výkladu zákona a ak nenájde kompetentný zákon, bude upravený všeobecným právnym zásadám. Potvrdzuje to článok 1324 komerčného zákonníka, v ktorom sa uvádza nasledujúce:

„Každý rozsudok musí byť založený na zákone a ak sa môže rozhodnúť o kontroverzii ani v prirodzenom zmysle ani duchom tohto kontroverzie, budú splnené všeobecné zásady zákona, pričom sa zohľadnia všetky okolnosti prípadu“.

Príklad

Spoločnosť, ktorá sa venuje predaju počítačových produktov X vyžaduje inej spoločnosti a poskytuje služby telefónnych služieb. Obchodný dopyt začína obchodným obchodným súdnym procesom.

Spoločnosť X tvrdí, že na základe zmluvy o predaji so spoločnosťou a dodávka počítačov za sumu 50 000 EUR. Spoločnosť a vydala šek na túto sumu, ktorá sa ukázala, že nemá finančné prostriedky a bola vrátená.

Spoločnosť X požaduje sumu dlžnú komerčnou firmou vykonanú a úrok z právneho typu, ktorý sa objavil v čase uplynutia času, keď sa vyskytla zlyhanie. Samozrejme, že uplatňuje platbu odporcom nákladov na bežné obchodné súdne konanie.

Spoločnosť a tvrdí, že šek bol predložený platbe pred dohodnutým obdobím medzi stranami, a preto nemala prostriedky. Tvrdí tiež, že sa opakovane pokúsili kontaktovať spoločnosť X, aby situáciu vyriešili bez úspechu.

Obidve strany predkladajú včasné dokumentárne dôkazy a ich obvinenia, aby sudca mohol vydať trest podľa všetkých prijatých dôkazov.

Sudca vydal trest, ktorý nútil spoločnosť a sumu dlžnú s úrokmi, ako aj náklady na súdny proces.