Fallacia slamy alebo strašiakov

Fallacia slamy alebo strašiakov

Vysvetlíme, aký je klam slamy, jeho vlastnosti, ako s ním môžete bojovať a nakoniec uviesť niekoľko príkladov

Aký je omyl slamy?

Mad slamy alebo omyl strašiakov je argumentačným klamom, v ktorom sa argument, ktorý je vyvrátený, a dojem, že ho vyvráti, vynecháva potvrdenie myšlienky, že súper nikdy nevyprmuloval.

To znamená, že pôvodná myšlienka sa mení a napadá na ňu, čo sa zdajú byť menej dôveryhodné alebo silné. Príkladom by mohlo byť: „Evolúcia neexistuje, zatiaľ sme nevideli opice, ktoré sa stanú ľuďmi“.

Mlad slamyho človeka je formou manipulácie, ktorá sa široko používa vo všetkých oblastiach, najmä v tých, kde sa riešia veľmi kontroverzné otázky alebo ktoré zahŕňajú intenzívne emócie, ako napríklad obrana politických ideológií, náboženské alebo sociálne presvedčenie.

Týmto spôsobom, ktorý používa tento typ omylov, čo robí, je skreslenie opačného predpokladu a vyvoláva dojem, že vyvrátil správne a zaútočil na tajnú verziu, ktorú navrhol sám.

Je mu povedané, že „Straw Man“ alebo „strašidelný“ narážajú na klamstvo nového argumentu, ktorý sa na prvý pohľad zdá byť pravdivý, ale analyzovanie jeho dobre nie je, rovnako, ako sa strašiak z diaľky zdá byť skutočný, ale keď sa priblížime, vidíme Že zaobchádzame s bábikou.

Charakteristiky omylu slamy

Je to argumentačný klam

Argumentačné omyly sa odlišujú od logiky, pretože potvrdzujú niečo, čo sa zdá byť platné, ale nie, skrývajú - niekedy úmyselne - chyba. Upravuje argument platný inou podobnosťou, ktorá nie je platná.

Označuje nedorozumenie

Mnohokrát sa vyskytujú omyly strašiakov v dôsledku nepochopenia predpokladu. Nerozumiem tomu, čo súper hovorí alebo odhaľuje, klamný argument je postavený na chybnom vyhlásení, ktoré nezodpovedá tomu, čo pôvodne povedal.

Môže vám slúžiť: modus vkladanie ponenov

Preto pri zmene predpokladu a jeho vyvrátenie argument, ktorý chcete vyvrátiť.

Môžeme hovoriť o nedorozumení, keď v omyle strašiakov neexistuje zlý úmysel.

Výsmech alebo podvod

Zosmiešňovanie argumentu je spôsob, ako ho skresliť. Keď sa to stane, je ľahšie zaútočiť a vyvrátiť nepravdivú a smiešnu formu, ako vyvrátiť pôvodnú verziu.

Toto je spôsob, ako zistiť, kedy chce súper vyhrať argument, ako to vedie, bez ohľadu na to, či to, čo diskutuje,, pretože na čom záleží, nie je pravda, ale oslabenie mimozemského argumentu.

To sa mnohokrát snaží zdiskreditovať druhú osobu, aby nemusela argument vyvrátiť platnými dôvodmi (kvôli neschopnosti argumentovať alebo nevedomosťou).

Argumentačný systém

Mlad Slaw Man predstavuje typickú schému:

  • A štáty x.
  • B kritizuje A za potvrdenie a (čo nie je x).
  • Vyvrátiť a a keďže sa oba argumenty nepravdivo porovnávajú, dojem je, že X bol tiež vyvrátený.
  • Následne to, čo potvrdzuje, je nepravdivé.

Ako bojovať proti omylu slamy?

Aj keď sme denne vystavení všetkým druhom omylov (to znamená chybné zdôvodnenie bez platnosti) a dokonca sme z času na čas povedali bez toho, aby sme si toho všimli, je vhodné naučiť sa odôvodniť a argumentovať, keď čelíme omylu.

V prípade omylu, ktorý sa nás týka, je to, že z muža slamy je vhodné byť veľmi pozorný k tomu, čo môže zástupca povedať, aby vyvrátil našu myšlienku, a tak ho mohol predvídať.

Uvežime príklad:

  • "Nemám rád tínedžerov do 16 rokov, na dovolenke idú sami.".
  • Klatné vyvrátenie (Straw Man): „Ak nútite chlapcov, aby zostali uzamknutí, budú emocionálne postihnutí“.
  • Predpoklad, aby som sa vyhýbal omylu slamy: „Páči sa mi myšlienka, že moje deti, ktoré sú mladšie ako 16 rokov, cestujú na dovolenku, ale nemám rád, aby to robili sami, bez toho, aby ich sprevádzal dospelý človek“.
Môže vám slúžiť: Vnazmus

Inými slovami, hovorte čo najjasnejšie, aby ste nevedeli k zlým interpretáciám, ktoré sú mnohokrát zdrojom námietok, hoci nesúvisia s tým, čo sa hovorí.

Očakávanie je najlepším spôsobom, ako bojovať proti omylu muža slamy a ukazuje súperovi, že jeho argumenty nemajú dostatočnú platnosť.

Príklady omylov slamy

Pozrime sa na niekoľko príkladov tohto typu klamstva:

Príklad 1

  • Štáty by mali viac investovať do vzdelávania a technologického a vedeckého výskumu ako do zbraní a armády.
  • Fallazing vyvrátenie: Ak krajina do armády neinvestuje, môže byť nechránená a zraniteľná voči útokom svojich nepriateľov.
  • Vysvetlenie: Pôvodný predpoklad nehovorí, že sa nebude investovať do armády, ale že by sa mal viac zvrátiť v oblasti vzdelávania a výskumu.

Príklad 2

  • Musíme sa postarať o planétu, pretože je to jediný domov, ktorý musia ľudia žiť.
  • Vyvrátenie Fallazingu: Ochrancovia a environmentalisti sa viac zaujímajú o studňu stromu ako u človeka.
  • Vysvetlenie: Ako jediný domov, ktorého máme ľudia, má zmysel šetriť planétu a ekologickú rovnováhu. To sa nemá obávať viac o strome ako o osobu.

Príklad 3

  • Potraty by mali byť legálne.
  • Fallazing vyvrátenie: Ak je právne potraty schválené, všetky ženy idú potrat a ľudským druhom by hrozilo vyhynutie.
  • Vysvetlenie: Ženy sa vo všeobecnosti rozhodnú pre potrat v osobitných podmienkach. V krajinách, v ktorých je narodenie legálne, sa neznížila. To, čo sa znížilo, sú úmrtia žien spôsobené zlými lekárskymi praktikami súvisiacimi s potratmi.
Môže vám slúžiť: filozofia

Príklad 4

  • Sexuálne vzdelávanie by sa malo vyskytnúť na všetkých školách.
  • Fallazing vyvrátenie: Čo chcete.
  • Vysvetlenie: Sexuálna výchova je potrebná na vysvetlenie mladým ľuďom riziká, že majú aktívny sexuálny život bez ochrany, nielen v tvár nechceným a skorým tehotenstvám, ale proti chorobám, ako sú AIDS.

Príklad 5

  • Krajiny by mali mať priaznivejšiu politiku týkajúcu sa prisťahovalectva.
  • Fallazing vyvrátenie: prisťahovalci sú zločinci a prichádzajú do našej krajiny, aby nás ukradli. A tí, ktorí nie sú zločincami, zaberajú naše pracoviská a odoberú živobytie.
  • Vysvetlenie: Priaznivejšia politika znamená, že ľudia majú ľahší prístup k zákonnosti novej krajiny (majú ID, pas atď.) a prispieva k hospodárstvu. Všeobecne platí, že prisťahovalci musia pracovať a hľadať možnosť lepšie žiť.

Príklad 6

  • Nemám rád divoký kapitalizmus.
  • Fallazing vyvrátenie: Ah, potom ste komunista.
  • Vysvetlenie: Nesúhlasím s ideologickým držaním tela neznamená, že opak je dohodnutý.

Odkazy

  1. Martín-Lawes, J.Siež., Parga, s. (s/f). Sprievodca omylkami. Prevzaté z Leo.Unindes.Edu.co.
  2. Walton, D. (Devätnásť deväťdesiat šiestich). Slamca muž omyl. Prevzaté z akadémie.Edu.
  3. Fallacy of the Straw Man (2015). Prevzatý z rétoriky.com.
  4. De Lora, P. (2018). Gesta pre ostatných: ultrazvuk omylov. Prevzaté z dilematy.slepo.
  5. Farías, i. (2020). Falacy of the Folder Man. Prevzatý z psychoaktívneho.com.