Súčasná veda

Čo je súčasná veda?

Ten cSúčasný Ako koncept môže odkazovať na dva rôzne, ale súvisiace aspekty. Na jednej strane označuje časový rámec, v ktorom sa uskutočnil iný vedecký výskum. V tomto prípade je to veda vyvinutá v posledných desaťročiach, v ktorých došlo k veľkému pokroku vo všetkých disciplínach.

Ďalšia dimenzia, ktorá sa týka tohto konceptu, je tá, ktorá sa týka filozofie, ktorá posúva samotnú vedu. Od začiatku 20. storočia sa vedecká paradigma mení, rovnako ako metóda. Napríklad, keď Heisenberg objaví princíp neurčitosti, je uvedený na prvom mieste, že príroda môže byť diskontinuálna a neopraví sa.

Pôvod tohto nového spôsobu videnia vedy je spojený s výskytom výskumných pracovníkov ako Albert Einstein alebo Karl Popper. Zmenili starodávnu koncepciu vedy ako niečo mechanické a navrhli novú.

Pôvod

Pretože termín „súčasná veda“ sa môže zamerať z dvoch rôznych pohľadov -časový a filozofický pôvod sa dá zaobchádzať rovnako. Obaja úzko súvisia s tým, čo by sa ťažko mohlo javiť nezávisle.

Dočasný pôvod

Tvárou v tvár empirizmu, ktorý vládol až do času, v prvej tretine dvadsiateho storočia (zvýšenie v druhej polovici storočia) sa objavia nové vedecké disciplíny, ktoré nemožno fungovať ako staré.

Paradoxne, technické vylepšenia viedli k väčšej neistote ako istota. Aj keď predovšetkým rozšírili javy, ktoré by sa dali vyšetriť, nakoniec skončili a vyhodili viac otázok ako odpovedí.

Medzi najvýznamnejších autorov tohto pôvodu patrí Edwin Hubble alebo Albert Einstein. Prvým je autor teórie veľkého tresku, ktorý kvôli svojim vlastným charakteristikám neumožňoval mechanické a empirické potvrdenie.

Môže vám slúžiť: faktické vedy: Charakteristiky, predmet štúdie, príklady

Pokiaľ ide o Einsteina, jeho teória relativity už naznačuje iba menom, že paradigma sa posunie.

Stručne povedané, je to demystifikácia tradičnej vedeckej metódy, ktorú získal kritickejší prístup. Už nebolo možné obmedziť všetko na kontrolované experimenty, ale že museli akceptovať, že existuje toľko metód ako analyzované problémy.

Od tej chvíle bola veda zastaraná ako deterministická disciplína a stala sa pravdepodobnou. Ako niektorí autori zdôrazňujú, prvýkrát sa veda dozvie o svojich vlastných limitoch.

Filozofický pôvod

Veľký skok vo filozofii vedy sa vyskytol uprostred dvadsiateho storočia. Potom, keď traja rôzni filozofi vytvorili svoje teórie o vedeckých znalostiach a spôsob, akým sa získavajú.

Prvý z nich, Karl Popper, uviedol, že všetky vedecké znalosti sa hromadia a sú progresívne, ale môžu byť falšované aj falšované. Druhým bol Thomas Kuhn, ktorý popiera tento progresívny charakter a oslovuje sociálne potreby ako motor objavov.

Nakoniec Paul Feyerabend vidí vedecké znalosti ako niečo anarchické a nekonzistentné.

Charakteristiky súčasnej vedy

Neurčitosť

Heisenberg bol prvým, kto hovoril o princípe neurčitosti. Po prvýkrát veda uvádza, že príroda môže byť prerušená a nie niečo ľahké na štúdium.

Toto bolo proti vedeckému determinizmu, ktorý si myslel, že všetky špecifiká každého javu je možné opísať.

Šanca ako základná súčasť

Súčasná veda nakoniec uznáva, že pri objavovaní neexistujú pravidlá. Týmto spôsobom je umenie takmer asimilované, pri ktorých je možné sledovať rôzne cesty, aby sa dosiahli cieľ, aby dosiahli cieľ.

Môže vám slúžiť: Klasifikácia skutočných čísel

Je to relatívne

S vzhľadom súčasnej vedy prestanete hovoriť o absolútnych pojmoch. Na jednej strane sa kladie dôraz na to, ako ľudský faktor ovplyvňuje pri vykonávaní experimentov. Na druhej strane začína pri analýze výsledkov dôležitý význam subjektivity.

Etický vzhľad

V dvadsiatom storočí sa objavilo niekoľko vedeckých disciplín, vďaka ktorým sa výskumná komunita zvážila etické následky svojich zistení.

Subjekty ako genetika, biológia a ďalšie, robia mnohokrát Etický a filozofický konflikt v koncepcii vedy a jej používania.

Týmto spôsobom by sa myšlienka súčasnej vedy chápe ako odkaz na „ako“ namiesto „čo“. Nie je to tak veľa objavov a predmetov štúdia, nové paradigmy a spôsoby porozumenia vedy, ktoré k nej vedú.

Filozofia v súčasnej vede

Zároveň sa zmenila vedecká metóda v praktickom výskume, existovali aj rôzni filozofi, ktorí prispeli k ich mysleniu k súčasnej vede.

Existuje niekoľko bodov, na ktorých sa tieto nové teórie točili, ale hlavným je koncept „pravdy“ a ako sa k tomu dostať.

Kart

Kart

Jedným z veľkých autorov vo vedeckej filozofii je Karl Popper. Jeho centrálnou tézou je vyvrátenie.

Zdôrazňuje tiež koncept falšovateľnosti, ktorý čelí logickému pozitivizmu. Pre Poppera, keď sa ukáže, že pozorovateľné vyhlásenie je nepravdivé, je možné odvodiť, že univerzálny návrh je tiež nepravdivý.

Autor sa tiež postavil proti induktívnemu zdôvodneniu, pretože môže viesť k chybným záverom. Napríklad, ak uvidíme bielu kačicu, mohli by sme vyvodiť, že sú všetky tieto farby. Ide o to, že aj keby bolo pozorovaných 100 rovnakej farby, tento záver by nebol primeraný.

Môže vám slúžiť: krížový výskum

Pokiaľ ide o Popper, táto metóda dosahuje iba pravdepodobné, nie bezpečné závery. To vedie k mnohým rôznym pravdepodobným teóriám, ale neprispieva k vedeckým znalostiam ničím.

Na konsolidáciu znalostí je potrebné zlikvidovať teórie prostredníctvom deduktívneho, neinduktívneho uvažovania.

Thomas Kuhn

Thomas Kuhn. Zdroj: Davi.Výlet [CC BY-SA 4.0 (https: // creativeCommons.Org/licencie/By-SA/4.0)], z Wikimedia Commons

Thomas Kuhn tiež hral veľkú úlohu vo filozofii súčasnej vedy. Vo svojej práci sa pokúsil odpovedať na otázky týkajúce sa tejto disciplíny a jeho závery mali v posledných desaťročiach veľký vplyv.

Pre tohto autora nie je veda iba neutrálny kontrast medzi realitou a teóriami. V tomto je debata, napätie a dialóg medzi podporovateľmi rôznych hypotéz. V skutočnosti mnohí budú naďalej obhajovať svoju pozíciu aj po vyvrátení, vo väčšej miere, keď existujú záujmy nejakého druhu.

Na druhej strane Kuhn povedal, že vo fázach normálnej vedy je iba pokrok. Filozof vyvracia tých, ktorí si myslia, že v histórii je pokračujúci pokrok. Podľa neho sú to vedecké revolúcie, ktoré uprednostňujú pokrok a označujú nové začiatky.

Niektorí neskorší filozofi zhromaždili tieto myšlienky a radikalizovali ich, čo vedie k radikálnemu relativizmu. Tento prúd uvádza, že nie je možné vedieť, čo je pravda, pretože všetko závisí od pohľadu.

Fyzikuzmus

Fyzh fyzikuzmus je ďalším z filozofických prúdov vedy. Pre svojich podporovateľov možno realitu vysvetliť iba fyzickými štúdiami. Všetko, čo nemožno fyzicky zachytiť, by neexistovalo.