Charakteristiky caudilismu, príčiny, Mexiko, Peru, Argentína

On bojovisko Je to sociálny a politický fenomén, ktorý sa vyvíjal v Latinskej Amerike v 19. storočí. Caudillismo označuje typ vlády vedeného charizmatickým vodcom, ktorý zvyčajne prichádza k neformálnym spôsobom: vodca.

Vodcovia boli v Latinskej Amerike veľmi bežní počas prvých desaťročí nezávislosti. Tento výraz napriek všeobecnej definícii zahŕňa rôzne typy vodcov. Napríklad španielske koloniálne orgány nazývajú vodcovia mexickej nezávislosti, napriek tomu, že väčšina nevládla krajine.

Agustín Gamarra, peruánsky caudillo. Zdroj: Národné múzeum archeológie, antropológia a história Peru [verejná doména]

Jednou z najbežnejších charakteristík caudillismu je populárna podpora, ktorá je zvyčajne spočiatku pripojená. Okrem toho vodcovia patrili do vojenského majetku alebo sa aspoň zúčastnili na určitom konflikte. Bol to jeden zo spôsobov, ako sa im podarilo získať vplyv na spoločnosť.

Na druhej strane, Caudillismo prešiel do väčšiny prípadov v osobnej a autoritárskej vláde, aj keď existovali demokratické inštitúcie, ako napríklad parlament. Odborníci poukazujú na to, že dnes existuje pokračovanie caudillismu, ktoré definuje ako postmodern.

[TOC]

Charakteristiky vodcu

Antonio López de Santa Anna bol mexický diktátor, ktorý sa usadil pri moci s titulom Serenická výsosť

V Latinskej Amerike sa vodca objavil v tom čase v existujúcom ideologickom spektre. Boli tam konzervatívci a liberáli, ako aj federalisti a centralisti. Okrem toho nebolo zvláštne, že niektorí v priebehu času zmenili stranu a prešli z jednej pozície na druhú.

Charizma a legitimita

V osobnom aspekte bola jednou z hlavných charakteristík vodcov jeho charizma. Bola to schopnosť prilákať populárnu podporu, ktorá im udelila legitimitu vládnuť.

Týmto spôsobom som použil emocionálne prvky na dosiahnutie adhézie ľudí. Jeho politický program bol veľmi všeobecný a sľubný zlepšenie životných podmienok. V ére veľkej nestability a chudoby vedúci vygeneroval obraz sily a bol nevyhnutný na zlepšenie situácie. 

Osobná sila

Aj keď sa to nevyskytlo vo všetkých prípadoch, mnohí z latinskoamerických vodcov pochádzali z najviac obohatených sektorov. Majitelia pôdy, obchodníci a armáda boli častí, čo im udelilo prestíž a moc.

Podobne aj niektorí hrdinovia nezávislosti sa neskôr stali vodcami vďaka svojej popularite a vytvorili si vlastné armády.

Autoritárska vláda

Caudillos, akonáhle bola sila dosiahnutá, nainštalovala autoritársky typ vlády alebo aspoň veľmi osobný. Normálne sa nazhromaždil vo svojich rukách všetky pramene moci a potláčal opozíciu.

Tento typ autokratického vedenia by sa mohol začať od toho istého začiatku mandátu alebo niekedy po určitom čase, keď sa rozhodli vyprázdniť parlamenty a podobné orgány všetkých svojich funkcií.

Postmoderný kaudillizmus

Aj keď historici poukazujú na devätnásty storočie v čase, keď bolo viac prítomné latinskoamerické caudillismo, existujú aj odborníci, ktorí poukazujú na existenciu tohto fenoménu v nedávnej dobe.

Existujú však rozdiely medzi charakteristikami moderných vodcov a starých. Hlavným je spôsob, ako sa dostať k moci, pretože to môžu urobiť pomocou demokratických mechanizmov.

Po výhre volieb akumulujú moc elimináciou funkcií kontrolných orgánov, ako sú súdy alebo kongres.

Príčiny kaudillizmu

Juan Álvarez, považovaný za jedného z vodcov mexickej nezávislosti

Politický fenomén caudillismu sa vyvinul v Latinskej Amerike v devätnástom storočí. Postava vodcu bola počas prvých desaťročí veľmi charakteristická, ktorá nasledovala po nezávislosti. Títo vodcovia sa mnohokrát zúčastnili boja proti koloniálnym úradom a boli postavami s veľkou charizmou.

Môže vám slúžiť: Bernardino Rivadavia: Biografia, predsedníctvo, smrť

Normálne vodcovia pristupovali k moci neformálnymi metódami, aj keď s častou podporou ľudí. Politické režimy spojené s caudillisom boli personalisti a s veľkou prítomnosťou armády.

Caudillismo v Latinskej Amerike viedlo k diktatúre vo väčšine prípadov. Pri iných príležitostiach však bol pôvod demokratických a federálnych systémov.

Dekadencia koloniálnych orgánov

Latinskoamerický caudillismo má svoj pôvod v úpadku koloniálnych orgánov. Inštitúcie začali strácať autoritu a vytvárali veľmi nestabilné spoločnosti.

To spôsobilo, že sa objavili vodcovia, mnohokrát na periférnych územiach, ktorí prevzali veľkú moc stratenú úradmi. Okrem toho v Latinskej Amerike mnohí z týchto vodcov prevzali ústredie boja proti realistom.

Procesy nezávislosti

Vojny za nezávislosť nielen naznačovali vzhľad národných hrdinov, ktorí sa mnohokrát stali vodcami. To tiež spôsobilo, že spoločnosti trpia procesom vidieka a militarizácie, ktorý sa stal perfektným kultivačným vývarom pre caudillismo.

Podľa historikov mala postava Caudilla ako precedens existujúcich náčelníkov počas kolónie. Tieto nakoniec držali skutočnú moc vo svojich krajinách a vytvorili sieť osobných verností a lojality.

Keď vypukli vojny nezávislosti, vodcovia využili sociálnu militarizáciu, aby zorganizovali svoje vlastné armády. Mnohokrát sa začali snažiť demokratizovať systém, ale keď získali moc.

Energetické vákuum a nedostatok poriadku

Pád koloniálnych správ spôsobil, že kontinent žije fázy veľkej politickej nestability. V mnohých prípadoch existovala voľná moc a takmer vždy, úplný nedostatok politického konsenzu.

Vedúci predstavitelia nezávislosti nezdieľali všetky rovnaké predstavy o sociálnej organizácii. Boli tam monarchisti a republikáni, konzervatívni a liberáli, ako aj centralisti a federalisti. Najsilnejší, tí, ktorí si vytvorili svoju vlastnú armádu, skončili proti sebe.

Nedostatok verejného poriadku a hospodárske krízy tiež spôsobili, že obyvateľstvo hľadalo silných vodcov stabilizovať situáciu.

Slabosť

Po nezávislosti bola v mnohých krajinách ústredná moc veľmi slabá. Regionálni vodcovia využili príležitosť, aby sa pokúsili uvaliť svoje vedenie.

Caudillismo v Mexiku

Venustiano Carranza - Zdroj: Harris & Ewing [Public Domain]

Mexiko bolo jednou z krajín Latinskej Ameriky, v ktorej sa jav caudillismu objavil s väčšou silou. Boli to veľmi charizmatické postavy, ktoré boli schopné získať podporu ľudí a dokonca aj od ekonomických elít.

Aspekt, ktorý treba zohľadniť o mexických vodcov. Španieli, počas posledných rokov kolónie, sa tak nazývali mnohí z prvých rebelov nezávislosti, ako napríklad Miguel Hidalgo, José María Morelos alebo Vicente Guerrero.

Nie všetci historici súhlasia s touto denomináciou. Viac konsenzu Nájdite postavy ako Antonio López de Santa Anna alebo Venustiano Carranza.

Kaudillizmus počas vojny za nezávislosť

Potostumo portrét Miguela Hidalga. Cez Wikimedia Commons.

Aj keď nie všetci odborníci zdieľajú, že caudillos možno zvážiť podľa klasickej definície, hrdinovia nezávislosti, ako je Miguel Hidalgo alebo Vicente Guerrero, sú zvyčajne kvalifikovaní.

Prvý hral v prvom povstaní proti Španielom. Jeho charizma získala veľkú časť ľudí, aby ho nasledovala, a pred tým, ako ho zajali a zastrelili, vyhlasoval Generalissimo de las Américas.

Môže vám slúžiť: teória viacerých pôvodov

Vicente Guerrero sa stal hlavou povstalcov na juhu Viceroyalty. Dosiahol dohodu s Agustín de Iturbide, aby zjednotil sily a vyhlásil nezávislosť. Po zvrhnutí Guadalupe Victoria sa v roku 1828 stal prezidentom krajiny.

Počas mexickej a neskoršej revolúcie

Ako sa stalo počas vojny za nezávislosť, mexická revolúcia tiež spôsobila vzhľad charizmatických vodcov, ktorí môžu byť asimilovaní na postavu vodcu. Od Venustiana Carranza po Victoriano Huerta, prechádzajúce cez Villa Pancho alebo Emiliano Zapata, boli v tomto politickom fenoméne kvalifikované.

Výlučnosť

Mladý vojenský porfirio díaz

Po skončení diktatúry Porfirio Díaz, ktorého niektorí autori kvalifikujú ako vodca, sa nasledujúci vodcovia zhodujú s mnohými charakteristikami caudillismu.

V rokoch 1920 až 1938 sa volali Álvaro Obregón a Plutarco Elías, založené veľmi osobné vlády, s mnohými autoritárskymi opatreniami. Jeho legitimita bola založená na jeho vlastnej osobnosti a alianciách alebo stretoch s vodcami armády a s vodcami Únie.

Caudillismo v Peru

Odborníci sa domnievajú, že narodenie Peru republiky bolo v roku 1823. Po vláde San Martín sa zvolal prvý kongres volebného ustanovenia. Ten istý dátum otvoril éru hovoru vodcov.

Ako sa stalo v iných častiach Latinskej Ameriky, vojny za nezávislosť vytvorili vhodné podmienky pre malé armády, ktoré prikázali miestni vodcovia, aby sa objavili. Tieto sa prostredníctvom sily dohodli na moci. Slabosť ústrednej moci spôsobila, že vodcovia dominovali Peru v rokoch 1823 až 1844.

Vojenský majetok

Aj keď sa podelili o konečný cieľ nezávislosti, počas vojny proti viceroyaltu neexistovalo jedinečné postavenie v tom, ako zorganizovať budúcu krajinu. Napríklad Creoles sa sotva zúčastnili, čo sa odrazilo v ich neprítomnosti počas kongresu volebného ustanovenia.

Na druhej strane armáda využila svoju účasť na bitkách nezávislosti na kontrolu politickej moci na dve desaťročia. Podľa expertov nakoniec verili, že sa pre krajinu nepodstatní. V rokoch 1821 až 1845 bolo v Peru 15 prezidentov, 10 kongresov a 6 rôznych ústav.

Hlavní vodcovia do roku 1841

Jedným z najdôležitejších vodcov tejto prvej éry po peruánskej nezávislosti bol Agustín Gamarra. V roku 1828 viedol armádu, ktorá zvrhla Sucre, a mieri s viac ako 5 000 mužmi. Zomrel počas svojho pokusu o napadnutie Bolívie.

Luis José de Orbegoso čelil Gamarre. Prezident krajiny, bojoval proti Gamarre v roku 1834, bol zvrhnutý Felipe Salaverry, ďalší z vodcov tejto fázy.

Neskorší vodcovia

Juan Francisco Vidal

Ďalšími vodcami vznikajúcimi po ére, ktorú poznačil Gamarra, boli napríklad Juan Francisco Vidal, ktorý prevzal moc za zbrane. Na druhej strane bol uložený rovnakými metódami Manuel Ignacio de Vivanco.

Na druhej strane, Ramón Castilla je považovaný za prvého reformného prezidenta v krajine. Aj keď na zbrane uložil Vivanco, potom bol zvolený hlasom pri dvoch príležitostiach.

Ďalšie vynikajúce mená v tomto zozname sú názvy Nicolás de Piérola, Andrés Avelino Cáceres, Manuel Iglesias a Lizardo Montero Flores.

Caudillismo v Argentíne

Lídri v Argentíne boli úzko spojení so zrážkami medzi federalistmi a centralistmi. Počas devätnásteho storočia boli títo vodcovia rôznymi náčelníkmi armád v provinciách krajiny. Na jednej strane bojovali medzi nimi. Na druhej strane čelili podporovateľom centralizmu, ktorý sa nachádza v Buenos Aires.

Môže vám slúžiť: Pedro de Valdivia: Biografia, expedície a trasy

Provinční vodcovia mali svoju vlastnú armádu a mali na svojich územiach populárnu podporu.

Historici rozdeľujú argentínske caudillismo na tri fázy: vedúci predstavitelia nezávislosti, ktorá čelila Španielom; provinčné autonómie, ktoré bojovali proti jednotkovi; a tí, ktorí viedli povstania v provinciách proti hegemónii Buenos Aires.

Najdôležitejší vodcovia

José Gervasio Artigas

Počet vodcov v Argentíne bol obrovský. Pre historikov sa niektorí z nich vynikajú za svoj historický význam.

Prvým bol José Gervasio Artigas, narodený v súčasnom Uruguaji. Je považovaný za prvého z vodcov a nazval sa „El Heraldo z rioplatensového federalizmu“.

Ďalšími dôležitými vodcami boli Salteños Miguel de Güemes a Félix Heredia, ako aj Güemes a Fëlix Heredia, obaja rodáci z Entreríos.

Po národnej reorganizácii, v 60. rokoch 19. storočia, sa objavili vodcovia ako Ángel Vicente Peñaloza a niečo neskôr považovali za posledného veľkého vodcu Ricarda Lópeza Jorddán.

Caudillismo v Kolumbii

Kolumbia po nezávislosti uvidela, ako sa objavili dva podobné javy, ale s aspektmi, ktoré ich diferencovali: caudillismo a gamonalizmus. Obaja boli spôsobené medzerou moci po španielskej porážke a regionálnej divízii, ktorá sprevádzala pád viceroyalty.

Regionalizmus v tejto oblasti získal veľa sily, ktorá viedla k tomu, že sa na každom území objavili silní vodcovia. Jeho účelom bolo dosiahnuť moc a konsolidovať vo svojich provinciách.

Caudillos a gamonal

Tomás Cipriano de Mosquera

Ako už bolo uvedené, podobnosti medzi caudillisom a gamonalizmom môžu byť zmätené. Napríklad využívajte politický klientelizmus na konsolidáciu pri moci a boli založené na postavení charizmatického vodcu.

V kolumbijskom prípade však vodcovia patrili k ekonomickej elite krajiny, okrem toho, že držali určitú vojenskú moc v danom regióne. Z toho by mohlo ovplyvniť širšie a dokonca aj národné územia.

Najdôležitejším z týchto vodcov bol Tomás Cipriano de Mosquera z regiónu Cauca. V roku 1860 sa rozhodol ohlasovať vojnu štátu a podarilo sa mu ho poraziť. Potom podporoval ústavnú zmenu inštalácie federalizmu.

Gamonals pôsobili skôr ako politickí náčelníci. Mali populárnejšieho pôvodu a mali iba miestnu moc.

Niektorí vodcovia

Na rozdiel od toho, čo sa stalo v iných krajinách Latinskej Ameriky, v Kolumbii bolo viac gamonálneho ako Caudillos. Žiadnym z nich sa teda nepodarilo dominovať krajine po značné časové obdobie.

Ako príklad, odborníci citujú José María Obando z Cauca. V roku 1840 sa pokúsil vstať proti vláde, bez toho, aby bol úspešný. V roku 1853 dosiahol predsedníctvo New Granada, ale o rok neskôr ho zvrhol José María Melo. Melo zase mohol zaberať moc iba niekoľko mesiacov.

Nakoniec, ďalším dôležitým, ale veľmi krátkymi vodcami, bol Juan José Nieto, prezident štátu Bolívar v roku 1860. Keď Tomás Cipriano Mosquera začal svoju federalistickú revolúciu, Nieto prevzal výkonnú pobočku Spojených štátov amerických. Bol iba v tejto pozícii šesť mesiacov, až kým ho sám Mosquera nahradil.

Odkazy

1. História umenia. Vznik kaudillismu. Získané z arthistory.com
2. Castro, Pedro. Caudillismo v Latinskej Amerike, včera a dnes. Zotavené z ResearchGate.slepo
3. González Aguilar, Héctor. Fáza vodcov. Získané z epizód Demexico.Blog.com
4. Riz, Liliana. Bojovisko. Získané od Britannica.com
5. Nad, Susana. Caudillismo v Latinskej Amerike; Politické a sociálne javy. Získané z medum.com
6. Encyklopédia latinskoamerickej histórie a kultúry. Caudillismo, Caudillo. Získané z encyklopédie.com
7. Wikipedia. Zoznam hispánskych amerických caudillos, získaných z in.Wikipedia.orgán