10 teórií pôvodu života

Ten Teórie pôvodu života Snažia sa vysvetliť, ako vznikli živé bytosti. Ako vznikol život, ako vieme, je otázka, že mnohí filozofi, teológovia a vedci sa robia už mnoho rokov, v skutočnosti by sme mohli povedať, že takmer preto, že človek je človek.

Rôzne vedecké záznamy preukazujú, že Zem sa vytvorila asi 4.5-5 miliárd rokov a že najstaršie známe fosílie, ktoré zodpovedajú zvyškom cyanobaktérií, ktoré sa nachádzajú v západnej Austrálii, dátum najmenej asi 3.Pred 5 miliardami rokov.

Obrázok wikiimages v www.Pixabay.com

Aj keď neexistujú žiadne fosílne záznamy alebo staršie geologické dôkazy, mnohí vedci súhlasia s tým, že predtým mohli existovať iné formy života, ale že fosílie mohli byť zničené teplom a zmenami vo forme mnohých hornín počas predkambrianskych.

Čo sa stalo počas takmer 2 miliárd rokov, ktoré prešli z pôvodu Zeme a výskytu prvých fosílií? Toto sú biologické udalosti, ktoré sa vyskytli v tom čase, ktoré umožnili vznik života a tých, ktorí sú dnes vo vedeckej komunite.

Ďalej nájdeme niektoré z hlavných hypotetických teórií vyvolaných rôznymi autormi na vysvetlenie pôvodu prvých živých organizmov, z ktorých sa údajne vyvíjali najpostupnejšie spôsoby života.

[TOC]

Aká bola Zem pred životom?

Prvými známymi spôsobmi života Zeme sú predpokladané fosílne mikroorganizmy, ktoré sa nachádzajú v hydrotermálnych zdrojoch. Odhaduje sa, že žili pred 4,28 miliardami rokov.

Niektorí vedci navrhujú, aby „počiatočná“ pôda ovplyvnila rôzne typy nebeských predmetov a že teploty na tejto planéte boli také vysoké, že voda nebola v kvapalnom stave, ale vo forme plynu.

Mnohí však súhlasia s tým, že predkambrianska pôda mohla mať podobné teploty ako v dnešnej krajine, čo znamená, že voda sa dá nájsť v tekutej forme, kondenzovanú tvorbu oceánov, morí a jazerá.

Na druhej strane sa predpokladá, že atmosféra Zeme v tom čase sa výrazne znižuje (s nulovým alebo veľmi málo voľného kyslíka), takže po vystavení rôznym formám energie sa mohli vytvoriť prvé organické zlúčeniny.

Hlavné teórie pôvodu života

- Život spontánnou generáciou

Aristoteles, predchodca spontánnej generácie

Od Grékov až po mnohých vedcov z polovice v polovici storočia bol návrh, že živé bytosti by mohli vzniknúť spontánne, bez iných rodičovských organizácií, z záležitosti „nie nažive“, z toho, od záležitosti „nie nažive“.

Preto boli po mnoho storočí rôzni myslitelia presvedčení, že hmyz, červy, žaby a iné chirlles boli spontánne vytvorené na bahne alebo na rozkladanie látky.

Tieto teórie boli zdiskreditované vo viac ako jednej príležitosti experimentmi, ktoré uskutočnili napríklad Francesco Redi (1668) a Louis Pasteur (1861).

Portrét Francesco Redi (Zdroj: Valérie75, Via Wikimmedia Commons)

Redi dokázal, že pokiaľ hmyz dospelých nedá vajíčka na kúsok mäsa, larvy sa na to nevyvinuli spontánne. Na druhej strane, Pasteur neskôr preukázal, že mikroorganizmy môžu pochádzať iba z predbežných mikroorganizmov.

Okrem toho sa treba povedať, že táto teória bola ignorovaná, pretože v rôznych historických kontextoch „spontánna generácia“ odkazovala na dva celkom odlišné koncepty, a to:

- Abiogenéza: Pojem pôvodu života od anorganických látok a

Môže vám slúžiť: Malachit Green: Charakteristiky, príprava, aplikácie, toxicita

- Heterogenéza: Myšlienka, že život vznikol z mŕtvych organických látok, ako aj červy „sa objavili“ o rozkladaní mäsa.

Darwin a Wallace, o niečo skôr, v roku 1858 publikovali svoje teórie o evolúcii prírodným výberom, prostredníctvom ktorých pochopili, že najzložitejšie živé bytosti sa dokázali vyvinúť z „jednoduchších“ jednobunkových bytostí.

Teória spontánnej generácie tak zmizla z panorámy a vedecká komunita sa začala pýtať, ako tí „jednoduchší jednobunkový bytosti“, ktoré evolucionisti hovorili.

- Primárny vývar a postupná chemická teória

Alexander Oparin vo svojom laboratóriu (vpravo).

V roku 1920 vedci. Oparin a J. Haldane navrhla osobitne hypotézu o pôvode života na Zemi, ktorá dnes nesie ich mená a prostredníctvom ktorej zistili, že život na Zemi sa mohol objaviť „Step-A-peo“ z hmoty no dlho Live, prostredníctvom „chemického vývoja“.

Veľká prizmatická jar v Yellowstone. Predpokladá sa, že táto atmosféra pri vysokých teplotách by bola podobná ako prvotné prostredie suchozemského mora. Fontána:

Obaja vedci navrhli, že „počiatočná“ krajina musela mať redukčnú atmosféru (zlá v kyslíku, v ktorej všetky molekuly mali tendenciu darovať elektróny), čo je stav, ktorý by mohol dokonale vysvetliť niektoré udalosti:

- Že niektoré anorganické molekuly na seba navzájom reagujú a vytvárajú organické „bloky“ živých bytostí, proces riadený elektrinou (lúčov) alebo svetla (Slnka) a ktorých výrobky sa nahromadili v oceánoch tvoriacich „primárny vývar“.

Obrázok Elias Sch. V www.Pixabay.com

- Že tieto organické molekuly boli následne kombinované a zostavovali komplexnejšie molekuly, tvorené jednoduchšími fragmentmi jednoduchších (polymérov), ako sú proteíny a nukleové kyseliny.

- To, že tieto polyméry boli zostavené v jednotkách, ktoré sa schopné replikovať pre seba, boli buď v metabolických skupinách (návrh oparínu) alebo vo vnútri membrán, ktoré tvorili štruktúry „bunkového typu“ (HALDANE Návrh).

- Panspermia

Ilustrácia baktérie v drakov. Zdroj: Silver Spoon Sokpop/CC By-S (https: // creativeCommons.Org/licencie/By-SA/3.0)

V roku 1908 vedec menom August Arhenius navrhol, že niektorí „životný dopravcovia“ boli rozptýlení kozmickým priestorom a padli na planéty a „klíčili“, keď boli podmienky priaznivé.

Táto teória, známa tiež ako teória panspermie (z gréckeho chlieb, Čo znamená „všetko“ a Sperma, Čo znamená „osivo“), podporili sa rôzni vedci a tiež sa na to zistíme, že sa hovorí v niektorých textoch, ako napríklad „mimozemský pôvod života“.

- Životnosť elektriny

Felixmittermeier obrázok v Pixabay.com

Neskôr časť vedeckej komunity naznačila, že pôvod života navrhnutého Oparínom a Haldane by sa mohol začať na Zemi vďaka elektrickej „iskre“, ktorá poskytla energiu potrebnú pre „organizáciu“ základných organických zlúčenín z anorganických zlúčenín (forma abiogenézy).

Tieto nápady experimentálne podporovali dvaja americkí vedci: Stanley Miller a Harold Urey.

Prostredníctvom svojich experimentov obaja vedci ukázali, že z anorganických látok a s niektorými špeciálnymi atmosférickými podmienkami bol elektrický šok schopný tvoriť organické molekuly, ako sú aminokyseliny a uhľohydráty.

Táto teória teda navrhla, že v priebehu času mohli vytvoriť najkomplexnejšie molekuly, ktoré dnes charakterizujú živé bytosti; Dôvod, prečo to bola veľká podpora teórií „primárneho vývaru“ Oparínu a Haldane pred niekoľkými rokmi pred niekoľkými rokmi.

Môže vám slúžiť: Flora a fauna z Madagaskaru: Reprezentatívne druhy

- Život pod ľadom

David Mark Image na www.Pixabay.com

Ďalšia teória, možno trochu menej známa a akceptovaná, navrhuje, aby život vznikol v hlbokých oceánskych vodách, ktorých povrch bol údajne pokrytý silnou a hustou vrstvou ľadu, pretože slnko pôvodnej zeme pravdepodobne neovplyvnilo na povrch ako teraz.

Teória navrhuje, aby ICE mohol chrániť bez ohľadu na biologický jav, ktorý sa vyskytol v mori, čo umožnilo interakciu rôznych zlúčenín, ktoré vznikli v prvých živých formách.

- Život z organických polymérov

Bielkovina

Po tom, čo bolo možné v laboratóriu preukázať, že organické zlúčeniny, ako sú aminokyseliny, sa môžu za určitých podmienok vytvoriť z anorganických látok, vedci sa začali pýtať, ako sa vyskytol proces polymerizácie organických zlúčenín.

Pripomeňme, že bunky sú tvorené veľkými a komplexnými typmi polymérov: proteínov (aminokyselinové polyméry), uhľohydrátov (cukrové polyméry), nukleové kyseliny (polyméry dusíkatej bázy) atď.

Sidney Fox

V roku 1950 biochemik Sidney Fox a jeho pracovná skupina zistili, že ak sa v experimentálnych podmienkach zahrieva súbor aminokyselín v neprítomnosti vody, mohli by spojiť polymér, tj. Proteín.

Tieto nálezy slúžili na to, aby líška naznačovala, že v „primitívnom vývaru“ navrhnutom oparinom a Haldane mohli tvoriť aminokyseliny, ktoré pri príchode do kontaktu s horúcim povrchom a podporu odparovania vody mohli tvoriť proteíny.

Kyselina ribonukleová a život na hlinke

Organický chemik Alexander Cairns-Smith neskôr navrhol, že prvé molekuly, ktoré umožnili život.

Tieto myšlienky, ktoré videli svetlo v 90. rokoch, tvrdili, že hlina by mohla slúžiť ako „katalyzátor“ pri tvorbe polymérov RNA (kyselina ribonukleová) pôsobiace ako katalýza podpora.

- Hypotéza „Gény ako prvé“

Berúc do úvahy myšlienky „spontánnej“ tvorby základných organických polymérov, niektorí autori dostali za úlohu predstaviť si možnosť, že prvé životné formy boli jednoducho automaticky získateľné nukleové kyseliny, ako je DNA (deoxyribonukleová kyselina) alebo RNA) alebo RNA.

Preto sa navrhovalo, aby boli pridané ďalšie dôležité prvky, ako sú metabolické siete a tvorba membrány, sa následne pridal „pôvodný“ systém.

Vzhľadom na charakteristiky reaktivity RNA mnohí vedci podporujú myšlienku, že prvé auto-katalitické štruktúry boli tvorené touto nukleovou kyselinou (zrejmé ako ribozýmy), hypotéza známa ako „svet RNA“.

Podľa toho by RNA mohla potenciálne katalyzovať reakcie, ktoré jej umožnili kopírovať, takže je schopná prenášať genetické informácie z generácie na generáciu a dokonca sa vyvíjať.

- Hypotéza „prvého metabolizmu“

Na druhej strane, rôzni vedci skôr podporili predstavu, že život sa odohral ako prvý v organických molekulách „typu-proteínu“, pričom sa zistilo, že počiatočné formy života by mohli pozostávať z „sebestateľných“ metabolických sietí pred nukleovými kyselinami.

Hypotéza naznačuje, že „metabolické siete“ mohli byť vytvorené v oblastiach v blízkosti hydrotermálnych otvorov, ktoré udržiavali nepretržitý dodávok chemických prekurzorov.

Môže vám slúžiť: glioxylátový cyklus: Charakteristiky, reakcie, regulácia, funkcie

Prvé najjednoduchšie trasy by teda mohli produkovať molekuly, ktoré pôsobili ako katalyzátory na tvorbu zložitejších molekúl a nakoniec metabolické siete mohli byť schopné tvoriť ďalšie ešte komplexnejšie molekuly, ako sú nukleové kyseliny a veľké proteíny.

Nakoniec, tieto systémy na sebaúdnutie mohli byť „zapuzdrené“ vo vnútri membrán, čím sa vytvorili prvé bunkové bytosti.

- Pôvod života pre „nevyhnutnosť“

Niektorí vedci patriaci do Massachusetts Institute of Technology (MIT, USA) prispeli k formulácii teórie, ktorá vysvetľuje pôvod prvých živých bytostí pre „nevyhnutnosť“, nejako „podľa zákonov prírody“ a nie „náhodou“ alebo „náhoda“.

Podľa tejto teórie bol vznik života nevyhnutným problémom, pretože sa zistilo, že subjekt sa všeobecne vyvíja v „systémoch“, ktorý vedie vonkajším zdrojom energie a obklopený teplom, je efektívnejší pri rozptyle rozptylu rozptylu energia.

Experimenty týkajúce sa tejto teórie ukázali, že keď je populácia náhodných atómov vystavená zdroju energie, organizujú sa navzájom, aby efektívnejšie rozptýlili energiu, čo naznačuje, že táto „remoderácia“ nakoniec ukončí tvorbu života.

Alternatívny zdroj energie mohol byť ľahko slnkom, hoci iné možnosti nie sú úplne vylúčené.

- Kreacionizmus

Obrázok Barbary Jackson na www.Pixabay.com

Kreacionizmus je ďalšou z teórií podporovaných dôležitou súčasťou súčasných spoločností, najmä aktom viery. Podľa tohto prúdu myšlienky, vesmír a všetky spôsoby života v tomto boli vytvorené „nič“ Bohom.

Je to teória, ktorá je zaujímavá kontrastuje s modernými teóriami evolúcie, ktoré sa snažia vysvetliť pôvod rozmanitosti živých spôsobov bez potreby Boha alebo inej „božskej moci“ a mnohokrát jednoducho „náhodným“.

Existujú dva typy kreacionistov: biblické a typy „starodávnej krajiny“. Prvý z nich sa domnieva, že všetky vyššie uvedené v kapitole Genesis v Biblii je doslova pravda, zatiaľ čo druhý sa domnieva, že tvorca urobil všetko, čo existuje, ale bez potvrdenia, že história Genesis je doslovná história.

Obidva typy kreacionistov sa však domnievajú, že zmeny v organizmoch môžu znamenať zmeny druhu a tiež veriť v „znížené“ zmeny, napríklad negatívne mutácie, napríklad v negatívnych mutáciách.

Nemyslia si však, že tieto zmeny mohli dosiahnuť vývoj „nižších“ druhov v „vynikajúcich“ alebo oveľa zložitejších druhoch.

Kreacionizmus a evolucionizmus sú predmetom diskusií a sporov od vydania prvých evolučných teórií a dokonca aj dnes sa zdá, že obe vízie sa vzájomne vylučujú.

Odkazy

1. Andrulis, e. D. (2012). Teória pôvodu, evolúcie a povahy života. Život, 2 (1), 1-105.
2. Choi, C. (2016). Živá veda. Získané 26. apríla 2020, z Livescience.com
3. Horowitz, n. H., & Miller, s. L. (1962). Súčasné teórie o pôvode života. V Fortschritte der Chemie Organischer Naturs
4. Tón.N. & E.L. Štrbina. 1993. Biológia a vývoj fosílnych rastlín. Prentice Hall, New Jersey.
5. Thaxton, C. B., Bradley, w. L., & Olsen, R. L. (1992). Tajomstvo pôvodu života. nat.
6. Redaktori Enyclopaedia Britannica. (2017). Encyclopaedia Britannica. Získané 26. apríla 2020, z Britannica.com