10 Etické dôsledky vedeckého výskumu

Ten Etické dôsledky vedeckého výskumu Súvisia s tými činmi, ktoré priamo ovplyvňujú, pozitívne alebo negatívne, ľudské bytosti a príroda.

Celá odborná prax prenikne etickým zákonom a vedecký výskum nie je výnimkou. Vedecký výskum ešte viac pozorujú externí agenti, pretože jeho cieľmi sú hlavne poskytovali nové výhody a optimalizovať kvalitu života spoločnosti.

Okrem vedeckej prísnosti, ktorá musí byť prítomná v každom výskume, čelili rôzne odvetvia vedy scenármi a situáciami, ktoré môžu vytvárať etické a morálne výsluch.

Implementácia nových technológií tiež vyžadovala, aby výskum musí otestovať určité metódy, ktoré by mohli poškodiť náchylnosť verejnej mienky.

Pokiaľ ide o etické otázky výskumu, vyniká tie, ktoré sa týkajú bioetiky, ktoré sa prejavujú v manipulácii života, človeka alebo zvieraťa vo vedeckom výskume.

[TOC]

Hlavné etické dôsledky vedeckého výskumu

Právo na výskum vo výskume

Jednou z kvantitatívnych výskumných metód sú experimenty

Každá osoba, ktorá má záujem byť súčasťou vyšetrovania ako dôkaz, je vo všetkom, čo má právo prijať alebo odmietnuť svoju účasť pred začiatkom uvedeného vyšetrovania.

Inštitúcia by nemala byť povinná žiaden predmet, aby sa stal súčasťou vyšetrovania, najmä ak má účel zasiahnuť do svojho zdravia.

Podobne by sa malo povoliť, aby sa z projektu kedykoľvek odobrali, aby sa subjekt považoval za potrebné, bez možnosti fyzických alebo psychologických represálov zo strany výskumu zodpovedných za výskum.

Informácie o výskume

Každý dobrovoľný účastník musí byť riadne informovaný o dôsledkoch, cieľoch a rozsahu vyšetrovania, do ktorého bude zapojený, a bez dôvodu musí byť predmetom tohto slepého toho, čo sa môže stať.

Tieto informácie zahŕňajú aj riziká, ktorým budú predložené, a účely - komerčné alebo nie -, ktoré môžu mať svoje výsledky.

Okrem toho musí byť zaručený prístup k informáciám o výsledkoch výskumu a musí sa kedykoľvek v formálnom utaje.

Zaručovanie identity a anonymity

Každý účastník, ktorý poskytol svoje informácie na dobrovoľnú účasť na vyšetrovaní, musí mať záruky, že sa to nebude používať na účely mimo samotného výskumu.

Môže vám slúžiť: rubensová trubica: história, materiály, operácia

Musíte si byť istí, že vaša identita zostane anonymná vo všetkých fázach vedeckého výskumu.

Osobitné úvahy o účastníkoch vyšetrovania

Vedci by mali brať do úvahy osobitné podmienky alebo postihnutia (fyzické alebo mentálne), ktoré môžu mať niektorí účastníci.

Vyšetrovanie v žiadnom prípade nesmie vystavovať subjekty podmienkam mimo ich prirodzených schopností.

Podobne, ak výskum vyžaduje získanie údajov mimo organizácie a účastníkov, vedci musia prevziať zodpovednosť za prístup a používanie týchto informácií, ako aj použitie, ktoré sa má poskytnúť v rámci projektu.

O experimentácii so zvieratami

Zdroj: Pixabay.com

Experimentovanie na zvieratách bolo jednou z najviac riešených tém pri diskusii o etike vedeckého výskumu. Implicitne sa vytvára zaujatosť, ktorá pripisuje morálnymi poplatkami zvieratám, ktoré budú predmetom experimentovania, najmä organizáciám vonkajšími výskumom samotného výskumu.

Toto bol jeden z najkontroverznejších aspektov verejnej mienky, oveľa viac ako rovnaké experimenty u ľudí. Je to tak kvôli schopnosti ľudí robiť racionálne rozhodnutie zúčastniť sa alebo nie na rôznych projektoch, schopnosť, ktorú zvieratá nemajú.

Existuje však veľa formálnych záverov, ktoré tvrdia, že zvieratá, kvôli ich neschopnosti racionalizovať svoje súčasné a budúcnosť, by nemali byť predmetom týchto morálnych síl.

Boj bol taký silný, že sa v súčasnosti hľadá, že utrpenie zvierat počas vedeckého vyšetrovania je minimálne, hneď ako to nemôže byť neplatné.

Pokiaľ ide o vedu, experimentovanie na zvieratách sa považuje za potrebné, pretože ide o prechod prechodu na testy ľudí.

Ak sa každá nová iniciatíva dokáže priamo u ľudí, negatívne výsledky by mohli byť oveľa väčšie a čelia organizáciám nových etických otázok podľa verejnej mienky.

Zásady výmeny, redukcie a vylepšenia výskumu

Táto iniciatíva troch „r“ sa zaoberá väčšinou experimentovaním u zvierat, čo dáva kontinuitu vyššie uvedeným.

Výmena spočíva v výmene zvierat relatívnymi počítačovými modelmi, ktoré umožňujú prístup k výsledku podobnému tomu, ktorý by sa získal od zvieraťa.

Môže vám slúžiť: Klasifikácia skutočných čísel

V najhoršom prípade sa navrhuje nahradiť zvieratá druhmi menšou náchylnosťou na bolesť. Redukcia sa týka zníženia počtu zvierat použitých pre každú fázu výskumu v danom projekte.

Nakoniec, vylepšenie je vyhľadávanie a používanie nových techník, ktoré minimalizujú úzkosť a bolesť zvierat, ktoré sú predmetom vyšetrovania, a poskytuje úrovne dobre, ktoré sa môžu považovať za primerané.

Posilnenie úcty k životu

Akýkoľvek výskumný projekt, ktorý manipuluje s ľudskými alebo zvieratami v rámci svojich experimentovaných štádií, môže vytvoriť určitú necitlivosť pre studňu a život bytostí.

Z tohto dôvodu bioetika hľadá, že v tom istom prostredí posilňuje rešpekt k všetkému druhu života a senzibilizuje o jeho náchylnosti vo vnútri a mimo laboratória.

Týmto spôsobom môžu vedecké projekty mať oveľa slobodnejšiu cestu, aby sa vedecky rozvoju a predovšetkým legalizovali. Preto môžete splniť svoje ciele proti občianskej spoločnosti, jej hlavnému príjemcovi.

Pravdivosť

V oblasti vedeckého výskumu je lákavé skryť informácie o možných nepriaznivých účinkoch vlastnej práce, aby bolo možné pokračovať v projekte.

Potreba peňazí na financovanie výskumu a prestíže na dosiahnutie najlepšieho technického a ľudského tímu vo výskume je hlavným motorom týchto pokušení.

Ale keď leží vedec, riziká pre ľudí a organizmy zapojené do experimentov môžu byť smrteľné.

Preto sú vedci povinní informovať všetko, čo robia, tak dobrovoľníci štúdie, ako aj tí, ktorí sú zodpovední za výskum.

Dôvernosť

Počas vývoja výskumu existuje veľa citlivých informácií, ktoré musia byť strážené, aby sa nepoužívalo bez príslušného kontextu.

Vo väčšine prípadov je tiež chránená identita osôb zapojených ľudí ako testovacieho subjektu. Okrem možných obchodných alebo vojenských tajomstiev, ku ktorým máte prístup.

Duševné vlastníctvo

Je povinnosťou výskumného pracovníka rešpektovať patenty, autorské práva a akúkoľvek inú formu duševného vlastníctva.

Môže vám slúžiť: Čo sú vyrobené kométy?

Je potrebné dať kredit, komu zodpovedá a nepoužíva údaje, metódy alebo výsledky, ktoré neboli zverejnené bez povolenia autora.

Konflikt záujmov

Konflikt záujmov môže dôjsť, keď existuje finančný vzťah medzi sponzormi výskumu a výskumným pracovníkom, mimo prísneho financovania práce.

Príkladom drahých darov, ktoré tvrdia, že jedlo alebo lieky sú prospešné, alebo akceptovať provízie na podporu farmaceutickej kampane, sú príkladmi situácií, v ktorých existuje konflikt záujmov, ktoré môžu odpočítať dôveryhodnosť pracovnej práci vyšetrovateľa.

Rešpektovanie právneho rámca

Ak sa vykonávajú vyšetrovania, musia sa rešpektovať vláda alebo inštitucionálne zákony a politiky. Ich porušovanie môže viesť iba k pozastaveniu vyšetrovania, ako aj k právnej sankcii pre tých, ktorí sa podieľajú na tom istom.

Právny rámec je nevyhnutný pre koexistenciu a vedecká etika musí byť jasné, že ho nemôže prekročiť, aj keď tento účel môže prispieť k určitému nálevu.

Existujú požiadavky na to, aby vedecký výskum bol etický?

Podľa zákonníka Norimbergu je informovaný súhlas základnou požiadavkou, aby sa vedecké vyšetrovanie muselo považovať za etiku.

Medzinárodné etické usmernenia pre biomedicínsky výskum s ľudskými predmetmi Rady medzinárodných organizácií lekárskych vied (CIOMS), podporujú tento návrh venovaním prvých deviatich bodov informovanému súhlasu.

Výskumník Ezekiel Emanuel však navrhuje týchto sedem (v tomto poradí):

• Sociálna alebo vedecká hodnota.
• Vedecká platnosť.
• Spravodlivý výber predmetov.
• Priaznivý pomer rizika a dávky.
• Nezávislé hodnotenie.
• Informovaný súhlas.
• Rešpekt k registrovaným predmetom.

Odkazy

1. Arellano, J. Siež., Hall, r. Tón., & Arriaga, J. H. (2014). Etika vedeckého výskumu. Querétaro: Autonómna univerzita v Querétaro.
2. Svetové lekárske združenie. (1964). Helsinki vyhlásenie o AMM - etické princípy lekárskych vyšetrovaní u ľudí. Helsinki: AMM.
3. Ge, e.-C., & Jp., P.-H. (2016). Etické a bioetické dôsledky vo vedeckom výskume. Veterinárna medicína, 115-118.
4. Moyaa, f. B., No, s. D., & Hernándeza, s. B. (2018). Etické a právne dôsledky biomedicínskeho výskumu. Klinická medicína, 87-90.
5. Ojeda de López, J., Quintero, j., & Machado, i. (2007). Etika vo výskume. Teles, 345-357.