Preevolutionistické teórie, jeho autori a nápady

Ten Pred -evolucionistické teórie Sú to tieto návrhy pred teóriou Darwin-Wallace, ktorý mal v úmysle vysvetliť pôvod a rozmanitosť druhov, čo samozrejme naznačovalo prehĺbenie témy pôvodu života.

Z tohto dôvodu boli vyšetrovania, ktoré vzbudili tieto teórie. Bol to tiež problém, na ktorom bolo ťažké zažiť.

Fylogenetický strom živých organizmov (zdroj: Samsara/CC By-S (http: // creativeCommons.Org/licencie/By-SA/3.0/), cez Wikimedia Commons)

Mohli sa ponúknuť iba návrhy alebo teórie, z ktorých väčšina bola založená na hypotézach, ktoré sa nedajú podrobiť testu. Bola to prísna teoretická veda v jej najkompletnejšom zmysle.

Charles Darwin (1809-1882) vo veľkej miere dokumentoval svoju teóriu o pôvode druhu a navrhol niečo, čo ostatní evolucionisti, ktorí mu predchádzali, neurobili: mechanizmus na jeho vysvetlenie.

Darwin sa vyvíja druh (zmena, transmute, staňte sa ostatnými) prirodzeným výberom najlepších prispôsobených populácií. Teraz vieme, vďaka Mendelovmu dedičstvu, že tieto druhy sa výhodne reprodukujú a ich genetické informácie prevláda nad tými, ktoré pomaly zmiznú.

Fúzia moderných genetických poznatkov s revidovaným návrhom Darwin-Wallace je známa ako syntetická teória evolúcie. Ale dostať sa do tej miery, že sa v minulosti stalo veľa vecí, o ktorých v tomto krátkom článku spomenieme len pár.

[TOC]

Kreacionizmus

Podľa kreacionizmu tu boli druhy Zeme vždy tak, ako sú. To znamená, že boli vytvorený, s biologickou dokonalosťou, ktorá ich charakterizuje, špeciálnou entitou alebo silou s celkovými silami, najmä vesmírom.

Ak je táto hypotéza pravdivá, druh by sa preto nezmenil ani sa nezmenil. Boli by pevní na dokonalosť, s ktorou boli obdarení „najvyšším výrobcom“. Akákoľvek teória proti tomuto návrhu bola považovaná za kacírsku a ako taká, prenasledovaná a potrestaná.

Prísny kreacionizmus minulosti sa pokúsil nahradiť náboženským a pseudovedeckým hnutím nazývaným klamlivo Inteligentný dizajn. Nebudeme sa ponoriť do žiadnej z kreacionistických teórií, pretože sú záležitosťou viery a nie uvažovania.

Môže vám slúžiť: Conidia

Spontánna generácia

Aristoteles, filozof, ktorý vychoval teóriu spontánnej generácie

Otázka, z ktorej po stáročia fascinovali nepokojných mysliteľov, odkiaľ pochádzajú „nižšie“ formy života. To je v podstate tie, ktoré neboli cicavcami, pretože bolo známe, že vrátane ľudí, sa nejakým spôsobom reprodukujú prostredníctvom styku.

Inými slovami, v staroveku sa verilo, že sukcesia biologických generácií, ako sa zvýšila Aristoteles, sa týkalo iba horných zvierat a rastlín (cez semená). Ostatné bytosti, ktoré sa očividne objavili spontánnou generáciou.

To znamená, že každá generácia bola vytvorená novo, a podľa absurdných pravidiel pre jeho propagáciu. Stručne povedané, pokročilé organizmy vytvorili vynikajúca entita a dolné konania vznikli zo spontánnych opakujúcich sa udalostí.

Napríklad muchy vznikli z prehnitého mäsa. Ak niekto chcel, aby sa vyskytli muchy, mäso sa mohlo rozobrať. Keby niekto chcel bábätká, naopak, „sa s niekým„ pripojil “.

Preformizmus (generačná existencia)

Včasné uplatňovanie vedeckej metódy hodilo myšlienku spontánnej generácie, ale nevysvetlilo, ako vznikli druhy alebo ako si v priebehu času udržali svoju identitu svoju identitu. Dômyselné mysle navrhli teóriu, ktorá sa snažila uspokojiť každého.

V každej línii živých bytostí boli jednotlivci vopred v tých, ktoré viedli k ďalšej generácii.

V prípade ľudskej bytosti fungovala generačná línia vďaka spermiam. To znamená, že úrodný muž produkoval spermie, v ktorých býval homunkulu, ktorý tiež produkoval spermie s iným obyvateľom homunculus atď.

Táto teória by preto umožnila, koľko ľudských generácií už existuje v Adamovej línii. Rovnaké zdôvodnenie by sa dalo aplikovať na rastliny, ktoré produkujú semená, a na iné zvieratá.

Môže vám slúžiť: Helmintológia: pôvod, aké štúdie, príklad výskumu

Fixizmus

Myšlienka jedinečnej udalosti stvorenia zostala v platnosti po dlhú dobu. A bolo logické, že to bolo preto, že ho nebolo vidieť, ani overiť, či sa tento druh mení. Okrem toho, ak neexistujú iné paradigmy, preformátorská teória umožnila vysvetliť, ako a prečo druhy vždy zostali rovnaké.

V skutočnosti je logické, že priblíženie fixácie podporuje kvalifikačný systém všetkých druhov navrhnutých Linnaeusom v 18. storočí. A ak boli predložené nebezpečné „rozpory“, napríklad človek patriaci k skupine primátov, do jeho klasifikačnej schémy (Anthropomorpha Order) bolo vynájdené ďalšie meno, aby sa to stalo menej zvieratá.

Ale nemala sa mýliť: v prípade absencie dôkazov inak a s veľkou vierou pred nami fixizmus nezradil kreacionizmus, doplnil ho. O storočie neskôr Mendel zamýšľal matematicky preukázať, že znaky, ktoré definujú tento druh, boli fixované a predvídateľné, a dosiahol ho.

Transmutácia alebo transformizmus (lamarckizmus)

Jean Baptiste Chevalier de Lamarck (1744-1829) bol prvým teoretikom vývoja druhov a dokonca aj prvý biológ definovaný ako taký definovaný. Globálna vízia fenoménu života, spoločná pre všetky organické formy, mu umožnila posunúť modernejšiu myšlienku evolúcie. Bolo to pred darwinovským víziou a na ňu malo obrovský vplyv.

Podľa Lamarcka druhy, ktoré sa venujú environmentálnym tlakom, premieňajú do iných prispôsobených takýchto požiadavkách. Tento druh sa potom zmenil, zmenil sa, vyvinul sa na iné formy prispôsobením a dedičnosťou získaných charakteristík.

Zastúpenie Lamarckovej teórie

Pôvodné odmietnutie týchto myšlienok pochádza z nedostatku dôkazov na podporu koncepcie dedičstva získaných postáv. Na druhej strane, táto teória tiež chýbala mechanizmus, ktorý vysvetlil transmutáciu (vývoj) druhu.

Pamätník na počesť Lamarck, Paríž, Francúzsko (Zdroj: Eutouring - vlastné dielo, CC od -s 4.0, https: // commons.Wikimedia.org/w/index.Php?Curid = 42217485, cez Wikimedia Commons)

Katastrofizmus

Odmietnutie transmutácie otvorilo dvere katastrofizmu George Cuviera (1769-1832). Táto teória prijala lamarckov koncept existencie primitívnych foriem existencie, ktorá sa časom zmenila.

Môže vám slúžiť: Flora a fauna ostrovov Galapágov: Hlavné druhyGeorges Cuvier (zdroj: maľované w w.H. Pickersgill, 1831. Dôraz George T. Doo, 1840. / Verejná doména, cez Wikimedia Commons)

Okrem toho však dodal, že na ceste, ktorá viedla k vývoju druhu, sa niektorí stratili pozdĺž cesty, to znamená, že uhasili, pretože demonštrovali fosílne záznamy. Napriek tomu však katastrofizmus ne interpretoval evolúciu ako nepretržitý proces.

Naopak, tvrdil, že tento druh bol stanovený: niektorí zahynuli a iné nie. V podstate naďalej veril, že všetky druhy boli vytvorené súčasne, ale niektoré zahynuli po ceste kvôli prírodným katastrofám.

Uniformizmus

Jeden z najvplyvnejších vedcov v Darwinovom intelektuálnom tréningu bol geológ Charles Lyell. Lyell proti katastrofizmu. Skôr navrhoval, že akumulácia malých zmien namiesto veľkých katastrof vysvetľuje zmiznutie druhov, ktoré boli teraz iba fosílie.

Charles Lyell

Geologický čas dal logický časový rámec na odôvodnenie týchto zmien. Okrem toho by však odôvodnilo, že vlastný vývoj planéty bol sprevádzaný vývojom jeho živých bytostí (uniformizmus).

Čo sa stalo s planétou (zemetrasenia, povodne, sopečné erupcie, zvetrávanie atď.) predstavovala jednotku s tým, čo sa stalo s druhom, ktorý žil (a prežil) na planéte.

Potom prišli Darwin a Wallace. Ale to je ďalší príbeh, jeho pokračovanie.

Záujmové témy

Teórie pôvodu života.

Evolučné teórie.

Odkazy

1. Amundson R. Meniaca sa úloha embrya v evolučnom: Korene Evo-Devo, Cambridge University Press, Cambridge.
2. Benner SA, Sismur AM. 2005. Syntetická biológia. Príroda recenzuje genetiku. 6 (7): 533-543.
3. Hnedý b. (2007) Vývoj: Historická perspektíva. Greenwood Press.
4. Stanfordská encyklopédia filozofie (2019) Evolučné myslenie pred Darwinom. misa.Stanford.Edu
5. Erwin dh. 2000. Makroevolúcia je viac ako opakované kolá mikroevolúcie. Vývoj a vývoj. 2 (2): 78-84.
6. Lovelock J. 2003. Gaia: Živá zem. Povaha. 426 (6968): 769-770.