Koncept Sofisma, typy, rozdiel s klamstvom, príklady

A Sofizmus Je to predpoklad alebo falošný argument formulovaný s úmyselným účelom klamania iného. Termín konkrétne sa vzťahuje na raciokiniánov, ktorí sa zdajú byť správne, ale z logického hľadiska nie sú a majú v úmysle túto chybu vyvolať chybu.

Slovník Kráľovskej španielskej akadémie ho definuje ako „dôvod alebo falošný argument so skutočným vzhľadom“. Slovo pochádza z gréčtiny Sophia čo znamená „múdrosť“ a Pohár čo sa týka „múdre“.

Sophizmus je falošný predpoklad, ktorý sa snaží vyvolať chybu. Zdroj: Pixabay

Aristoteles priniesol veľký význam sofizmu v ich Orgán, Pre jeho záujem o zdôvodnenie a jazyk, ale aj pre jeho úmysel študovať postupy sofistov a umenie diskusie.

[TOC]

Koncepcia

Sophizmus možno definovať ako akékoľvek falošné vyhlásenie, ktoré sa zdá, že bolo získané systematickou metodológiou, takže je presvedčivý alebo hodnoverný, ale má v úmysle zamieňať alebo rozmazávať zástupcu.

Odkaz na sofistov starovekého Grécka je nevyhnutný, ktorí boli tí odborníci alebo múdri, ktorí tvrdili, že učia múdrosť a rétoriku.

Jeho prax nabíjania peňazí za vzdelávanie nebola dobre videná inými filozofmi ako Sokrates. Sofisti boli v skutočnosti považovaní za šarlatánov, presvedčivých a embázových.

Typy sofizmov

Sofirma pochádza z gréckych výrazov „Sophía“ a „Sofos“. Zdroj: Pixabay

V sofizmoch existuje značná škála klasifikácií, ale konsenzuálna alebo definitívna typológia sa ešte nedosiahla. V prípade Aristotela ich diferencoval identifikáciou tých, ktoré sú výsledkom jazyka alebo jazykových, s ktorými z toho nevyplývajú alebo sú extralingvistické.

Môže vám slúžiť: Slová s GRA, GRE, GRI, GRO a GRU

Vyplývajúce z jazyka

Tie, ktoré sú výsledkom jazyka, možno rozdeliť na nasledujúce:

- Chyba: Predpokladá sa, že v rámci toho istého odôvodnenia sa jeden termín berie raz s významom a znova s ​​iným. Napríklad slovo „Venuša“ sa môže odvolávať na planétu alebo byť menom bohyne, takže má dvojitý význam.

- ANFIBOLÓGIA: V dvoch priestoroch so spoločným pojmom sa predpokladá, že predpoklad je konštantný, keď sa v skutočnosti líši. Napríklad: „Andrésova kniha“. Je možné si myslieť, že Andrés je autorom alebo je vlastníkom knihy.

- Falošné spojenie: Je to kvôli zloženiu všeobecne chybné kvôli nedostatku interpunkcie. Príklad: „Prešiel som k stolu (,) Sedel som a vzal som telefón“.

- Oddelenie alebo falošné disjunkcie: Je to chyba oddelenia pojmov. Príklad: „Sedem sa rovná troch a štyroch“. „Sedem sa rovná troch a štyroch“

- Falošné zdôraznenie. Príklad „Kráčal som/ na ceste tam“

- Falošná forma vyjadrovania: Tí s analógovým argumentom, ktoré nepodporujú relevantnú podobnosť alebo ktoré zabudnú na rozdiely, ktoré bránia záveru. Príklad: „Ana a Maria sú ženy. Ak je Ana Morena, potom je Maria tiež.„

Nie je to výsledkom jazyka

Medzi sofizmami, ktoré nie sú výsledkom jazyka, ale z záležitosti v diskusii, Aristoteles určuje tie, ktoré sú uvedené nižšie:

- Nevedomosť o veci: Je to niečo, čo môže prejsť protirečením, ktoré vzniesol súper. Zvyčajne sa vyskytuje v denných diskusiách. Príklad: „Veda nie je prospešná pre ľudstvo, pretože umožnila vynájdenie atómovej bomby“.

- Falošná rovnica subjektu a nehoda: Znamená to, že neúmyselný majetok považuje za nevyhnutný, čo vedie k chybám zovšeobecnenia. Príklad: „Odrezanie človeka nožom je zločin. Chirurgovia prerušili ľudí nožmi “.

Môže vám slúžiť: 26 typov formálnych a neformálnych listov

- Zmätok príbuzného s absolútnym: Z obmedzeného zmyslu sa vyberie univerzálny predpoklad,. Príklad: „Je zákonné zabíjať pri sebafrekvencii, potom je zákonné zabíjať“.

- Neznalosť následných: Pravda premisy je zabezpečená zo záveru, čo je v rozpore s lineárnou logikou. Príklad: „Keď prší, rieka rastie“. „Ako rieka rástla, potom prší“

- Zásadná žiadosť: tá, v ktorej sa používa ako dôkaz toho, čo chcete vyskúšať. Príklad: „Vždy hovorím pravdu; Preto nikdy neklam “.

- Vired Circle: Je to variant žiadosti predchádzajúceho, ale v tomto prípade je postup skrytý alebo slová, ktoré ho maskujú. Príklad: „Trestovali ho, pretože urobil niečo zlé“; „A ak som urobil niečo zlé, je v poriadku ho potrestať“.

- Zmätok príčiny s tým, čo nie je príčiny. Príklad: Poznamenávam, že kohút spieva a slnko stúpa. Preto kohút stúpa slnko.

- Stretnutie niekoľkých otázok v jednom: Znamená to, že dáme niekoľko otázok v jednej a nedostupnosť uvádzania jednotnej odpovede. Príklad: „Sú neces a cnosti dobré alebo zlé?„

Rozdiel s klamom

Pri mnohých príležitostiach sa výraz omyl a sfizmus zvyčajne používa ako synonymá, majú však diferenciáciu. Fad je dôvodom iba vzhľadu, pretože rozsudok predložený ako záver nie je taký záver. Môže sa to tiež nazývať paralogizmus.

Medzitým je sofizmus zdanlivo skutočným úvahou s účelom klamstva. Rozdiel je jasne psychologický poriadok, ale nie logický charakter, pretože obe sú nesprávne uvažovanie.

Môže vám slúžiť: Paul Valéry: Životopis, štýl a diela

Sofizmy sa často identifikujú s logickým klamom, pretože je to režim alebo vzor zdôvodnenia, ktorý vždy alebo takmer vždy vedie k nesprávnemu argumentu, pretože niekedy to môže byť úmyselná manipulácia. V skutočnosti je tento typ klam.

Príklady sofizmov

Používanie sofizmov v každodenných rozhovoroch môže byť častejšie, ako by sme si mysleli. Jasný príklad z nich sa nachádza vo všeobecnosti, vo frázach ako „všetky ženy jazdia zle“, „všetci prisťahovalci sú hrubí“

Môžu byť tiež zistení v niektorých poveriach alebo mestských legendách, ako napríklad „rezanie vlasov na splnu spôsobí, že rastú rýchlejšie“, „Pass pod rebrík prináša smolu“

Keď sú predpovede formulované, sophymy žiadosti o princíp sa často pripravujú ako „ako som veľa študoval, dostanem dobrú poznámku“.

Tiež, keď chcete presvedčiť iného buď, aby formovali vaše myslenie ako v prípade politických prejavov alebo na predajné stratégie. Napríklad: „Naša vláda ukončí chudobu a korupciu koreňov“ alebo „lotéria, ktorá z nej urobí milionár“.

Odkazy

1. V Významy.com. Získané z významov.com
2. O význame omylov. V Stránky o filozofii. Zotavený z com
3. Fatone, v. (1969) Logika a úvod do filozofie. Buenos Aires: Kapelusz Editorial
4. (2019, 28. novembra). Wikipedia, encyklopédia zadarmo. Zotavené z es.Wikipedia.orgán
5. Salles, Ricardo. (2010). Stoická teória sofizmov. Nova Tellus, 28(2), 145-179.