Systém klasifikácie umelej histórie, prispievatelia

Systém klasifikácie umelej histórie, prispievatelia

On Umelý klasifikačný systém Je to metóda, s ktorou sú rôzne organizmy, ktoré existujú, klasifikované v skupinách podľa určitých typológií. Napríklad charakteristiky, ako je množstvo tyčiniek alebo štýlu, sú definované, ale vývojové faktory každého organizmu sa nezohľadňujú.

S časom bol umelý systém nahradený systémom prírodnej klasifikácie, pretože informácie boli širšie a podobnosti medzi organizmami sú tiež väčšie.

Portrét Carolusa Linnaeusa, jedného z najdôležitejších exponentov systému umelej klasifikácie. Zdroj: Hendrik Hollander [verejná doména], cez Wikimedia Commons.

Dnes je existujúca biodiverzita nevyčísliteľná. Hovorí sa o veľkom počte druhov, ktoré existujú na celom svete, a hovorí živé organizmy a tie, ktoré už zmizli.

Dôležitosť systému umelej klasifikácie spočíva v potrebe vedcov študovať každý druh druhu. V celej histórii boli implantované rôzne modely umelých systémov, ktoré boli Carolus Linnaeus, ktorý vytvoril najobľúbenejšiu metódu.

[TOC]

História

Prvé klasifikačné systémy organizmov, ktoré existovali, boli umelé. Prvé návrhy sa narodili vďaka Aristotelesovi, Pliniovi, Johnovi Rayovi alebo Linnaeusovi. Každý z nich navrhol niečo iné.

Grécky Teofrasto bol zodpovedný za navrhovanie a odhalenie nápadov o prvom umelom systéme, ktorého ste zaznamenali. Napríklad Aristoteles zoskupené zvieratá podľa krvného typu vzalo do úvahy, či boli Oviparous a študovali podrobnosti o kontexte, v ktorom žili.

Nakoniec všetci autori navrhli rôzne spôsoby objednávania rôznych skupín živých bytostí.

Môže vám slúžiť: cyklooxygenáza: typy, reakcia, inhibítory

Prispievatelia

Pri analýze vývoja umelých klasifikačných systémov bolo pomenovaných niekoľko znakov, najmä pokiaľ ide o rastliny.

Teofrasto (370-287 a. C.) bol prvý z nich a John Ray počas 17. storočia pokračoval v klasifikačnej práci. Carolus Linnaeus, o storočie neskôr, bol jedným z najdôležitejších vedcov na túto tému.

Iní autori mali tiež dôležitú úlohu v umelom systéme alebo v ich budúcom vývoji k prírodnej klasifikácii, ako tomu bolo v prípade Dalton Hooker, Bentham, Cesalpino alebo Gaspard Bauhin. Napríklad Andrea Cesalpino bola v 16. storočí považovaná za prvú expert na taxonómiu.

Používanie systémov umelej klasifikácie nikdy nemalo konkrétne pravidlá alebo pravidlá. Jeho použitie bolo dosť chaotické. Bol Linnaeus zodpovedný za stanovenie určitých usmernení.

Teofrasto napríklad skupinové skupiny rastlín podľa ich biotopov. Linnaeus založil svoju klasifikáciu na základných orgánoch. Pliny odhalil rozdelenie zvierat, ktoré berú do úvahy, či môžu lietať alebo nie.

Theofrasto

Bol to dôležitý naturista v Grécku. Jeho práca bola veľmi ovplyvnená myšlienkami Platóna a Aristotela, ako sa stalo s mnohými mysliteľmi a vedcami času. Jeho umelý klasifikačný systém bol založený na zoskupení alebo rozdelení rastlín štyrmi rôznymi spôsobmi, podľa biotopu, ktorých tvoria časti.

Najstaršia kniha o botanike, čo máte vedomosti, bolo Historická história, Dielo jeho autorstva. Tam Teofrasto vysvetlil viac ako 400 rastlín.

John Ray

Počas sedemnásteho storočia to bol veľmi dôležitý anglický botanik. Jeho klasifikačný systém bol odhalený v dvoch z jeho diel. Najprv publikoval svoje nápady v roku 1682 a štyri roky neskôr rozšíril svoju analýzu v knihe Historická história, ktoré mali tri rôzne zväzky a to mu trvalo osem rokov, kým sa dokončil.

Môže vám slúžiť: fylogenetický strom: typy a ich vlastnosti, príklady

Mal veľa podobností so systémom navrhnutým Teofrastom, pretože zorganizoval rastliny v bylinkách a stromoch, ale časom rozširoval svoju pracovnú metódu. Mierne sa priblížil k niektorým konceptom a myšlienkam prírodnej klasifikácie.

Carolus Linnaeus

Švédsko malo veľký vplyv na naturalistické hnutie, ktoré sa považovalo za otca modernej botaniky. Iba 22 rokov publikoval svoje prvé štúdium o sexualite rastlín a to bol predpoklad, ktorý podporoval jeho umelý klasifikačný systém.

Aj keď sa iní autori už pokúsili definovať nomenklatúru, Linnaeus bol prvým, kto zdokonalil túto metódu organizácie.

Niektorí vedci kritizujú svoj model, pretože nezohľadnili niektoré aspekty, ktoré sú dnes zásadné pre klasifikáciu živých bytostí.

Medzi dôvodmi, prečo bol jeho systém taký dôležitý, je to, že pochopil, že štruktúra ovocia a kvetov bola dôležitým aspektom pre organizáciu rastlín. Všeobecne to bol veľmi jednoduchý systém a vďaka tomu bol veľmi užitočný v 18. storočí a časť 19. storočia.

Koniec umelého systému

Darwinov vzhľad a prístup jeho myšlienok o vývoji živých bytostí spôsobil, že systém umelej klasifikácie stratil dôležitosť a rovnováha sa nakláňala k prírodnej organizácii. Tieto nové metódy sa zameriavali na analýzu podobností, ktoré existovali medzi rôznymi organizmami.

Štúdie sa začali zameriavať na analýzu anatómie živých bytostí, výskum archeologických pozostatkov, ako aj na zloženie a vývoj embryí a biochemických procesov.

Môže vám slúžiť: polysacharidy

Rozdiely v prírodnom systéme

Prírodný a umelý systém diferencovaný v mnohých aspektoch. Na začatie umelých bolo metóda, ktorá umožnila rýchlejšie klasifikácie organizmov, niečo prirodzene komplikované, pretože na analýzu živých bytostí boli potrebné vonkajšie mechanizmy.

S umelým systémom sú živé bytosti rozdelené do rôznych skupín, zvyčajne je biotop charakteristikou, ktorá bola zohľadnená v organizácii. Normálne je, že organizmy, ktoré nemali žiadny vzťah (najmä na prirodzenej úrovni), bolo možné pozorovať v rovnakom súbore.

Naopak, tých, ktoré sa stali s prirodzenými metódami klasifikácie, kde sú živé bytosti zoskupené podľa vzťahu medzi nimi a nie rozdiely. Habitat nie je zvyčajne určujúcim faktorom štúdie, ani sa nezohľadňuje a nezohľadňuje morfologické charakteristiky na identifikáciu a tvorbu rôznych skupín.

Odkazy

  1. Jeffrey, C. (1990). Úvod do taxonómie rastlín. Cambridge: University Press.
  2. Kumar, v. a Bathia, s. (2013). Kompletná biológia pre lekárske prijímacie vyšetrenie. 3. vydanie. Nové Dillí: McGraw Hill Education.
  3. Mauseth, J. (2016). Botanika. Burlington: Jones & Bartlett Learning, LLC.
  4. Sivarajan, v. a Robson, n. (1991). Úvod do zásad taxonómie rastlín. Cambridge: Cambridge University Press.
  5. Soni, n. (2010). Základy botaniky. Tata McGraw Hill Education Private Limited.