Jednoduchosť

Jednoduchosť

A Jednoduchosť, V kladistickej terminológii sa vzťahuje na predkovú postavu zdieľanú dvoma alebo viacerými taxónmi. To znamená, že táto charakteristika sa zhoduje s tým, čo vyvodilo, že bol prítomný v spoločnom predku oboch skupín.

Simpleiomorfies sú typy pesiomorfies, ktoré sú definované ako predkovské znaky. Tento výraz je v rozpore s ampormorfiami odvodenými znakmi alebo evolučnými novinkami. Rovnakým spôsobom je pojem jednoduchý proti sinapomorfii - zdieľaný odvodený charakter.

Podľa školy klasifikácie klastistov by sa na definovanie skupín nemali používať postavy predkovských derivátov, pretože by to malo za následok parafilitickú skupinu.

Čo je to jednoduché?

V kladizme sa polarita pripisuje rôznym charakteristikám prítomným u organických bytostí. Existujú teda odvodené postavy a predkovské znaky. Prvý z nich je známy ako apomorfný, zatiaľ čo pôvod predkov sa nazýva pesiomorfický.

Ak viac ako jeden taxón predstavuje štatút predkov, postava je jednoduchá - pretože je zdieľaná. Podobne zdieľané odvodené charakteristiky sú synapomorfies.

Tieto výrazy sú relatívne používané a závisia od „polohy“ alebo od hĺbky fylogenetického stromu, ktorý čitateľ berie.

Napríklad pri rozdelení medzi čeľusťami a nie manibulovaný. Ale ak porovnávam dve skupiny cicavcov, napríklad mačky a psy, čeľusť bude predkovou.

Pôvodný charakter a druhy predkov

Čítanie fylogenetických stromov podlieha sérii nedorozumení. Medzi najbežnejšie je predpokladať, že takáto grafická reprezentácia poskytuje informácie o primitívnom alebo pokročilom stave druhov, ktoré sú tam zastúpené.

Môže vám slúžiť: čo je dominancia? (Príklady)

Týmto spôsobom nám fylogenetické stromy poskytujú informácie o evolučnej histórii organických bytostí so zameraním na znaky. To znamená, že nám nemôže povedať, či je druh predkov alebo odvodený, ale ak dokážeme odvodiť tieto stavy daného charakteru.

Predstavme si napríklad, že dokážeme sekvenovať aminokyseliny v proteíne, ktorý je prítomný v gorile, bonobo, šimpanzach a ľudskom. V tejto hypotetickej sekvencii majú všetky vyššie uvedené organizmy aminokyselinový valín, zatiaľ čo šimpanz má namiesto toho kyselinu glutámovú kyselinu.

V takom prípade by sme mohli predpokladať, že najmladšou hypotézou - podľa zásady parsimónie, tiež nazývaného Occam Navaja, ktorý vyžaduje najmenší počet evolučných zmien - je to, že valín je postavou predkov a že všetci od nich stále zdedili predchodca spoločný. Avšak v šimpanzoch sa postava zmenila.

Ako ich rozlíšiť?

Takmer univerzálna metóda diferenciácie medzi oboma stavmi charakteru je porovnanie s vonkajšou skupinou podľa nasledujúceho princípu: Ak sa v dvoch skupinách objavia rôzne stavy charakteristiky, je veľmi pravdepodobné, že prejav nájdený v jej najbližšom príbuznom Je to predok.

Jednoduché a parafilatické skupiny

V kladizme fylogenetické vzťahy striktne využívajú synapomorfies alebo prísne zdieľané odvodené znaky.

Použitie tejto charakteristiky vedie k tvorbe monofytických skupín - spoločného predka skupiny, viac všetko Jeho potomkovia. Výsledná fylogenetická hypotéza je exprimovaná v grafe nazývanom kladogram.

Môže vám slúžiť: recesívny gén: aspekty, faktory, príklady

Keby sme chceli založiť skupiny pomocou jednoduchých, výsledkom by bol parafillet. Zoberme si príklad plazov a hmyzu s krídlami a krídlami

Plazy

Koža so stupnicami je charakteristika predkov zdieľaných korytnačkami, krokodílmi, jašterícmi a súvisiacimi. Váhy prispeli k nedorozumeniam v taxonómii po stáročia. Dnes nám fosílne, molekulárne a morfologické dôkazy umožnili dospieť k záveru, že plazy netvoria ílu (monofilitická skupina).

Prečo sú plazy? Pretože krokodíly sú viac príbuzné s vtákmi, napríklad s hadmi a jaštericami. Po tejto myšlienkovej línii je viac než jasné, že vtáky sú súčasťou kladu plazov.

Apterygota a pterygota

V hmyzu môžeme vytvoriť veľmi intuitívne rozdelenie medzi zástupcami, ktorí nemajú krídla, a tými, ktorí ich majú - v Apterygote a Pterygote.

V priebehu evolúcie sa tieto štruktúry vyvinuli hmyz, ktorý predtým nemal krídla. Preto nie je mať krídla predkovia, zatiaľ čo krídla predstavujú derivátový stav.

Tieto dve skupiny nemajú žiadnu taxonomickú platnosť. Apterygota predstavuje parafilitickú skupinu, pretože je založená na spoločnej charakteristike predkov: neprítomnosť krídel.

Rovnako ako u plazov, existuje hmyz bez krídel, ktoré viac súvisia s okrídlenými variantmi, ako s inými druhmi bez krídel.

Tieto príklady jasne ilustrujú, ako použitie zdieľaných odvodených postáv nám dáva dôkazy o skutočných príbuzných vzťahoch, zatiaľ čo používanie jednoduchých.

Príklady

Hemíniky a šnúry

Parafilatetická skupina „prokorzovaných“ sa skladá z hemicordov, urocorded a Cephalocordado. Tieto organizmy sú klasifikované prítomnosťou primitívnych znakov.

Môže vám slúžiť: sociálny, hospodársky a environmentálny vplyv genetického inžinierstva

Ak chcete vytvoriť monofilitickú skupinu, musia sa zohľadniť apomorfné znaky, ktoré jednoznačne zjednocujú urocorded, cefalokordované a stavovce. Tieto tvoria cladeo jahňatá.

Hemicordy sú charakterizované prítomnosťou stomocordy, ktorá po dlhú dobu sa verila, že štruktúra sa podobá skutočnej notocorde, ale súčasné dôkazy objasnili, že nie je jasné. Okrem toho majú žiabrové rozštepy a dorzálny nervový kábel.

Naopak, šnúry sú charakterizované notocorda, dutým dorzálnym nervovým šnúrkou a žiabrovitými slotmi. Tieto charakteristiky sa dajú modifikovať počas celého života jednotlivca, ale zostávajú diagnózou skupiny.

Monretrems

Monretrems majú zaujímavú zmes plesiomorfných charakteristík, ktoré pripomínajú plazy a apomorfné, typické pre cicavce. Tieto organizmy sú však silne prispôsobené semi -komunikatívnemu alebo spotrebiteľskému životnému štýlu mravcov, ktorý brzdí analýzu znakov.

Napríklad lebka členov skupiny vykazuje plesiomorfné charakteristiky, ale líšia sa v morfológii vrcholu. Kúdi predstavuje dlhú kosť, ktorá je v plazoch, terapsoch a v xenarthrách. Ventrálny povrch lebky má štruktúry, ktoré by mohli byť zvyškami plazov charakteristík.

Odkazy

  1. Sekera, str. (2012). Multicelulárne zvieratá: nový prístup k fylogenetickému poriadku v prírode. Springer Science & Business Media.
  2. Barrientos, J. Do. (Ed.). (2004). Praktický entomologický kurz. Autonómna univerzita v Barcelone.
  3. Campbell, n. Do. (2001). Biológia: Koncepty a vzťahy. Pearson Vzdelanie.