Charakteristiky zelenej revolúcie, ciele, výhody

Ten rZelená evolúcia Bol to koncept, ktorý sa začal používať v roku 1968 na opis novej paradigmy v poľnohospodárskej výrobe. Bolo to založené na výsadbe zlepšených odrôd rôznych plodín s úmyslom zlepšiť a zvyšovať plodiny a vlastné potraviny.

Tvorcom zelenej revolúcie bol americký agronomista Norman Borlaug. Skúmal výsledok krížov medzi rastlinami rôznych druhov s úmyslom, aby boli odolnejšie a produktívnejšie. Najprv bolo cieľom ukončiť hlad v krajinách tretieho sveta.

Transgénna sója v Argentíne - Zdroj: Maggilautaro vo verejnej doméne Wikimedia Commons Public Domain

Prvou latinskoamerickou krajinou, ktorá reformovala svoj poľnohospodársky systém na zavedenie týchto modifikovaných plodín, bolo Mexiko, po ktorom nasledovali ďalšie krajiny v tejto oblasti. Jedným z hlavných príkladov je Argentína, kde sa transgénna sója stala jedným z jej hlavných ekonomických zdrojov.

Výsledky revolúcie sú dosť kontroverzné. Na jednej strane sú získané plodiny omnoho väčšie, čo prispelo k zmierňovaniu niektorých hladomorov. Na druhej strane to znamenalo, že chudobné krajiny závisia od spoločností, ktoré vytvárajú semená, okrem toho, že vyvolalo ochudobnenie pôdy a biodiverzity.

[TOC]

Charakteristika

Koncept Green Revolution, ktorý prvýkrát používa bývalý riaditeľ USAID, William Gaud. Tento termín sa použil na opis nárastu poľnohospodárskej produktivity v Spojených štátoch v rokoch 1960 až 1980. Potom sa táto väčšia produktivita rozšírila na ďalšie krajiny.

Iniciátorom tejto revolúcie bol americký poľnohospodársky inžinier Norman Borlaug, ktorý so spoluprácou niekoľkých medzinárodných poľnohospodárskych organizácií, ktorý zažil rastliny kukurice, ryže a pšenice. Preto začal vykonávať selektívne kríže s cieľom zvýšiť ich produktivitu v rozvojových krajinách.

Príčinou tohto výskumu bola nízka poľnohospodárska výroba, ktorá sa vyskytla v týchto krajinách, ktorá bola spojená s hladomormi a podvýživou.

Po získaní modifikovaných odrôd sa každý typ rastliny vysadil v danom poli s použitím veľkého množstva vody, hnojív a pesticídov. Výsledky boli pozitívne z hľadiska výroby, hoci v kultivačných oblastiach spôsobili vážne zhoršenie.

Všeobecné línie, tento typ poľnohospodárstva je založený na štyroch hlavných pilieroch: moderné stroje, agrochemikálie, biotechnologické a zavlažovacie systémy.

Technologické balíčky

Po úspechu získaných technikami zelenej revolúcie v Spojených štátoch bolo ďalším krokom ich rozšírenie v iných krajinách. Z tohto dôvodu sa začala implementovať séria poľnohospodársky

Tieto techniky boli propagované od vlád každej krajiny s podporou poľnohospodárskej komunity a výrobných spoločností.

Plán agrárneho rozvoja na celom svete

Začiatok internacionalizácie týchto praktík bol v roku 1963. V tom roku FAO zorganizoval svetový potravinový kongres a jedným zo získaných záverov bolo implementovať plán agrárneho rozvoja na celom svete.

Motiváciou pre rozvoj tohto plánu bolo potreba vyrábať viac potravín vzhľadom na zvýšenie svetovej populácie. Projekt získal podporu od Ford a Rockefeller Foundations.

Program povzbudil krajiny, aby vykonali hlboké zmeny v ich poľnohospodárstve. Cieľom bolo prijať model monokultúr v závislosti od chemických hnojív na zvýšenie výkonnosti a ziskovosti.

Odrody s vysokým výkonom

Jednou z charakteristík zelenej revolúcie je použitie semien s rozmanitosťou s vysokým výkonom, vyvinuté v laboratóriách. Štúdie sú zamerané na kukuricu, ryžu a pšenicu. Boli vyrobené v Medzinárodnom centre pre zlepšenie kukurice a pšenice (CIMMYT) v Mexiku a Medzinárodný výskumný inštitút ryže (IRRI) z Filipín.

Rastliny získané, nad estetické rozdiely, boli odolnejšie voči vetru a mali zrýchlenejší rast až do tej miery, že ponúkli tri ročné plodiny.

Ako negatívny aspekt si jeho použitie vyžadovalo veľké množstvo agrotoxických a, ako je uvedené, hnojivá, okrem toho, že potrebujú dôležité zavlažovacie systémy.

Závislosť od oleja

Jednou z najbežnejších kritík zelenej revolúcie je, že poľnohospodárska činnosť je úplne závislá od ropy. To zahŕňa od potrebných strojov po palivá alebo použité mazivá.

Podobne je olej prítomný aj v rôznych použitých agrotoxike, ako sú insekticídy, herbicídy alebo insekticídy.

Energetická neefektívnosť týchto plodín je tiež dosť výrazná. Tento typ poľnohospodárstva vyžaduje viac energie, ako generuje.

Ciele

Zelená revolúcia bola koncipovaná ako spôsob, ako pomôcť poľnohospodárom v rozvojových krajinách. S jeho používaním sa zvyšuje výroba, a preto sa pestuje oveľa viac potravín.

Môže vám slúžiť: Pôda

Eradikácia hladu a podvýživy

Ako je uvedené vyššie, hlavným účelom zelenej revolúcie bolo zníženie hladu vo svete. Podľa odborníkov by malo byť minimálny energetický príspevok 2200 kcal/deň.

Správy FAO o 60. rokoch tvrdili, že 56% svetovej populácie nedosiahlo tieto životne dôležité minimum. Nové poľnohospodárske systémy toto číslo znížili a v 90. rokoch percentuálny podiel klesol na 10%. Napriek tomu podvýživa naďalej ovplyvňuje 2000 miliónov ľudí.

Zvýšený objem zberu

V súvislosti s predchádzajúcim bodom bolo ďalším z cieľov tejto revolúcie zvýšenie plodín. Údaje naznačujú, že jeho použitie sa podarilo zvýšiť objem na hektár a okrem toho umožňuje získať viac plodín ročne.

Za toto zvýšenie sú zodpovedné modifikované semená, najmä pri pestovaní obilnín. Najvyšší výnos znamená väčší príjem pre chudobných poľnohospodárov a zvýšenie množstva potravín znižuje hlad v rozvojových krajinách.

Výhody a nevýhody

Aj keď sú globálne údaje o zbere pozitívne, zelená revolúcia mala tiež určité negatívne účinky.

V súčasnosti sa vyvíja dôležitá debata s cieľom odstrániť tieto nevýhody a rozvíjať environmentálne a environmentálne poľnohospodárstvo.

Výhody

V rámci výhod poľnohospodárskeho systému zriadeného so zelenou revolúciou je to nepochybne zvýšenie množstva zberu na hektár pestovanú. To znamená, že získate viac potravín v rovnakej oblasti, čo pomáha znižovať podvýživu.

Na druhej strane získané semená sú odolnejšie. Hybridizácia kukurice, pšenica a ryža predpokladajú, že plodiny sú silnejšie proti škodcom a mrazom. To spôsobilo, že sa plodiny zvýšili o 50%.

Nakoniec boli v poslednom čase modifikované semená tak, aby boli získané výrobky špecifické vlastnosti. V rámci tejto oblasti sa vyniká vytváranie typu ryže, ktorá pomáha predchádzať slepote detí spôsobenej určitými chorobami.

Nevýhody

Medzi nevýhodou je vplyv na životné prostredie, ktorý spôsobuje intenzívne používanie hnojív a pesticídov. Podobne je to typ poľnohospodárstva, veľmi závislý od ropy a jeho derivátov.

Na druhej strane, plodiny tejto revolúcie potrebujú veľa vody, niečo veľmi negatívne v oblastiach, kde tradične existuje nedostatok tohto zdroja. K tomu musíme spojiť škody spôsobené skládkou chemikálií vo vode.

Kritici tohto systému tiež odsudzujú salinizáciu a zničenie pôdy, odlesňovanie a strata biodiverzity ako nevýhody spojené s modelom.

Dôsledky

Aj keď sú pozitívne následky zelenej revolúcie nepopierateľné, jej účinky neobsahujú problémy. Najdôležitejšie sú škody na životnom prostredí a množstvo potrebnej energie

RIA pre implantáciu. Najdôležitejšie poukazuje na to, že tento typ poľnohospodárstva je v skutočnosti systém premeny energie, najmä oleja v potravinách.

Ďalším problémom, ktorý spôsobil túto revolúciu, je strata poľnohospodárskej biodiverzity. Vylepšené odrody zavedené vytlačili tradičné a miestne, ktorí zmizli v niektorých častiach sveta.

Zelená revolúcia znamenala, že environmentálna štruktúra veľkých oblastí bola upravená. Prírodná biodiverzita zmizla, nahradená malým počtom kultivovaných rastlín. Okrem toho, kvôli rovnakým charakteristikám je to systém, ktorý má tendenciu monokultúru.

Smerom k udržateľnejšiemu modelu

Najnovšie poľnohospodárske trendy sa snažia kombinovať pozitívne aspekty zelenej revolúcie so odstránením jej negatívnych účinkov. Týmto spôsobom sa skúma, ako sa vyvíjať smerom k udržateľnejšiemu modelu.

Samotná FAO, ktorá na začiatku propagovala revolúciu ako spôsob ukončenia hladu, predstavila štúdiu, v ktorej 78 vedcov sa venuje tomu, ako dosiahnuť udržateľnejšie poľnohospodárstvo z niekoľkých rôznych prístupov.

V Mexiku

Mexiko bolo prvou latinskoamerickou krajinou, ktorá začala poľnohospodárske iniciatívy týkajúce sa zelenej revolúcie. Od roku 1943 zaviedla moderné výrobné techniky, ako napríklad genetický výber semien, intenzívne využívanie zavlažovaním a masívne používanie hnojív a pesticídov. To spôsobilo výrazné zvýšenie plodín.

Podstata tejto revolúcie spočíva v používaní odrôd semien s vysokým výkonom s cieľom zložiť, prinajmenšom výsledky získané z tradičných semien.

Geneticky modifikované semená

Mexiko bolo jedným z ústredia vybratých na výskum zlepšovania semien. Štúdie sa uskutočnili v Medzinárodnom centre pre zlepšenie kukurice a pšenice (CIMMYT) a vyústili do niektorých odolnejších a produktívnejších odrôd.

Môže vám slúžiť: prírodné zdroje z Paraguay

Tieto semená, nazývané var, boli geneticky upravené tak, aby ponúkli vyšší výkon v akomkoľvek type pôdy. Aby však z nich vyťažili maximum, potrebujú špeciálne hnojivá, veľa vody a pesticídov. Podľa odborníkov sú v tomto type poľnohospodárskych hnojív také potrebné ako samotné semená.

Všetky vyššie uvedené naznačuje, že investícia potrebná pre tento model je veľmi vysoká. To spôsobilo, že v Mexiku nemôžu majitelia malých krajín konkurovať veľkým majiteľom.

Okrem toho, ako sa to stalo vo zvyšku sveta, mexickí poľnohospodári sú nútení kúpiť si nové semená každý rok, pretože modifikované podliehajú duševnému vlastníctvu. Závislosť veľkých nadnárodných spoločností venovaných genetickým modifikáciám je preto celkom.

Nakoniec, mnohé z týchto VAR zodpovedajú netradičným potravinám v regióne, takže v skutočnosti je úroda určená hlavne na vývoz.

Plodina

Najpozitívnejším dôsledkom zelenej revolúcie v Mexiku bolo zvýšenie plodín. Napríklad pšenica prešla z výnosu 750 kg na hektár v roku 1950 na jeden z 3 200 kg o dvadsať rokov neskôr.

V tejto súvislosti boli výsledky veľkolepé a prispeli k zmierňovaniu podvýživy v niektorých oblastiach krajiny.

Základný výtlak

Implementácia techník priemyselného pestovania mala pre Mexiko určité negatívne následky. Medzi nimi patrí, že tradičné plodiny, základ potravy, boli vysídlené. Kukurica, ryža, fazuľa alebo pšenica boli teda nahradené inými výnosnejšími výrobkami.

To spolu so závislosťou od vstupov poľnohospodárstva, ktoré súvisia s nákladmi na ropu, spôsobili vylúčení chudobných roľníkov, okrem toho, že predpokladajú zvýšenie cien potravín.

Technifikácia

Technifikácia v teréne bola zásadná pre zvýšené úrody. Mal však aj dôležité negatívne účinky, najmä pre roľníkov.

Na jednej strane sa vytvorilo veľké znečistenie v dôsledku agrochemikálií a potrieb prepravy potravín zo vzdialených regiónov. Podobne intenzívne používanie Zeme a monokultúr spôsobilo dôležitú stratu biodiverzity semien.

Pokiaľ ide o sociálne účinky, škody za najskromnejších roľníkov boli podľa odborníkov brutálne. V Mexiku radšej propaguje poľnohospodárstvo zelenej revolúcie s mnohými verejnými grantmi pred malými výrobcami, čo spôsobuje zrúcaninu mnohých z nich.

Kolumbia

Zelená revolúcia v Kolumbii sa začala rozširovať medzi 60. a 80. rokmi minulého storočia. Rôzne misie zo Spojených štátov pomohli začleniť používanie hnojív, pesticídov a semien upravených v kolumbijskom poľnohospodárstve.

Podľa slov Mario Aranga Marína, výskumného pracovníka Národnej univerzity v Kolumbii,

„Modely agrárnej výroby, režim držby pôdy, migračné toky v poľnom meste a účinky na potravinovú bezpečnosť v krajine majú korene na nápady na rozvoj podporované misiami USA. „

Tieto akcie vyvinuté misiami boli nevyhnutné na podporu zelenej revolúcie a jej implementáciu na kolumbijskom území.

Ryža, ktorá začala zelenú revolúciu

Jedným z výrobkov otvoril zelenú revolúciu, rôzne ryže, IR8. Jeho prvé použitia bolo poskytnuté v Ázii v roku 1966, ale takmer súčasne bolo do Národnej federácie Riceros de Columbia zaslaných 100 kilogramov semien.

Táto organizácia bola zodpovedná za distribúciu semien medzi všetky pridružené spoločnosti a v nasledujúcom roku bol dopad jasne viditeľný.

V tom čase bolo v Kolumbii založené Medzinárodné centrum tropického poľnohospodárstva. Toto podpísalo dohodu s kolumbijským poľnohospodárskym inštitútom a vyššie uvedenou organizáciou ryže. Jeho cieľom bolo uľahčiť, že do konca 80. rokov sa všetky poľnohospodárske pôdy pestovali s odrodami vyvinutými z IR8.

Inovácia

Na začiatku nového storočia sa Kolumbia oneskorila, pokiaľ ide o iné krajiny Latinskej Ameriky, pokiaľ ide o rozvoj poľnohospodárstva. Aby sa pokúsila napraviť túto situáciu, vláda prijala priaznivejšie postavenie pri používaní transgénne.

Nariadenie schválené ministerstvom poľnohospodárstva poskytlo zelené svetlo používaniu týchto technológií genetickej modifikácie v poľnohospodárstve.

V Argentíne

Prvé dôležité hnutie v Argentíne súvisiace so zelenou revolúciou sa vyskytlo v roku 1956 s vytvorením Národného inštitútu poľnohospodárskej technológie). Potom, počas vojenskej diktatúry, sa použili prvé hybridné balíčky. Bod otáčania sa však vyskytol v 80. rokoch so vstupom do sójových bôbov.

Môže vám slúžiť: Hadal Zone: Charakteristiky, flóra a fauna

Samotný Borlaug, vynálezca zelenej revolúcie, odišiel niekoľkokrát do Argentíny. Tam vyhlásil výhody pre krajinu a pre zvyšok Latinskej Ameriky, použitie genetickej modifikácie a environmentálneho riadenia.

Produktívny skok

Rovnako ako na iných miestach, zelená revolúcia znamenala veľký rast produktivity pôdy. Zbierky pšenice, kukurice a sóje sa teda výrazne zvýšili.

Podľa štúdií však tento nový produktívny systém spôsobil stratu 50% organickej hmoty pôdy. Ak sa chcete pokúsiť zmierniť, boli spustené nové metódy priameho siazu, systém, ktorý umožňuje šetriť zdroje pôdy.

Okrem toho bol tento systém oveľa efektívnejší z hľadiska využívania vody, niečo veľmi dôležité v tradične suchých oblastiach. Pamätajte, že plodiny zelenej revolúcie potrebujú veľké množstvo zavlažovania.

Transgénna sója

Zavedenie sóje v Argentíne bolo veľkou zmenou v jeho poľnohospodárskom modeli. V roku 1997 bola jeho transgénna sójová výroba jedenásť miliónov ton s povolaním šiestich miliónov hektárov. Iba o desať rokov neskôr dosiahla výroba 47 miliónov ton, pokrývajúcich 16,6 milióna hektárov.

Tento vývoj sa vyskytol v 90. rokoch, podporovaný vládou Carlosa Menemovej. Týmto povolilo výsadbu geneticky modifikovaných semien a použitie agrotoxického. Dnes je krajina tretím maximálnym vývozcom tohto produktu. Dopyt z Európy a Číny bol veľkým nárastom vstupu meny.

Účinky na hospodárske zvieratá a poľnohospodárstvo

Transgénna kultivácia sójových bôbov mala aj svoje negatívne účinky. V súčasnosti je 55% argentínskej poľnohospodárskej oblasti obsadených týmto produktom, čo samozrejme znamená, že musel vytlačiť ostatných.

Spočiatku sa sója začala pestovať v regióne Pampas, predtým ako sa venovala výrobe pšenice, slnečnice a hospodárskych zvierat. Presne to bola táto posledná aktivita, ktorá utrpela účinky tejto expanzie.

Hovädzí dobytok musel byť presídlený do menej úrodných oblastí a začal sa používať systém trestného činu, ktorý ovplyvnil kvalitu.

V súvislosti s tým malí poľnohospodári venovaní mlieku nedokázali prežiť. Mnohí sa museli zoskupovať a o niekoľko rokov boli v tomto sektore iba veľké spoločnosti. To skončilo, že ceny mäsa a mlieka sa zvýšili.

V druhej fáze sa sójové bôby rozšírili do ďalších oblastí, ako sú Santiago del Estero, Salta, Chaco a Formosa. Tieto regióny boli venované plodinám pre domáci trh, ktorý nemohol odolať postupu sójových bôbov.

V Španielsku

Zmeny v agrárnom sčítaní ľudu jasne ukazujú účinok zelenej revolúcie. Aj keď by sa mali brať do úvahy aj sociálno-ekonomické aspekty, zmena poľnohospodárskeho systému do značnej miery zostúpila na počet fariem.

Zatiaľ čo v roku 1962 bolo započítaných viac ako 3 milióny, v roku 2009 bolo iba 971.602. Najviac postihnutými boli malé farmy, tie, ktoré nepresiahli 20 hektárov.

Rovnako ako vo zvyšku planéty, táto revolúcia bola sprevádzaná rastúcim využívaním chemikálií. To isté sa stalo pri zavlažovacích systémoch, ktoré spôsobili stratu najvýraznejších a najplodnejších vrstiev pôdy. Ako zdôrazňujú odborníci, zvýšenie produktivity malo vážne účinky na životné prostredie.

Monokultúry

Odroda v plodinách utrpela od začiatku zelenej revolúcie veľký pokles. Priemyselné poľnohospodárstvo je spojené s vytvorením monokultúr a Španielsko nebolo výnimkou.

Jedným z najviac charakteristických prípadov v Španielsku bolo rozšírenie skleníkov v časti Polostrov. Tieto, veľmi efektívne, zmenili krajinu veľkých oblastí, ako je napríklad pobrežie Almería, na juhu. Environmentálne následky sú však veľmi negatívne.

Strata biodiverzity

Model agro -fotien nastavený na zelenú revolúciu mal redukčný vplyv na biodiverzitu. Po poľnohospodári, ktorí sú založení na malom počte odrôd prispôsobených intenzívnemu poľnohospodárstvu, opustili ďalšie tradičnejšie plodiny.

Odkazy

1. Fao. Učenie zelenej revolúcie: smerom k novej zelenej revolúcii. Získané z FAO.orgán
2. Tiezzi, enzo. Zelená revolúcia: Tragédia v dvoch aktoch. Získané od revistaciácií.Žobrák.mx
3. Žiadajú. Zelená revolúcia. Získané z mimovládnych organizácií.je
4. Redaktori Enyclopaedia Britannica. Zelená revolúcia. Získané od Britannica.com
5. Slanica, Amanda. Všetko, čo ste sa snažili vedieť o zelenej revolúcii. Získané z ThoughtCo.com
6. Pingali, Prabhu l. Zelená revolúcia: dopady, limity a cesta vpred. NCBI sa zotavila.NLM.NIH.Vláda
7. Encyklopédia potravín a kultúry. Zelená revolúcia. Získané z encyklopédie.com
8. Hazell, Peter. Zamyslite sa znova: Zelená revolúcia. Získané z cudzinca.com