Regenerácia Čo je, príčiny, charakteristiky, dôsledky

Ten Regenerácia Bolo to politické hnutie, ktoré sa objavilo v Kolumbii v druhej polovici 19. storočia. Jeho propagátorom bol Rafael Núñez, politik, ktorý prišiel k výkonu predsedníctva pri štyroch rôznych príležitostiach. Táto generácia ustúpila So -Called Conservaration Hegemony, so 44 rokmi v rade vlád tohto trendu.

Až do roku 1886 sa Kolumbia riadila podľa zásad klasického liberalizmu. Zákony ako univerzálne hlasovanie, sloboda názoru a tlače, občianske manželstvo alebo rozvod, okrem iného, ​​boli implantované okrem iného. Ústava z roku 1863 okrem toho potvrdila svoj federálny charakter a vytvorila Spojené štáty Kolumbia.

Veľká časť populácie však bola v rozpore s týmito politikami. Federalizmus oslabil ústrednú moc, zahrnutú do hospodárskej oblasti. Na druhej strane, sekularizmus uložil, niečo, čo obťažuje najkonzervatívnejšie sektory.

S regeneráciou sa situácia zmenila. Jeho hlavným politickým dedičstvom bola ústava z roku 1883, ktorá založila centralizovaný štát a vrátila všetok vplyv katolíckej cirkvi. Okrem toho boli vyhlásené rôzne konzervatívne zákony, ktoré spôsobili úplnú zmenu v kolumbijskej spoločnosti.

Príčiny

Po rokoch liberálnej vlády predniesla senátor Rafael Nuñez prejav, ktorý bol zhrnutý v dichotómii: „regenerácia alebo katastrofa“. S ňou mal v úmysle, aby vtedajší prezident Julián Trujillo ukončil radikálny Olympus.

Rafael Núñez - Zdroj: Knižnica Kongresu Spojených štátov na základe licencie Creative Commons CC0

Podľa tohto politika sa konanie predchádzajúcich vlád stala neudržateľnou situáciou v neudržateľnej situácii. Medzi príčinami citoval federalizmus, systém, ktorý, ako tvrdil, nebol pre krajinu primeraný.

Podobne kritizoval sekularizmus uložený radikálmi. Pre Núñeza bol katolicizmus nevyhnutnou súčasťou identity krajiny.

Kríza federalizmu

Kolumbijský politický systém bol od roku 1558 Federálnou republikou. Najprv, pod menom konfederácie Granady a potom ako Spojené štáty Kolumbia.

Protiklady k tomuto systému obviňovali federalizmus, aby sa krajina nezúčastnila. Podľa nich mali štáty príliš veľa autonómie, ktorá spôsobila slabosť ústrednej vlády a časté občianske vojny.

Rohovská kríza

Radical, hegemonický liberalizmus pri moci až do tej chvíle, začal prejavovať trhliny v 70. rokoch 19. storočia. Aj keď podľa odborníkov neboli rozdiely príliš veľké, v praxi existovalo rozdelenie medzi miernymi a radikálnymi liberálmi.

Rozdiely boli zvýraznené tvárou v tvár voľbám z roku 1876. Najradikálnejší sektor podporovaný akquiles Parra, zatiaľ čo takzvaní nezávislí liberáli sa rozhodli pre Rafaela Núñeza, potom veľvyslanec v Anglicku.

S sťažnosťami na podvody to boli prví, ktorí zvíťazili, ale umiernení zvyšovali svoj vplyv.

Ideologicky bol Núñez veľmi ovplyvnený francúzskym pozitivistickým myslením. Pre neho boli príkaz a pokrok základnými trasami na ukončenie nestability krajiny. Postupne, jeho postava rástla medzi umiernenými liberálmi a vstupuje do časti konzervatívcov.

Môže vám slúžiť: Apollonio de Perga: biografia, príspevky a spisy

Hospodárnosť

Hospodárska politika radikálnych vlád bola dosť anarchická. Neexistovala teda žiadna oficiálna mena a nebolo možné nájsť rôzne mince, zlato a striebro, vytvorené súkromnými bankami.

Počas tohto obdobia sa finančné špekulácie stali najziskovejšou činnosťou, do tej miery, že koexistuje až 42 bánk.

K tomu všetkému sa pridala kríza, ktorá ovplyvnila agrárny model, ktorý podporoval vývoz. Medzinárodné ceny sa zrútili, čo spôsobilo výrazné chudnutie veľkých vrstiev spoločnosti.

Občianska vojna 1876

Konflikty týkajúce sa náboženského vzdelávania na verejnej škole, obhajované konzervatívcom.

Aj keď sa konflikt rozšíril po celej krajine, povstalci skončili v roku 1877 porazení. Jednou z čísel, ktoré získali popularitu pre jeho výkon vo vojne, bol generál Julián Trujillo, liberálny. Napriek víťazstvu liberálna vláda utrpela dôležité opotrebenie.

Voľby 1878

Radikálni a umierni liberáli predstavili vo voľbách v roku 1878 jedinečnú kandidatúru, pričom Pulia Trujillo ako kandidátka na prezidenta. To, mierne, vyhral hlasovanie a posilňoval svoju stranu.

Počas inaugurácie 1. apríla prezident Kongresu Rafael Núñez predniesol prejav považovaný za prvý krok k regenerácii:

„Krajina je sľúbená vy, Pane, iná politika, pretože sme dosiahli bod, v ktorom čelíme tejto presnej dileme: základná administratívna regenerácia alebo katastrofa“.

Charakteristika

Odmietnutie ústavy Rionegro dôležitým sektorom obyvateľstva bolo spúšťač regenerácie v Kolumbii.

Okrem Rafaela Núñeza bol hlavným inšpirátorom tohto procesu Miguel Antonio Caro, konzervatívny politik as silnými náboženskými presvedčeniami. Oba aspekty sa odrazili v ústave z roku 1886.

Centralizácia krajiny

Krajina zmenila svoj politický systém a prešiel z federálneho na centralistický systém. Štáty sa stali oddeleniami, zámermi a policajnými stanicami, ktoré sa riadia hlavným mestom. Starostovia, guvernéri a starostovia boli zvolení prezidentom.

Viac moci pre cirkev

Núñez nebol v rozpore so slobodou kultov, ale podľa seba „náboženská tolerancia nevylučuje uznanie zjavnej skutočnosti prevahy katolícke presvedčenie v kolumbijskom ľudu“.

V praxi to viedlo k návratu veľkej časti historických privilégií katolíckej cirkvi, od ekonomických po vzdelávacie.

Protektívnosť

Regenerácia umiestnila základy na návrat do protekcionistického štátu, v ktorom bola ústredná vláda zodpovedná za hospodársku politiku.

Podobne prevzal kontrolu banky, vytvoril národnú banku, ako aj založenie daní a taríf.

Môže vám slúžiť: námorná kampaň tichomorskej vojny

Nestabilita

Ďalšou charakteristikou obdobia regenerácie bolo tvrdú opozíciu liberálov v reformách. V roku 1884 vypukla občianska vojna, ktorá sa od Santanderu rozšírila po celom území. Nakoniec vláda zvíťazila.

Ani regeneračná strana nebola úplne jednomyseľná. Vo vnútri boli dva prúdy: ten, ktorý viedol José María Samper, a podporovaný Núñezom, ktorý sa rozhodol pre silný štát, ale bez odstránenia slobôd a stúpencov Miguela Antonia Cara, podporovateľov autoritárnejšieho a administratívneho režimu.

Dôsledky

Historici a analytici nikdy nedosiahli konsenzus v tejto fáze kolumbijskej histórie.

Jej podporovatelia tvrdia, že štátna reforma bola zásadná na zlepšenie situácie krajiny po chaose spôsobených liberálmi. Tento sektor sa tiež domnieva, že federalizmus ničil Kolumbiu.

Na druhej strane, kritici sa domnievajú, že regenerácia vytvorila mäkkú diktatúru a vo všetkých aspektoch udelila cirkvi príliš veľkú moc.

Ústava z roku 1886

Ústava z roku 1886 bola hlavným dedičstvom regenerácie. V ňom môžete nahliadnuť do víťazstva najutoritárnejšej tézy Caro proti najskoršiemu demokratickému Núñezovi. V skutočnosti sa to rozhodlo opustiť predsedníctvo, aby ho nemuselo podpísať.

Medzi najdôležitejšie opatrenia novej Magna Carta patrí reforma štátu, aby sa stal centrálnou a jednotkou. Podobne udelil prezidentovi väčšie právomoci a mandáty rozšíril až do veku šiestich rokov.

Ďalším základným aspektom bolo prijatie katolicizmu s náboženstvom krajiny. Pokiaľ ide o slobodu tlače, bol chránený v mieri, hoci neskôr to bolo dosť obmedzené.

Zmena hospodárskeho modelu

Liberalizmu išiel k väčšiemu protekcionizmu. Bola vytvorená národná banka a bola založená národná mena. Podobne boli zavedené tarify pre dovoz.

Zvýšením cirkulujúcich peňazí sa úroky poklesli a znížili špekulácie k úverom. To spôsobilo bankrot najslabších bánk. Za desať rokov sa jeho počet znížil iba na 14.

Zhoda

Po vyhlásení ústavy sa kolumbijská vláda rozhodla posilniť vzťahy s katolíckou cirkvou. Výsledkom bolo podpísanie zhody medzi Vatikánom a Kolumbijskou republikou.

Prostredníctvom tejto dohody Cirkev získala úplnú slobodu konať v krajine, ako aj získať a spravovať tovar. Podobne štát uznal svoj dlh za konfiškáciu vyprodukovanú počas vlády Mosquera Cipriano.

Strata Panamy

Aj keď väčšina kolumbijských historikov drží Spojené štáty na oddelenie Panamy, v tejto krajine ju niektorí súvisia s regeneráciou.

Týmto spôsobom zrušenie panamánskej autonómie v kontexte centralizácie Kolumbie prinieslo veľa odmietnutia. To isté sa stalo s rastúcim konzervativizmom nainštalovaným v krajine a s ekonomickým protekcionizmom.

To všetko odmietlo nárast vojnou tisíc dní, ktoré zmenilo panamské územie na konfliktnú zónu.

Môže vám slúžiť: Alicia Bonet: Biografia a hlavné filmy

Nakoniec sa separácia konzumovala 3. novembra 1903 a zakladala Panamskú republiku.

Tisíc dní

Liberáli sa pokúsili zbúrať konzervatívnu vládu prostredníctvom zbraní. Výsledkom bol krvavý konflikt, vojna tisíc dní, ktorá trvala od roku 1899 do roku 1902.

Hlavní prezidenti

Hlavnými manažérmi regenerácie boli Rafael Núñez a Miguel Antonio Caro. Prvý bol mierny liberálny, zatiaľ čo druhý patril do najkonzervatívnejšieho krídla národnej politiky. Obaja obsadili predsedníctvo.

Rafael Nuñez

Regátor Rafael Núñez je považovaný za jednu z najdôležitejších osobností druhej polovice devätnásteho storočia v Kolumbii.

Ako propagátor regenerácie to niektorí považujú za Spasiteľa krajiny a iní za politického zradcu. Bol to ten, kto predniesol prejav, ktorý ustanovil dichotómiu „regeneráciu alebo chaos“.

Núñez sa zúčastnil počas svojej mladosti na najvyššej vojne a podporoval liberálov. V polovici storočia zmenil svoje myslenie z radikálneho na mierny liberalizmus, aby nakoniec podporil regeneráciu spolu s konzervatívcami.

Politik zastával predsedníctvo krajiny štyrikrát, prvý v roku 1880. Jedným z jeho najdôležitejších diel bola ústava z roku 1886. Jeho mierne pozície však boli porazené najkonzervatívnejšími myšlienkami, takže nechcel byť prezidentom, ktorý podpísal Magna Cartu.

José María Campo Serrano

José María Campo Serrano mal rozsiahle politické skúsenosti, keď začal podporovať pohyb Núñezovej regenerácie. Počas občianskeho konfliktu v roku 1885 ho vymenoval za tajomníka námorníctva a vojny.

Potom obsadil ministerstvo financií a zúčastnil sa na vypracovaní ústavy z roku 1886 ako v mene Antiochie.

Núñez, nespokojnosť so časťou obsahu ústavy, požiadala o opustenie úradu 30. marca 1886. Campo Serrano bol označený ako jeho náhradník, a tak podpísal ústavný text.

Miguel Antonio Caro

Miguel Antonio Caro, politik a spisovateľ, bol v Kolumbii uznaný za nasmerovanie tradicionalistov, publikovanie katolíckej strany.

Aj keď jeho osobnosť bola úplne v rozpore s osobnosťou Núñeza, obaja sa navzájom dopĺňali, aby zvýšili regeneráciu. Caro bol obrancom zvyšovania úlohy cirkvi v štáte, okrem toho, že mal hlboko konzervatívne a autoritárske myšlienky.

Jeho príchod do vlády bol takmer nútený, pretože uvažoval o tom, že prijatie viceprezidenta je zásadné pre jeho politický projekt napredovať vpred. Podľa historikov ovplyvnil Núñeza oveľa viac ako vypracovanie ústavy.

Miguel Antonio Caro sa dostal k moci vo voľbách z roku 1891. Núñez bol v zásade kandidátom na obsadenie predsedníctva, zatiaľ čo Caro by sa uskutočnil s viceprezidentom. Núñez sa však rozhodol opustiť miesto a od roku 1892 do roku 1898 opustil Caro ako prezident ako prezident.

Odkazy

1. University of Antioquia. Regenerácia. Získané z výučby.vy.Edu.co
2. Gómez Martínez, Eugenio. Kuriozity a viac ako kuriozity regenerácie. Získané z Banrepkultúrneho.orgán