Právny realizmus

Právny realizmus

Čo je právny realizmus?

On právny realizmus Je to právna doktrína, ktorá potvrdzuje, že hlavnou charakteristikou práva musí byť účinnosť. Pre svojich nasledovníkov sú základom súboru právnych predpisov fakty a sociálna realita a nie zákony, ktoré boli schválené, ako to uchováva Iuspositivizmo.

Táto odvetvie právneho myslenia naznačuje, že prácou sudcu nie je uplatňovať zákony doslova dodržiavanie toho, čo sa v nich zhromažďuje, ale musí ich interpretovať a uplatňovať na základe konkrétnych situácií, ktoré vznikajú v spoločnosti toho času.

Oliver Wendell Holmes, Jr., Predchodca amerického právneho realizmu

Táto úvaha znamená, že uplatňovanie týchto zákonov musí byť flexibilné, pretože je potrebné, aby sa prispôsobili neustálej sociálnej realite. Týmto spôsobom, podľa teoretikov právneho realizmu, problémom, ktorým je možné vyhnúť zastarané a neprimerané normy pre potreby každého miesta a momentu.

Aj keď existujú také starodávne precedensy tohto prúdu ako grécky sofista Transimacaco, na konci 19. storočia sa objavil súčasný právny realizmus. V rámci tejto doktríny sa vyznačujú dve hlavné školy: Američan a Škandinávsko.

Pôvod právneho realizmu

Niektorí odborníci pochádzajú z ich pozadia k filozofii, ktorú vyvinuli sofisti starovekého Grécka. Konkrétne citujú Trasimaco, ktorý vyhlásil, že právo bolo vôľou najsilnejších.

Počas príbehu sa niektorí teoretici objavili s myšlienkami podobnými myšlienkam právneho realizmu, ale to sa začalo rozvíjať jeho súčasnú formu od konca 19. a začiatku dvadsiateho storočia. Spočiatku to bola reakcia proti konceptuálnemu formalizmu, doktríne, ktorá obhajovala zákony bez toho, aby sa odchýlila od zavedených.

Vzhľad tohto prúdu sa tiež postavil proti Bežný zákon (Common Law), Právna tradícia anglo -saxonských krajín založených na zvyčajnom práve pre nich, išlo o príliš subjektívny systém s rôznymi vetami podľa politických a morálnych myšlienok sudcov.

USA

V Spojených štátoch vzniklo jedno z najdôležitejších teoretických centier tohto súčasného právneho realizmu z uverejnenia práce Spoločné právo. Jeho autor, právnik Oliver Wendell Holmes Jr., odmietnutý tradičný spôsob, ako vidieť zákon. Podľa jeho vlastných slov „Život zákona nebol logický, bola to skúsenosť“.

Môže vám slúžiť: 7 zázrakov moderného sveta a jeho vlastnosti

V prvých desaťročiach dvadsiateho storočia začal právny realizmus zvyšovať dôležitosť. Niekoľko profesorov z najprestížnejších právnych fakulty publikovaných článkov, v ktorých vyvinuli svoje nápady.

Nárast právneho realizmu však nebol príliš predĺžený a hnutie začalo klesať po druhej svetovej vojne.

Charakteristiky a základy právneho realizmu

Podľa právneho realizmu sa zákon musí prispôsobiť sociálnej realite

Právny realizmus, veľmi blízko právnemu sociologizmu, sa domnieval, že účinnosť by mala byť hlavným cieľom uplatňovania zákonov. To sa odlišovalo od prúdov, ako je právny pozitivizmus, zameraný na samotnú platnosť zákonov alebo iusnaturalizmus, ktorý si zachoval nadradenosť myšlienky spravodlivosti proti vlastnému písanému právu.

Zákony založené na sociálnom správaní

Priaznivci právneho realizmu prijali právo iba vtedy, ak bolo prispôsobené realite spoločnosti. Zákony by pre nich nemali vynútiť ideálne správanie, ale mali by zodpovedať tomu, čo populácia pozoruje v určitom čase.

Z tohto dôvodu autori tohto prúdu tvrdili, že fakty by mali byť strediskom práva namiesto zákonov. Týmto spôsobom bolo dôležité, že normatívne súbory boli v súlade so sociálnym správaním a zvážili hodnoty a záujmy občanov.

Úlohou sudcu by bolo v tomto prípade interpretovať a uplatňovať tieto zákony, ktoré dodržiavajú konkrétne okolnosti existujúce v spoločnosti.

Funkcia jurisdikcie

Aj keď existujú rozdiely medzi teoretikami právneho realizmu, vo všeobecnosti zvyčajne dávajú funkciu jurisdikcie veľký význam. Týmto spôsobom sa predchádzajúce vety v tej istej otázke stávajú zásadnými pri uplatňovaní zákona.

Filozofické vlastnosti

Ako väčšina veľkých prúdov právneho myslenia, súčasť charakteristík realizmu obsahuje prvky, ktoré idú nad rámec zákona.

V tomto prípade je právny realizmus úplne v rozpore s metafyzikou, to znamená, že realita nie je ničím iným ako to, čo sa zažíva. Právo preto musí byť empirické.

Môže vám slúžiť: najtypickejšie jedlá Huancayo

Na druhej strane, jeho nasledovníci popierajú existenciu nejemjenovej morálky. V súvislosti s tým sú zástancami úplného oddelenia zákona a morálky.

Školy právneho realizmu

Aj keď niektorí odborníci domnievajú, že grécki sofisti boli prvou školou právneho realizmu, väčšina z nich obmedzí súčasný čas. Podľa toho by školy boli štyri:

  • Američan.
  • To z Janov.
  • Škandinávsky.
  • Ten, ktorý vytvoril francúzsky Michel Tropper.

Medzi štyrmi, Američan a Škandinávsky vynikajú, a to za ich teoretické príspevky, ako aj pre ich vplyv.

Americký právny realizmus

Iniciátor tejto školy bol Oliver W. Holmes Jr., ktorí potvrdili, že skutočne dôležité zákony nielen zákony, ale aj zabezpečenie rozhodnutí súd v danom prípade.

Americká škola sa zameriava na niekoľko bodov:

  • Zákon by nemal byť koniec, ale prostriedok na dosiahnutie sociálnych účelov, ktoré sa sledujú.
  • Sociálne zmeny sa vyskytujú rýchlejšie ako súdne zmeny, takže musíte preštudovať vplyv, ktorý majú prví v druhom. Právna realita sa v skratke musí prispôsobiť sociálnej realite, takže zákon sa musí neustále vyvíjať.
  • Členovia tohto hnutia si myslia, že zákony skutočne neurčujú, čo rozhodujú sudcovia v konečnom dôsledku.
  • Byť a povinnosť nemôžu byť spojené počas súdneho vyšetrovania.

Škandinávska škola

Škandinávska škola, ktorá sa tiež nazýva škola v Upsale (mesto Švédsko), vznikla po práci švédskeho filozofa Axel Hagerstroma Axel Hagerstroma. Jeho stúpenci zdieľajú veľkú časť postulátov amerických teoretikov, hoci niektoré z jeho nápadov predstavujú rozdiely.

Táto škola sa vyznačuje hlavne jej ultranzou obrana empirizmu, ktorá sa uplatňuje na zákon. Podľa Hagerstroma je právna veda plná neskutočných konceptov a dokonca uvádza, že je do značnej miery založená na povery.

Autor sa domnieva, že zákon musí eliminovať akúkoľvek stopu emocionality a zamerať sa na objektívne a vedeckú analýzu reality disciplíny.

Ako empirici, stúpenci tejto školy vykazujú absolútne odmietnutie morálneho objektivizmu, pretože morálka je subjektívna a nemožno ju použiť na stanovenie kategorických cieľov.

Môže vám slúžiť: extrémna chudoba

Zástupca

Oliver Wendell Holmes

Oliver Wendell Holmes Jr.

Tento americký právnik sa narodil 8. marca 1841. Jeho kariéra z neho urobila pozíciu pridruženého sudcu Najvyššieho súdu svojej krajiny v rokoch 1902 až 1932.

Holmes je považovaný za jedného z najvplyvnejších právnikov v Spojených štátoch a Veľkej Británii. Okrem iných aspektov bol zodpovedný za právny systém svojej krajiny, aby začal prijať postuláty právneho realizmu.

Sudca definoval právo ako „proroctvá o tom, ako sudcovia riešia právne záležitosti“.

Karl Nickerson Llewellyn

Karl Nickerson Llewellyn

Narodený v Seattli (ee.UU), 22. mája 1893 sa dôležitosť tohto odborníka na jurisprudenciu odráža v tom, že sa stala jedným z 20 najato najkatejších právnych akademikov za posledné storočie.

Llewellyn obhajoval nadradenosť skutočností a jurisprudencie voči písomným právnym pravidlám. Pre autora, zákon nemohol byť založený na odpočtu. Podľa jeho slov to, čo sudcovia a iní právni pracovníci „robia o sporoch, je podľa môjho názoru samotný zákon“.

Axel hägerström

Axel Hagerstrom

Axel Hägerström bol právnik a filozof narodený vo švédskom meste vole, 6. septembra 1868. Jeho hlavným prínosom bolo vytvorenie hnutia škandinávskeho právneho realizmu.

Tento právnik bol úplne v rozpore s konceptom prírodného práva. Namiesto toho obhajoval, že akýkoľvek právny prvok by mal byť založený na realite a skúsenostiach.

Alf ross

Alf ross

Narodil sa v Kodani (Dánsko) 10. júna 1899, ALF Ross je považovaný za jedného z hlavných zástupcov škandinávskeho právneho realizmu.

Pre tohto autora je právo tvorené súbormi zákonov, ktoré podľa súdnych orgánov musí spoločnosť dodržiavať spoločnosť. Na druhej strane tvrdil, že sudcovia museli prevziať rovnaké pravidlá pre povinnosť a nie povinnosťou.

Odkazy

  1. Velasco Arroyo, Carlos. Právny realizmus. Získané zo zákona.orgán
  2. Uned Right. 20. storočie (ii): Právny realizmus. Všeobecné znaky. Získané zo zákona.Isipedia.com
  3. Nadácia Wolters Kluwer. Právny realizmus. Získané z právnikov.Šťavu.je
  4. Západná encyklopédia amerického práva. Právny realizmus. Získané z encyklopédie.com
  5. Leiter, Brian; Sevel, Michael. Filozofia práva. Získané od Britannica.com
  6. Luenendonk, Martin. Právny realizmus. Získané z múdrosti.com