Charakteristiky pozorovania, výhody, výhody, výhody a nevýhody

Nepretržité pozorovanie Je to výskumná technika, ktorá spočíva v zhromažďovaní informácií z plne vzdialeného tela a bez akýchkoľvek zapojení výskumného pracovníka s skutočnosťou alebo sociálnou skupinou, ktorá sa má riešiť.

V celej histórii sa táto metóda štúdia použila vo vedeckých rozdieloch; Sociálne vedy sú však antropológiou a sociológiou, v ktorej sa zdôraznilo pozorovanie, ktoré nie je účastníkom.

Pri nezúčastnenom pozorovaní sa výskumný pracovník nezapojí do študijných predmetov. Zdroj: Pixabay.com

Tento typ pozorovania sa líši od zúčastneného vyšetrovania, v ktorom si zaslúži, aby výskumný pracovník zasahoval priamo do fenoménu, ktorý študoval a zhromažďuje informácie prostredníctvom svojej aktívnej účasti, zatiaľ čo v ne -účastníci je výskumný pracovník, ktorý pozoruje situáciu zvonku.

Pozorovanie, ktoré nie je účastníkom, tiež nazývané vonkajšie pozorovanie, sa dá prezentovať dvoma spôsobmi:

- Priame pozorovanie, v ktorom sa výskumný pracovník presúva do krajiny, ale bez zasahovania do skupiny študovanej skupiny

- Nepriame pozorovanie, v ktorom je pozorovateľ založený na dokumentárnych zdrojoch, ako sú súbory, noviny alebo videá.

Jednou z hlavných výhod, ktoré vyniká pri nezúčastnom pozorovaní, je to, že umožňuje výskumnému pracovníkovi mať objektívnejšie víziu práve preto, že sú priamo odpojení od fenoménu. Jeho zamestnanie je účinné na štúdium sociálnych prejavov alebo stretnutí.

Jeho fyzický odchod vzhľadom na predmet štúdie však vytvára ako nevýhodu, že ho nemožno ľahko použiť na štúdium sociálnych štruktúr alebo činností, ktoré si vyžadujú priamejšiu účasť na zhromažďovaní užitočných údajov v tomto type štúdií.

[TOC]

Charakteristika

Môže to byť priame alebo nepriame

Nepretržité pozorovanie by mohlo byť priame alebo nepriame:

Môže vám slúžiť: 6 najobľúbenejších legiend a mýtov

- Situácia ukazuje situáciu v reálnom čase bez priameho zasahovania do skutočnosti. V tomto sa nástroje, ako sú anotácie noviny, záznamy o chronologických skutočnostiach a kontrolných zoznamoch, ak sa archivujú príslušné správanie alebo aspekty. Hovorí sa, že tento typ pozorovania je kvalitatívny.

- V nepriamych, pozorovateľ analyzuje prostredníctvom dokumentárnych kompilácií, filmov alebo nahrávok akéhokoľvek druhu a prostredníctvom nich sú zvýšené príslušné hypotézy. Pre na základe štatistických údajov sa považuje kvantitatívne pozorovanie.

Vyhnite sa akémukoľvek priamemu kontaktu

Pozorovateľ externého alebo nečlenného pracovníka vedie štúdiu bez interakcie so sociálnou skupinou alebo fenomén. V závislosti od typu (priamy alebo nepriamy) môže mať určitý stupeň účasti v oblasti, kde sa situácia vyvíja, ale nikdy nie je priamo prepojená.

Táto forma pozorovania umožňuje, aby predmetom štúdie konať prirodzene, bez zmeny jeho správania ignorovaním, že sa študuje externe.

Je obmedzená na zhromažďovanie údajov

Nezúčastné pozorovanie sa nesnaží interagovať so sociálnou skupinou alebo fenomén, takže vaša aktivita je obmedzená na pozorovanie a zhromažďovanie informácií, ktoré považujú za hodnotné v rámci vášho výskumu. Je to v rozpore s účasťou na pozorovaní, ktoré niekedy nielen zhromažďuje údaje, ale ovplyvňuje tento jav.

Môže to byť vedecké alebo nie

Vonkajšie pozorovanie, rovnako ako účastník, môže mať definitívny objekt; to znamená, že koná s vedomím, prečo a na aký konkrétny účel sa štúdia vykonáva, čo znamená vedecké pozorovanie.

Na druhej strane, ak je to pozorované bez určitého účelu alebo predchádzajúcej prípravy, je to v prítomnosti nevedeckého pozorovania.

Výhody

Väčšia objektivita

Umožňuje pozorovateľovi mať objektívnejšiu víziu, čo je prísna požiadavka na to, aby sa štúdia považovala za vedec. V tejto súvislosti je dôležité zvážiť, že existuje viac náchylných disciplín k subjektivite, ako je sociológia.

Môže vám slúžiť: Politická globalizácia

Pozorovateľ nemá vplyv

Ako vonkajší pozorovateľ existuje neutralita. To znamená, že vo fenoméne žiadnym spôsobom nie je ovplyvnený. To zaručuje, že výsledky majú väčšiu pravdu.

Spontánnosť

Skutočnosť, že pozorovateľ a študovaná sociálna skupina nemajú žiadne spojenie, umožňuje druhému konať spontánne, pričom sa vyhýba prispôsobeniu neprirodzených pozícií alebo správania, ktoré sa môžu vyskytnúť, keď je známe, že sa analyzuje.

Nevýhody

Segmentovaná štúdia

Tým, že sa nezúčastnil pozorovateľa s týmto javom, hovorí sa, že nemôže existovať neoddeliteľné pochopenie tohto javu, ale iba jeho časť.

Absencia relevantných údajov

V štúdii niektorých sociálnych skupín umožňuje iba zúčastnené pozorovanie poskytovať údaje a určovanie informácií porozumieť určitému správaniu alebo motivácii členov týchto skupín.

To sa nedá dosiahnuť s vonkajším pozorovaním práve z dôvodu jeho stavu cudzinca do kontextu.

Zo sociálnej skupiny nedochádza k žiadnej spolupráci

Ďalším z nevýhod, ktoré možno spomenúť, je to, že pri nezúčastnenom pozorovaní nemôže výskumný pracovník požiadať zo sociálnej skupiny žiadnu spoluprácu s možnou pochybnosťou.

To môže obmedziť štúdiu alebo nechať interpretáciu pozorovateľa určité prvky vyšetrovania.

Nemôže predĺžiť čas

Keďže si pozoruje, že sociálna skupina nemá žiadne úplné znalosti, môže to byť sotva štúdia, ktorá sa udržiava po dlhú dobu, pretože by to vystavilo riziko, že predmet štúdia si všimne vyšetrovanie a koná sa podľa toho.

Môže vám slúžiť: kultúra Puebla

To by mohlo predisponovať sociálnu skupinu a skrátka sa môže stratiť príležitosť na vykonanie štúdie.

Pre niektoré zlomy etické hodnoty

Pozorovanie, ktoré nie je účastníkom, je základné na základe nevedomosti účastníka štúdie, ktorej je vystavený; Preto nekontroluje všetky informácie, ktoré môžu poskytnúť výskumného pracovníka. Pre mnohých ľudí sa to považuje za zlyhanie etických hodnôt.

Príklady

Nezúčastné pozorovanie sa môže použiť v prípadoch súvisiacich so sociológiou, ako napríklad správanie určitej sociálnej skupiny proti vykonávaniu vládnej verejnej politiky.

Pozorovanie, ktoré sa v tejto súvislosti nezúčastňujú na tomto kontexte, sa sústreďuje na správanie, ktoré majú jednotlivci vo vzťahu k uvedenej politike, a ak majú pocit, že uspokojujú svoj dopyt a potreby, alebo ak naopak, je to pre skupinu bezvýznamné.

Podobne, pozorovanie niektorých historických faktov je možné vykonať prostredníctvom dokumentárnych filmov, spisov alebo záznamov, aby sa poznali správanie spoločnosti v určitom historickom okamihu a zvážili odkazy na riešenie súčasnej situácie.

Odkazy

1. Díaz, L. „Pozorovanie“ (2011) na psychologickej fakulte UNAM. Získané 16. júla 2019 z Fakulty psychológie UNAM: Psychológia.Žobrák.mx
2. Laurier, e. „Pozorovanie účastníkov“ (S/A) v Eric Laurier. Získaný 16. júla 2019 Eric Laurier: Ericlaurier.co.Uk
3. Vinica. „Pozorovanie“ (27. novembra 2015) v zhromažďovaní informácií. Získané 16. júla 2019, Zber informácií: Zhromažďujte.Slovník.com
4. „Čo nie je účastníkom pozorovania a aké použitia máte?“(21. marca 2018) na Medzinárodnej univerzite vo Valencii. Získané 16. júla 2019 od Valencia International: UniversityViu.com
5. „Pozorovanie / pozorovanie účastníkov“ v Universidad de Jaén. Získané 16. júla 2019 z Universidad de Jaén: Ujaen.je