Exegetická metóda

Aká je exegetická metóda?

Exegetická metóda je metóda interpretácie, ktorá sa používa pri štúdiu právnych textov a ktorá sa zameriava na spôsob, akým bol zákon alebo regulácia zákonodarcu vypracovaný. Študuje sa pomocou analýzy gramatických a jazykových pravidiel.

V skutočnosti by malo byť pochopenie toho, čo zákonodarca skutočne chce zistiť. Je to doslovný výklad právneho textu, ktorý zriedka naznačuje udelenie významu, ktorý odvodzuje z gramaticky napísaného.

Naopak, nejednoznačnosť písania často vedie k reštriktívnej aplikácii alebo rozsiahlej aplikácii. Reštriktívna aplikácia znamená zameranie sa výlučne na to, čo je napísané, a rozsiahla aplikácia však znamená rozšírenie významu, ak to nie je jasné.

Kedy sa používa exegetická metóda?

Exegetická metóda pozostáva hlavne z interpretácie právnej normy, berúc do úvahy iba doslovný a gramatický zmysel slov, ktoré ju tvoria.

Exegetická metóda sa používa, keď je potrebné extrahovať význam právneho nariadenia, pretože existujú nezrovnalosti týkajúce sa významu jeho obsahu. Právnik, ktorý interpretuje, ho núti používať metódu na vyšetrenie v skutočnom zmysle dispozície, aby sa ukončil nezrovnalosť.

Existuje jasný príklad tejto metódy doslovného výkladu vo fiškálnom práve. Rozumie sa, že neexistuje povinnosť prispievať, ak nie je konkrétne stanovená v právnych predpisoch.

Pôvod

Exegéza má svoj pôvod v gréckom slove, ktorého doslovný význam je „extrakt“. Osoba, ktorá praktizuje túto disciplínu, chápe exegeate.

Exegéza sa sústreďuje na získanie významu alebo významu príslušného textu. V dôsledku toho je exegetická metóda objektívne interpretácia právneho textu. Naopak, Eiségesis znamená pridanie osobných interpretácií k existujúcemu textu; Je to subjektívnejšia vízia.

Predtým to boli králi, ktorí pripisovali svoju autoritu Bohu, ktorý diktoval zákony a logicky by interpretácia týchto noriem mala byť podľa písania presná a doslovná.

Exegéza

V devätnástom storočí bola vytvorená exegéza s prestížnymi právnikmi francúzskeho občianskeho práva. Jeho hlavným zástupcom bol Alejandro Durantón.

Na konci devätnásteho storočia škola začína byť vysoko kritizovaná autormi ako Saleilles. Kritiky sa vzťahujú hlavne na nedostatok prepojenia medzi zákonom a sociálnymi zmenami, ktoré vyhlasovali exegetickú metódu pre jeho doslovný výklad právneho textu.

Exegesis School obhajuje reštriktívny kult zákona, aby nezohľadnil zákon, čo nie je napísané a že v legislatívnom parlamente nemá pôvod.

Dôležitosť

Na uplatnenie zákonov vyžaduje intelektuálny proces, ktorý definuje jeho význam a cieľ, aby zistil, či je v konkrétnom prípade uplatniteľný alebo nie a podľa akých podmienok.

Vo všetkých právnych predpisoch existujú normy Ambiguas, ktorých význam nie je zrejmý a pred použitím si vyžaduje objasnenie alebo interpretáciu. Avšak aj tie najjasnejšie normy si vyžadujú regulovanú a neosárnú interpretáciu.

Chlapci

Exegetická metóda súdneho výkladu môže byť reštriktívna alebo rozsiahla.

Obmedzujúci

V reštriktívnej exegetickej metóde sa interpretácia vzťahuje iba na konkrétne a obmedzené prípady. To sa dá uvažovať niekoľkými spôsobmi:

• Rešpektovať vôľu zákonodarcu. Interpretácia je obmedzená na to, čo zjavne znamená zákonodarca.
• Skracujte význam z hľadiska nižšieho dosahu platnosti. Zahŕňa interpretáciu najviac reštriktívnejších spôsobov z hľadiska dosahu podmienok, rozhodnutie pre osoby s menšou platnosťou.
• Je obmedzený na bezpečné a akceptované významy všetkých. Zostaňte v najbezpečnejšej interpretácii a interpretácii, ktorú každý akceptuje bez problémov, je ďalšou formou obmedzenia.

Rozsiahly

V rozsiahlej exegetickej metóde interpretácia prebieha rozširovaním významu textu, aby sa mohol použiť ako regulácia situácií, ktoré nie sú špecificky v doslovnom výkladoch normy.

To, čo sa robí, je nejakým spôsobom rozšíriť význam, ktorým sa verí, že zákonodarca chcel povedať.

Príklady

Zjavným príkladom interpretácie podľa exegetickej metódy je článok 14, posledný odsek, politickej ústavy Spojených mexických štátov, ktorý hovorí:

„V rozsudkoch občianskeho poriadku musí byť konečný rozsudok v súlade s listom alebo právnym výkladom zákona, av to musí byť založený na všeobecných právnych zásadách“.

Jasne sa týka exegetickej metódy výkladu zákona, keď sa hovorí „podľa listu“. Je to doslovný a tiež reštriktívny výklad.

Príklady tejto metódy môžete vidieť aj v článkoch 25 a 27 CIVIL KOLIMBIA, keď sa hovorí:

Článok 25: „Interpretácia, ktorá sa vytvára s oprávnením na opravu významu temného zákona všeobecným spôsobom, zodpovedá iba zákonodarcovi“.

Článok 27: „Ak je jasný význam zákona, váš doslovný tenor nebude zanedbaný pri konzultácii s vašim duchom“.

Obaja sú jasnými referentmi o doslovnom výkladoch zákona; to je, k listu, bez toho, aby ste sa pozerali nad rámec toho, čo je napísané.

Kasuizmo

Stručne povedané, právna exegetická metóda má ako svoj účel a jasne cieľom je absolútny kult textu zákona a zistí, že skutočný význam, že zákonodarca má v úmysle v jeho práci. Uvažuje o zákone ako o niečom dokonalom a statickom; Zákonodarca vie, čo robí a nikdy sa chytí.

Exegetická metóda môže viesť k Casuismo; to znamená na vytvorenie právnych predpisov alebo normy pre každý prípad.

Ide o určenie očakávaných konkrétnych prípadov, ktoré môžu vzniknúť v určitej veci, a potom sa obzvlášť právne predpisov. Výsledkom je samozrejme chaos pre nespočetné pravidlá, pretože aj niektoré sa môžu stať protichodným.

Odkazy

1. Správny. Exegetická metóda. Správny.LAGUIA2000.com
2. Javier Arturo Campos Silva. Súdny výklad. 9.10.14 Miguelcarbonell.com
3. Victor Emilio Archondo Paredes. Spôsob právneho výkladu. Kolekcia časopisov.Právnici.Žobrák.mx
4. Politická ústava Spojené štáty americké Mexiko. Článok 14. Mexiko.Justia.com
5. José Luis Fabra. Exegéza.  Filosofadechocolombia.slepo