Ázijský výrobný režim

Čo je ázijský spôsob výroby?

On Ázijský výrobný režim Bol to obvyklý hospodársky a výrobný systém v mnohých oblastiach sveta, keď došlo k koncu primitívnych komunít. Je tiež známy ako režim Despotic-Tribute a bol vyvinutý v oblastiach Ázie, Egypta, Perzie a pred hispánskej Ameriky.

Jedným z autorov, ktorý tento termín popularizoval tento termín, bol filozof Karl Marx. Vo svojej práci Predkapitalistické ekonomické formácie (1858) opísali systémy, ktoré vznikli v priebehu komunitného majetku pôdy súkromným. Medzi týmito systémami vynikal východný despotizmus spojený s ázijským spôsobom výroby.

Ázijský spôsob výroby existoval v spoločnosti Azteca Society

Tvárou v tvár najprimitívnejším štruktúram, v tomto spôsobe výroby už došlo k vykorisťovaniu človeka. Okrem toho, aj keď to fungovalo na uspokojenie potrieb komunity, existovala vládnuca trieda, ktorá obvinila poctu pracovníkom. Hlavnou postavou tejto vládnucej triedy bol despot.

Pre Marxa, tieto spoločnosti, hoci sa nepovažujú za otroky, vedú k „všeobecnému otroctvu“. Toto je vidieť najmä vtedy, keď komunity museli pracovať pre iné komunity z dôvodov dobývania.

Časový rámec

Ázijský výrobný režim bol charakteristický pre tie komunity, ktoré zanechali svoje primitívne hospodárske modely za sebou. Je to prekapitalistický systém, hoci má niektoré podobné aspekty.

Existovali niektorí európski autori, ktorí ho pokrstili „despotickým prítomným režimom“, pretože sa zamýšľali odlíšiť od systémov, ktoré boli založené v Európe. V každom prípade sa vyskytla nielen v Ázii, ale aj v niektorých afrických krajinách alebo v pred -columbovských civilizáciách, ako je Azteca.

Spoločnosť Aztec pracovala v ázijskom spôsobe výroby

Chronologicky je umiestnený v širokom období, ktoré trvalo 4000 rokov, končiac v prvom tisícročí pred našou érou.

Charakteristiky ázijského výrobného režimu

V tomto produktívnom systéme obyvatelia komunity pracovali na získaní potrebných výrobkov, aby boli samostatne. Boli to komunitné farmy a keď sa vyskytli prebytky, mohli sa vymeniť alebo predávať iným komunitám.

Môže vám slúžiť: čo nás odkázala civilizácia demokracia?

Vďaka svojim vlastným charakteristikám sa hovorí, že tento spôsob výroby je spojený s inými rozvinutejšími produktívnymi formami, ako je poľnohospodárstvo alebo hospodárske zvieratá.

Vykorisťovanie človeka

Karl Marx

Karl Marx bol jedným z prvých mysliteľov, ktorý opísal tento typ výrobného režimu. Pre neho to vyvolalo generálne otroctvo, pretože pracovníci sa nakoniec museli riadiť vládnucou triedou. Z tohto dôvodu Marx tvrdil, že človek došlo k vykorisťovaniu človeka.

Na rozdiel od iných systémov, v ktorých sa toto vykorisťovanie objavuje aj v ázijskom režime, nebolo osobné, ale kolektívne; to znamená, že celá komunita bola využívaná vyššou triedou.

Vládnuca trieda

Portrét Moctezuma II, jedného z posledných najlepších vodcov Aztéckej ríše

Vládnuca trieda dostala daň, že pracovníci komunít museli zaplatiť. Táto pocta by mohla byť v druhu (súčasť toho, čo sa vyrába) alebo v práci v prospech tejto vládnucej triedy. Napríklad pre roľníkov bolo bežné, že musia pracovať na konštrukcii palácov, hrobiek alebo chrámov.

Dá sa dospieť k záveru, že táto vládnuca trieda bola primitívnou formou štátu a bola tvorená aristokraciou oblasti, armády a kňazov.

Na vrchole systému bol orientálny despot s absolútnou mocou a často náboženským koreňom. Tento najvyšší vodca bol ten, kto dostal najväčšie bohatstvo ako tí, ktorých poskytovali komunity.

Vykorisťovanie medzi komunitami

Pri niektorých príležitostiach došlo k autentickému vykorisťovaniu medzi komunitami. Stalo sa to, keď došlo k vojne a víťazná komunita prinútila porazených pracovať pre ňu.

Väčšinu času tí porazení museli vzdať hold, alebo sa pri iných príležitostiach stali otrokmi, aby pracovali v krajinách víťaznej komunity.

Môže vám slúžiť: 18 dôsledkov druhej svetovej vojnyĽudia Tlaxcalteca museli platiť dane Aztéckej ríši. Zdroj: Wolfgang Sauber/CC By-S (https: // creativeCommons.Org/licencie/By-SA/3.0)

Samostatné dediny

Jednou z charakteristík, v ktorom sa tento spôsob výroby líšia.

Všetko potrebné pre jeho prežitie bolo kultivované a produkované a iba zriedka sa obchodovalo s inými komunitami.

Hospodárska štruktúra

Ekonomická štruktúra tohto typu spoločenstiev bola pomerne jednoduchá. Medzi pracovníkmi nebolo prakticky žiadne špecializácie alebo sociálne rozdiely. Všetky boli rovnako využívané vedúcimi triedami.

Pracovníci boli formálne slobodní a zaoberali sa krajinami, ktoré vlastnili komunita. V praxi boli podriadení vodcom.

Štát a despot

Šľachtici, armáda, správcovia a kňazi vytvorili vládnucu triedu v tomto type systému. Aj keď sa nedá zvážiť moderný štát, existovala štruktúra podobná štátnemu aparátu.

V hlave tohto zariadenia bol despot. Pri mnohých príležitostiach hľadal náboženskú legitimizáciu pre svoju absolútnu moc pomocou kňazskej kasty. Stotožnenie sa s bohmi alebo dokonca potvrdením, že bol jedným z nich, bol nevyhnutný na posilnenie svojej moci proti ľuďom.

Keď sa Moctezuma stretol s Hernán Cortés, Azteca si myslela, že Španieli je Boh

Despot aj ostatní tých, ktorí vytvorili vládnucu triedu, boli tí, ktorí dostali dane pracovníkov, takže ich životné podmienky boli oveľa lepšie ako podmienky obyčajných ľudí.

Výhody

Vzhľadom na vykorisťovanie pracovníkov nie je ľahké spomenúť veľa výhod v tomto spôsobe výroby. Medzi z nich možno nájsť komunálny majetok výrobných prostriedkov.

Aj keď museli platiť zodpovedajúcu daň, skutočnosť, že pôdy boli komunálne, sa rozdelilo na to, čo bolo vyrobené veľmi spravodlivé.

Môže vám slúžiť: Margaret Sanger: Životopis, diela, frázy

Podobne sa môže považovať za schopnosť samostatne prežiť všetko potrebné na prežitie. Nakoniec, keď sa vytvorili prebytky, pracovníci s nimi mohli obchodovať, čím obohacujú komunitu.

Rovnaké podmienky

V komunitách neexistovali žiadne sociálne rozdiely, hoci ich boli s vedúcimi triedami. Pracovníci mali rovnaké práva a povinnosti, takže z tohto dôvodu nedošlo k konfliktom.

Historici tiež naznačujú, že rovnosť oslovila ženy v súvislosti s mužmi. Aj keď boli vyhradené pre úlohu matky a opatrovateľa, tieto aktivity boli veľmi chránené a považované za prvotné.

Nevýhody

Prvou z nevýhod bola situácia vykorisťovania pracovníkov vládnucim aparátom; To je to, čo Marx označil za „všeobecné otroctvo“. Aj keď neexistoval žiadny osobný vzťah v oblasti osobnej vločky, realita bola taká, že celá komunita by mala reagovať na vodcov.

Podobne, keď vojna spôsobila, že jedna komunita využila druhú, situácia porazených bola veľmi blízko k otroctvu.

Podobne aj odborníci zvažujú povinnosť platiť dane pre Despot. V závislosti od tohto postoja by mohli byť viac -menej urážlivé, ale vždy predstavovali pre pracovníkov veľké bremeno.

Predmety záujmu

Výrobné režimy.

Režim výroby otrokov.

Režim feudálneho výroby.

Kapitalistický výrobný režim.

Spôsob socialistickej výroby.

Primitívny komunizmus.

Odkazy

1. Výlučný. Ázijský výrobný režim. Získané z EUMED.slepo
2. San Miguel, Jorge. Ázijský spôsob výroby a koniec kapitalizmu. Získané od Politikon.je
3. Bob Jessop, Russell Wheatley. Sociálne a politické myslenie Karla Marxa, zväzok 6. Zotavené z kníh.Riadenie.je
4. Medzinárodná encyklopédia spoločenských vied. Asatický spôsob výroby. Získané z encyklopédie.com
5. Oxfordreferencia. Asatický spôsob výroby. Získané z OxfordReference.com
6. Encyklopédia69. Asatický spôsob výroby. Získané z encyklopédie69.com