7 typov zdôvodnení a ich vlastnosti

7 typov zdôvodnení a ich vlastnosti

Ten Typy zdôvodnení Sú to rôzne spôsoby, ako sú ľudské bytosti schopné dosiahnuť závery, robiť rozhodnutia, riešiť problémy a hodnotiť aspekty nášho života. Niektoré z týchto typov sú založené na logike alebo dôkazoch, zatiaľ čo iné musia robiť viac s pocitmi.

V zásade nie je žiadna z tried zdôvodňovania lepšia alebo viac platná ako ostatné. Je však potrebné pochopiť, že každý z nich je viac označený pre typ kontextu. Výsledky niektorých z týchto typov sú zároveň spoľahlivejšie ako výsledky iných.

Dôvody tvoria súbor zložitých psychologických zručností, ktoré nám umožňujú vzťahovať rôzne informácie a vyvodiť závery. Zvyčajne sa to stáva na vedomej úrovni, ale niekedy sa to môže stať automaticky, v dôsledku našich bezvedomých procesov.

Pochopenie toho, z čoho každý z druhov zdôvodňovania pozostáva, ako funguje a v akých kontextoch je vhodné ich uplatniť, je nevyhnutné správne rozvoj v našom každodennom živote. Okrem toho je tiež veľmi dôležitý pre oblasti, ako je veda alebo matematika. V tomto článku budeme študovať najdôležitejšie.

Typy zdôvodnení a ich vlastnosti

V závislosti od autora alebo súčasného, ​​ktorý študujeme, nájdeme rôzne klasifikácie tried zdôvodňovania. Jedným z najviac akceptovaných je však ten, ktorý rozlišuje medzi siedmimi spôsobmi odôvodnenia rôznych.

Podľa tejto klasifikácie by najdôležitejšie typy zdôvodnenia boli: deduktívne, induktívne, únosné, induktívne chrbát, kritické myslenie, myslenie na pozadí a intuícia. Ďalej uvidíme, z čoho sa každý z nich pozostáva.

Deduktívne zdôvodnenie

Deduktívne zdôvodnenie je logický proces, prostredníctvom ktorého sa dosahuje záver na základe niekoľkých priestorov, ktoré sa predpokladajú, že sú pravdivé. Niekedy je tento spôsob myslenia známy ako „uvažovanie zhora nadol“, pretože začína od všeobecného študovať konkrétnu situáciu.

Deduktívne zdôvodnenie je základnou súčasťou disciplín, ako je logika alebo matematika, a tiež niektoré oblasti vedy. Považuje sa za jeden z najsilnejších a najnevrátiteľnejších typov zdôvodnení a ich závery (ak sú súčasťou skutočných priestorov), v zásade nemožno odmietnuť.

Na vykonanie deduktívneho zdôvodnenia sa často používajú nástroje, ako sú sylogizmy, pripútané návrhy a závery, všetky patria do oblasti logiky. Okrem toho existujú rôzne podtypy, z ktorých vynikajú kategorické, proporčné a dilema.

Môže vám slúžiť: Ako byť šťastný pár: 10 tipov, ktoré fungujú

Avšak napriek tomu, že závery vyvodené z dobre dočivého zdôvodnenia sú nevyvrátiteľné, pravdou je, že tento spôsob myslenia môže viesť k mnohým problémom. Napríklad je možné, že priestory, z ktorých sú rozdelené, sú nesprávne; alebo že kognitívne zaujatosti interferujú v procese.

Z tohto dôvodu je to potrebné.

Induktívne uvažovanie

Induktívne zdôvodnenie je logický proces, v ktorom sa má kombináciou špecifického záveru niekoľko priestorov, ktoré majú byť pravdivé alebo väčšinu času. Vo všeobecnosti sa používa v prostrediach, ktoré si vyžadujú predpovede a v ktorých nemôžeme vyvodiť závery prostredníctvom deduktívneho procesu.

V skutočnosti sa tento typ zdôvodnenia väčšinou považuje za opak deduktívneho myslenia. Namiesto toho, aby ste začali s preukázanou všeobecnou teóriou, aby predpovedali, čo sa stane v konkrétnom prípade, pozoruje sa mnoho nezávislých prípadov, aby sa pokúsili nájsť vzor, ​​ktorý sa vždy uplatňuje alebo takmer vždy.

Jednou z najdôležitejších charakteristík induktívneho zdôvodnenia je to, že je menej založená na logike a viac na pravdepodobnosti ako deduktívny. Z tohto dôvodu ich závery nie sú také spoľahlivé ako závery, ktoré sme videli. Napriek tomu je zvyčajne dostatočne dostatočne dostatočne, aby sme ho mohli používať v našom každodennom.

Na druhej strane, prostredníctvom indukčného zdôvodnenia nie je možné preukázať nezvratné závery. Ak napríklad biológ pozoruje veľké množstvo primátov na kŕmenie rastlín, nemohol potvrdiť, že všetky opice sú bylinožravce; Aj keď tento typ zdôvodnenia by mu umožnil naznačovať, že väčšina z nich je.

Niekedy môžeme zistiť, že tento typ myšlienky je známy ako „zdôvodnenie zdola nahor“, na rozdiel od deduktívneho.

Úmyselné zdôvodnenie

Abduktívne zdôvodnenie je forma logického inferencie, ktorá začína pozorovaním alebo súborom pozorovaní, a potom sa pokúste nájsť najjednoduchšie a najpravdepodobnejšie vysvetlenie pre nich. Na rozdiel od toho, čo sa stane s deduktívnym uvažovaním, vyvoláva hodnoverné závery, ale nedá sa overiť.

Môže vám slúžiť: 3 komunikačné štýly a ich vlastnosti (s príkladmi)

Týmto spôsobom sú závery extrahované z únosného zdôvodnenia vždy otvorené pochybnostiam alebo existencii lepšieho vysvetlenia javu. Táto forma logického myslenia sa používa v scenároch, v ktorých nie sú všetky údaje, a preto sa nemožno použiť ani odpočet ani indukcia.

Jedným z najdôležitejších pojmov únosných úvah je koncepcia Ockham Razor. Táto teória postulátu, že keď existujú dve alebo viac možných vysvetlení javu, je to všeobecne skutočné. S týmto typom logických vysvetlení sa teda vylučuje, čo sa zdá byť menej pravdepodobné, že udržiavajú najpravdepodobnejšie tie najpravdepodobnejšie.

Induktívne zdôvodnenie dozadu

Známy tiež ako „retrospektívna indukcia“, induktívne zdôvodnenie spočíva v snahe nájsť najlepší možný akčný plán analyzujúci výsledky, ktoré sa majú získať. Týmto spôsobom sa pozoruje požadovaná konečná situácia a študujú sa potrebné kroky na jej dosiahnutie.

Induktívne spätné zdôvodnenie sa používa hlavne v oblastiach, ako je umelá inteligencia, teória hier alebo ekonomika.

Zvyšuje sa však.

Retrospektívna indukcia nie je ani zďaleka neomylná, pretože závisí od série záverov o výsledkoch každého z krokov, ktoré sa majú podniknúť pred dosiahnutím požadovaného cieľa. Môže však byť veľmi užitočné nájsť akčný plán, ktorý s najväčšou pravdepodobnosťou poskytne úspech.

Kritické myslenie

Kritické myslenie je typ zdôvodnenia, ktorý je založený na objektívnej analýze situácie s cieľom vytvoriť názor alebo rozsudok na ňu. Aby sa zvážilo kritické myslenie, musí byť tento proces racionálny, skeptický, neobjektívny a založený na faktických dôkazoch.

Kritické myslenie sa snaží vyvodiť závery, ktoré sledujú sériu faktov informovaným a systematickým spôsobom. Je založený na prirodzenom jazyku a ako taký sa môže uplatniť na viac oblastí ako iné typy zdôvodnení, ako je deduktívny alebo indukčný.

Napríklad kritické myslenie je teda obzvlášť indikované pre analýzu takzvaných „čiastočných právd“, známych tiež ako „sivé oblasti“, ktoré majú tendenciu predpokladať neprekonateľný problém pre klasickú formálnu logiku. Môže tiež slúžiť na skúmanie zložitejších aspektov, ako sú názory, emócie alebo správanie.

Môže vám slúžiť: vyššie psychologické procesy

Kontrafaktuálne myslenie

Kontrafaktuálne alebo pozadie je typ zdôvodnenia, ktoré znamená preskúmanie situácií, prvkov alebo myšlienok, o ktorých je známe, že nie sú nemožné. Vo všeobecnosti to znamená úvahy o minulých rozhodnutiach a čo sa v predchádzajúcej situácii mohlo urobiť inak.

Týmto spôsobom môže byť spätné myslenie veľmi užitočné pri skúmaní samotného procesu rozhodovania. Pokúsiť sa premýšľať o tom, čo by sa stalo inak, keby sme konali iným spôsobom, môžeme dosiahnuť závery o tom, čo je najlepší spôsob, ako sa správať v súčasnosti.

Kontrafaktuálne myslenie je tiež veľmi užitočné pre historickú a sociálnu analýzu. Napríklad po vojnovom konflikte medzi dvoma národmi je to možné.

Intuícia

Posledným typom zdôvodnenia, ktoré sa zvyčajne študuje, je intuícia. Tento proces sa úplne líši od ostatných šiestich, pretože neznamená racionálny proces. Naopak, ich závery sa javia automaticky, v dôsledku práce podvedomia.

Aj keď nevieme presne, ako funguje intuícia, zvyčajne sa považuje za to, že je tvorená vrodenými prvkami (niečo podobné inštinktom iných zvieracích druhov) a skúsenosťami. Preto, napriek tomu, že nebude schopný priamo používať, bolo by možné ho trénovať.

Intuícia je do značnej miery založená na extrakcii záverov v situáciách podobných ostatným, ktoré sme už v minulosti žili. Preto má veľa spoločného s doménou v oblasti.

Je to tak do tej miery, že intuitívne zdôvodnenie sa zvyčajne študuje v kontexte ľudí s odbornou úrovňou v určitej úlohe.

Odkazy

  1. „7 typov zdôvodnení“ v: jednoduchosti. Získané na: 25. februára 2019 jednoduché: jednoduché.com.
  2. „Typy zdôvodnení (deduktívne Vs. Induktívne) “In: Royal Roads University. Získané dňa: 25. februára 2019 od Royal Roads University: Knižnica.Kráľovské koláče.Ac.