Leucipo de mileto

Predpokladaný idealizovaný portrét leucipo de mileto

Leucipo de mileto Bol to grécky filozof, ktorého hlavným prínosom bola teória atomizmu. Napriek dôležitosti tohto príspevku je život Leucipo prakticky neznámy. Je známe, že sa narodil v 5. storočí. C., možno v Miletus a že jeho hlavný učeník bol demokritovaný.

Nedostatok údajov o Leucipovom živote spôsobil, že skutočná osoba bude pochybná. Väčšina jeho diel bola pripisovaná Demokritu, takže dnes sú pripísané iba dve spisy. Zvyšok ich teórií je známy vďaka zmienam ďalších neskorších filozofov.

Leukipo bol prvým, kto vyvinul atómovú doktrínu, ktorú neskôr dokončil Demokritus a znovu ho zaradil Epicurus. Podľa ich práce by hmota bola zložená z nekonečna nedeliteľných častíc, atómy. Tieto zostávajú v neustálom pohybe v prázdnote.

Táto teória otvorene čelila vierou Grékov času. Zatiaľ čo Leucipo povedal, že všetky prírodné javy, dokonca aj ľudská existencia, boli určené atómami, väčšina ich krajanov si myslela, že to bola účasť bohov, ktoré určujú svet.

Životopis

Aj keď niektoré zdroje tvrdia, že Leucipo sa narodil na 460. C., Pravda je taká, že neexistujú dôkazy, ktoré potvrdzujú tento dátum. Odborníci len poukazujú na to, že prišiel na svet v 5. storočí. C. S jeho rodným mestom sa vyskytuje niečo podobné, s názormi, ktoré naznačujú, že to bol Miletus, Elea alebo Abdera.

Tento nedostatok údajov o jeho živote pochádza čiastočne z teórií, ktoré tvrdili, že Leucipo nie je skutočný človek. Epicurus povedal, že „nikdy nebol filozof leukipo“, hoci táto veta sa interpretovala ako kritika jej filozofických postulátov.

Ďalším faktorom, ktorý spôsobil, že Leucipo život je tak málo známy, je to, že väčšina jeho práce bola uverejnená anonymne v rámci súboru atómových teórií. Neskôr bola teória sama osebe pripísaná svojmu učeníkovi Demokritusovi.

Iba odkazy niektorých autorov umožnili rozpoznať príspevky Leucipo. Medzi nimi patria Aristoteles, ktorý otvorene pripisoval otcovstvo atómovej teórie.

Mládež

Jedna z hypotéz, ktorá má viac stúpencov, potvrdzuje, že Leucipo počas svojej mladosti patril do elegovanej školy. V tejto fáze jeho života sa zdá, že bol učeníkom Zenóna de Elea, ktorý ilustroval Parmenidove teórie o nehybnosti.

Môže vám slúžiť: vedomosti

Demokrit

Demokritus

Leucipo, podľa životopiscov, bol učiteľ Demokritus. Obaja sa zúčastnili na formulácii teórie mechanického atomizmu, ktorá v mnohých ohľadoch čelila spisom parmenidov.

Podľa Leucipoho tézy je realita tvorená nekonečnými časticami, taká malá, že ich nemožno rozdeliť. Tieto častice, atómy, by boli vždy v pohybe.

Odporúča Parmenides, Leucipo tvrdil, že existuje aj nebytisko. Prvý by bol zložený z atómov, zatiaľ čo druhý zodpovedá prázdniku. To by bolo nevyhnutné, aby sa pohyb došlo.

Kontroverzia

Ako už bolo uvedené, niektorí filozofi uviedli, že Leukipo nikdy neexistoval. Táto teória bola väčšinou vylúčená a pripisovaná pokusu o diskreditáciu ich teórií.

Leukipo

Tvárou v tvár tomu, čo potvrdil Epicurus („Nikdy neexistoval filozof leukipo“), Aristoteles alebo Theofrasts potvrdili skutočnú existenciu Leukipa. Obaja tiež potvrdili, že bol autorom teórie atomizmu.

Koncept Arjé

Arjé, tiež nazývaný Arché, je filozofický koncept, ktorý sa objavil v klasickom Grécku. Tento výraz súvisí so začiatkom vesmíru a vytvorením všetkých existujúcich vecí. Jeho význam v starovekej gréčtine je presne „pôvod“ alebo „princíp“.

Grécki filozofi školy Miletus, ako taká alebo Anaximandro, už znamenali, že existuje pôvodný princíp, ktorý Arjé nazval Arjé. Bol by to konštitutívny prvok spoločný pre všetky bytosti, ktoré tvoria prírodu.

Iní autori, ako napríklad Aristoteles, prispeli novými myšlienkami o Arjé. Pre tohto filozofa sa tento koncept zaoberal všetkými sebaferujúcimi, to znamená, čo nepotrebuje nič iné, aby existovalo viac ako on.

História koncepcie

Ako je Miletus identifikovaný Arjé ako opice, začiatok všetkých vecí. Tento autor identifikoval tento opice s vodou.

Miletus taký obraz

Anaximandro, učeník takéhoto, urobil určité variácie v definícii Arjé. Rovnako ako jeho učiteľ, aj tento filozof to súvisel s Apeiron a použil tento koncept na označenie neurčenej a nekonečnej hmoty, ktorá bola koncom a finále všetkého.

Anaximandro v Aténskej škole

Neskôr Pythagoras a zvyšok autorov ich súčasného vzťahu Arjé s matematikou a číslami.

Pythagoras

Na druhej strane Heraclitus to znova spojil s prírodou. Hlavný rozdiel s Miletusovým filozofom je v tom, že navrhol, že Arjé bol oheň, zatiaľ čo predchádzajúce poukázali na ďalšie prvky, ako je vzduch alebo voda.

Arjé pre leucipo

Hlavným prínosom Leukipa a jeho študenta demokritu bolo predstaviť atóm v koncepcii Arjé.

Môže vám slúžiť: vznikajúce paradigmy

Títo myslitelia dospeli k záveru, že existujú malé častice rozmanitej povahy. Tieto častice, atómy, neboli vytvorené ani zničené. Okrem toho tvrdili, že záležitosť bola vytvorená, keď boli tieto atómy zoskupené.

Leucipo záver bol, že Arjé boli atómy. Z týchto častíc sa skladal celý vesmír vrátane ľudských bytostí. Ako obranca determinizmu tiež tvrdil, že všetko bolo určené pohybom týchto atómov.

Atómový model

Atomizmus sa objavil ako doktrína na konci takzvaného kozmologického obdobia filozofie v starovekom Grécku. Krátko nato Sokrates otvoril antropologické obdobie s ľudskou bytosťou ako centrom svojej filozofie.

Týmto spôsobom atómový model predstavoval posledný pokus o vyriešenie otázky Arjé. Podobne sa táto teória snažila reagovať na to, čo uviedli Parmenides a Heraclitus, dvaja autori, ktorí vyvinuli opačné predstavy o realite. Prvý hovoril o tom, že je nemenný, zatiaľ čo druhý bol založený na koncepte nepretržitej plynulosti.

Teória atomizmu navrhla Leucipo

Leucipo navrhol teóriu atomizmu založený na myšlienke, že vesmír sa skladá z dvoch základných prvkov. Toto je prázdnota a hmota a vzťah medzi nimi vznikajú všetko, čo ľudská bytosť vníma svojimi piatimi zmyslami.

Aristoteles poukázal na to, že táto myšlienka Leucipo bola odpoveďou na parmenidy, ktorá popierala, že prázdnota existovala. Tento filozof považovaný za nemožné, aby sa vytvorila nová záležitosť z prázdnoty, čo ho tiež viedlo k popretiu akejkoľvek možnosti pohybu a zmeny.

Elea parmenidy

Leucipo preukázal svoju opozíciu voči Parmenidovej teórii. Miletusov filozof vo svojom argumente uviedol, že všetko, čo tvrdil, sa dá empiricky overiť iba pomocou zmyslov. Pre neho by niekto mohol pozorovať, ako sa hmota pohybuje a transformuje.

Atómový model Leucipo považoval za existenciu prázdnoty Essential. Atómy, ktoré tvoria všetku hmotu, potrebovali túto prázdnotu na presun.

Záležitosť

Podľa Leucipa je hmota zložená z atómov. Jeho teória tvrdila, že to boli veľmi malé častice, neviditeľné voľným okom a že sa nemohli rozdeliť. Myslel som si však, že existujú atómy rôznych veľkostí, ktoré v kombinácii medzi sebou viedli k výskytu materiálnych predmetov.

Existencia atómov rôznych tvarov a veľkostí podľa atomistov je jednou z najdôležitejších na určenie ich správania. Napríklad najviac nepravidelných.

Iní, menšie a zaoblené, sa s väčšou pravdepodobnosťou pohybujú a pri zoskupení tvoria prvky ako oheň. Rovnaká ľudská duša by bola zložená z atómov ešte sférickejších ako tie predchádzajúce.

Môže vám slúžiť: neoplatonizmus

Táto teória popierala niektoré z postulátov, ktoré najčastejšie akceptovali presokratické filozofi, ako je Genesis alebo Corruption: Atómy nie sú vytvorené ani zničené.

Demokritus, učeník Leucipo a spoluautor atómovej teórie, uviedol, že atómy duše mali pohyb podobné ako v prípade častíc slnečných lúčov. Takže napriek tomu, že nie sú viditeľné, rozvíjajú sa vo všetkých smeroch.

Dôsledky

Strieborná drachma s obrazom Leucipo

Atómový model Leucipo v rozpore s mnohými presvedčeniami, ktoré udržiavali Gréci času.

Jeho koncept vesmíru tvorený atómami, ktoré sa pohybujú neplatnosťou podľa ich vlastných pravidiel, boli v rozpore s vierou božského zásahu. Leucipo si myslel, že to bol pohyb atómov, a nie rozhodnutia bohov, ktoré podmienili všetky prírodné javy vrátane ľudského života.

Dôsledky tejto teórie presahovali filozofiu. Ak teda boli akceptované atomistická teória a tresty a ceny bohov, nemali nič spoločné s tým, čo sa stalo s človekom, bol diskreditovaný celý koncept súčasných morálnych noriem.

Na druhej strane, vyhlásenie, že všetko sa stalo, keď sa atómy pohybovali, predpokladalo sa, že slobodný človek bude spochybnený.

Ďalšie príspevky

Jedným z veľkých problémov pri štúdiu práce Leucipo je nedostatok písomných údajov o tom. Jeho práca dosiahla iba naše dni vďaka komentárom ostatných autorov, ako napríklad Simplication Aristoteles alebo Cilicia.

Vedecké pozorovanie

Odborníci okrem svojej atomistickej teórie poukazujú na to, že Leucipovho veľkým prínosom bolo zavedenie vedeckého pozorovania proti náboženským dogmám.

Leucipo bol založený na pozorovaní života na vytvorenie svojich teórií. Urobil to tiež s vedeckou metodológiou, ktorá zanechala vieru v bohov a osud.

Hrania

Ako už bolo uvedené, sotva neexistujú žiadne informácie o možných dielach napísaných Leucipo. Vo všeobecnosti sa pripisujú iba dve diela, hoci je známe, že časť obsahu pripisovaného demokritu pripravila jeho učiteľ.

Prvé z diel pripisovaných priamo filozofu je Veľký kozmický poriadok, v ktorom predstavil svoju myšlienku atómu. Druhý je nazvaný O mysli A zameriava sa na kritiku Anaxagorovho myslenia.

Mnoho odborníkov sa domnieva, že oba spisy boli iba druhom poznámok určených pre triedy, ktoré učil.