Tradičná história histórie, aké štúdie, charakteristiky

Ten Tradičná história Je to historiografický prúd, ktorý sa zameriava na rozprávanie udalostí, ktoré sa vyskytli v štáte alebo štáte, so zameraním prakticky iba na politické, diplomatické a vojenské udalosti, ako sú vojny alebo bitky.

Všeobecne platí, že tieto fakty rozprávané z histórie osoby, bez toho, aby pokrývali všetky aspekty udalostí, ale iba monitorovanie jednotlivca, použitie príbehu ako metódy a bez akéhokoľvek typu analýzy. Predstavovali sa ako lineárna alebo chronologická sekvencia udalostí.

Leopold von Ranke bol jedným z najvýznamnejších zástupcov v tradičnej histórii. Zdroj: Wikipedia.orgán

Dôležitosť tradičnej histórie je taká, že z toho sa história začala považovať za vedu a dokonca sa považovala za matku spoločenských vied; Predtým, ako sa to považovalo za umenie alebo štúdium bez vedeckého charakteru.

[TOC]

História

Tradičná história bola pôvodným spôsobom, ako začať s históriou, ktorá je dnes známa. Aj keď sa v týchto časoch používa málo, slúži ako zdroj pre historikov iných prúdov.

Bol to súčasný narodený v Európe (Nemecko a Francúzsko) v 19. storočí a jeho dôležitosťou bolo vzdelávať a informovať o štáte, nedávno zavedený pojem, ako aj generovať národnú identitu.

Od svojho vzhľadu bola myšlienkou alebo cieľom tradičnej histórie verejnosť. Z tohto dôvodu boli historici vyšetrovatelia a objektívni vypravcovia, podporovaní dôkazmi.

Dokumentárny prístup

Počas devätnásteho storočia bola táto vízia histórie založená v spoločnosti. Zámerom bolo založiť svoju štúdiu na trajektórii postáv alebo udalostí pod predpokladom, že ich poznanie by znamenalo znalosť spoločnosti.

Je zrejmé, že tento prístup nezohľadnil ďalšie relevantné aspekty, ako napríklad sociálny kontext a príčiny a dôsledky, ktoré to spôsobili alebo v tejto skutočnosti.

Príbeh, ako to dnes chápeme, je akademická veda a disciplína, ktorá študuje a rozpráva sociálne fakty alebo fenomény, ktoré sa už vyskytli, započítané zo všetkých možných oblastí a snažili.

Z tohto. To znamená, že základ toho, čo sa hovorí, nie je osoba, ale udalosť.

Čo študuje tradičná história?

Skvelé postavy

Tradičná história študuje jednotlivca ako racionálnu a vedomú bytosť, slobodne robiť rozhodnutia, ktoré robí, ktorý prakticky neovplyvňuje situácie, ktoré existujú okolo neho.

Môže vám slúžiť: politické účinky studenej vojny a revolúcia Kuby

Predpokladá, že ľudia nie sú dôsledkom sociálnych, hospodárskych alebo kultúrnych skutočností, ani nie sú prostredím, v ktorom sa vyvíjajú alebo sú určené tým.

Vzhľadom na pripisovanie nadmernej racionality alebo objektivity pre ľudí, ktorí boli predmetom štúdia, sa tieto považovali za výnimočné alebo špeciálne postavy; Iba oni boli tí, ktorí sú študovaní, a nie iní.

Politika

Nesúvisí so žiadnym rozsahom reality jednotlivca, rozpráva iba o politickom aspekte. Dôvodom rozprávať príbeh postavy bolo rozprávať príbeh štátu.

Študoval sa iba to, kto bol relevantný pre politickú históriu krajiny, a tento význam sa meral prostredníctvom ich vojenských, vedúcich alebo politikov.

Dôvod, prečo boli tradiční historici založení na štáte, bolo to, že tento typ histórie vznikol v Európe s nárastom vytvorenia tejto formy organizácie po storočiach vojny.

Tradičná história teda mala cieľ zdôrazniť štát ako inštitúciu. S rovnakým predpokladom sa potom prispôsobil vo zvyšku sveta, dokonca aj v nových štátoch vytvorených po kolonializme.

V tom čase boli problémy, ktorým čelili väčšinou politici. Následne vznikli vážne sociálne, hospodárske a iné problémy, ale v tomto historickom okamihu neboli relevantné. Preto otázkou tradičnej histórie par excellence bola politika.

Charakteristika

Jednotlivec

Tradičná história tvrdí, že fakty, ktoré sa vyskytujú v štáte alebo krajine. Preto študujte minulosť z konkrétnej histórie týchto vplyvných jednotlivcov.

Jeho účelom bolo pochopiť spôsob myslenia týchto ľudí, a tak porozumieť motiváciám alebo dôvodom, ktoré ich prinútili konať tak, ako to robili.

Elitár

Skutočnosť, že sa študovali iba veľké postavy v príbehu, ktoré bývali súčasťou vládnucej politickej triedy, urobili elitárskymi, triednymi alebo sexistickými štúdiami, pretože anonymné alebo ženské postavy neboli študované, aj keď boli základné pre The pre úspechy hlavnej postavy.

Dokumentárny film

Jediným zdrojom používaným v tradičnej histórii boli písomné dokumenty, ktoré boli oficiálnymi dokumentmi.

Historici tohto prúdu boli zodpovední za zhromažďovanie údajov a faktov a ich systematizáciu, pochádzajúc z dôležitých a veľkých súborov povinného referencie na tento čas a dokonca aj za súčasné štúdie.

Môže vám slúžiť: História Spojených štátov

Empirický

Čiastočne preto, že jeho jediným zdrojom bol dokument, jeho metodológia bola hermeneutika; To znamená, že štúdia iba textov a ich objektívnej interpretácie, bez toho, aby ich súviseli s inými zdrojmi alebo metódami.

Tradiční historici sa venovali rozprávaniu alebo rozprávaniu faktov v lineárnom, jeden po ostatných, chronologicky postupne. Nejde o ich analýzu, ale skúmala sa iba ich pravdivosť.

Spoločenské vedy

Tradičná história bola základným krokom k tomu, aby sa história považovala za vedu. Dôvodom bolo, že tradiční historici zdôraznili hľadanie pravdivosti, objektivitu pri štúdiu a rozprávaní faktov a v publikácii iba osvedčené fakty.

Na rozdiel od prírodných vied, tradičná história uprednostňovala konkrétnymi údajmi o všeobecnom štúdiu daného jednotlivca a nie štúdiu všeobecnosti alebo existencie rôznych javov, faktov alebo sociálnych procesov. Preto nedošlo k porovnaniu akéhokoľvek druhu.

Amatér

Keďže v tom čase sa história nepovažovala za dôležitú vedu alebo štúdium, v tejto oblasti neboli odborníci.

Študovali sa iba určité oblasti histórie v kariére, filozofii alebo teológii, takže prví historici môžu byť považovaní za amatérov v tejto pobočke.

Vytvorenie tradičnej histórie vytvorenej ako stoličky na niektorých univerzitách, ako aj jej začlenenie do učebných osnov základného vzdelávania a následne vytvorenie histórie ako akademickej disciplíny výhradnej štúdie.

Ako je rozdelený?

Pozitivizmus

Vo všetkých vedeckých pozitiviztoch predstavoval objektívne štúdium prírodných alebo sociálnych javov. To malo tiež vplyv na štúdium minulosti, pretože to bola metóda navrhovaná tradičnou históriou prvých desaťročí, ktorá sa obmedzovala na štúdium a zhromažďovanie údajov bez ich interpretácie, pričom sa pred nimi udržiavala objektívna.

Historizmus

Na konci 19. a začiatkom dvadsiateho storočia sa objavili niektorí historici, ktorí navrhli zmeny v tradičnej metóde histórie. Tí, ktorí kontrastujú, naznačili, že pri štúdiu overených údajov výskumný pracovník pridal subjektivitu a založil svoje rozprávanie na tomto subjektívnom výsledku.

Objekt aj navrhovaná metóda štúdie boli rovnaké; Avšak možnosť, že historik by mohol byť úplne objektívny skôr, ako bola zamietnutá ľudská udalosť, ktorú študoval.

Od tej doby je vízia, že historik sa neobmedzuje iba na skutočnosť, ale tiež vysvetľuje, že sa začala rozvíjať. Dokonca aj subjektivita môže byť prítomná od momentu výberu témy, ktorá sa má diskutovať.

Môže vám slúžiť: sankretácia: Charakteristiky a dôsledky v Ekvádore

Zástupca

Pozitivizmus aj historizmus, bolo tu niekoľko vynikajúcich autorov s jedným alebo viacerými reprezentatívnymi dielami. Medzi najdôležitejšie patrí nasledujúce.

Leopold von Ranke

Nemeckej národnosti je Leopold von Ranke jedným z najvýznamnejších historikov devätnásteho storočia. Táto postava bola jedným z obrancov, ktorí sa dostali na oficiálnu dokumentáciu, aby na ňom založili svoje vyšetrovania a príbehy.

Medzi jeho najdôležitejšie diela vynikajú História rímskych a germánskych národov od roku 1494 do roku 1535 (1824), História Osmanlíes a španielska monarchia počas 16. a 17. storočia (1827), História Nemecka počas reformy (1839-1847) e Univerzálna história (1875).

Barthold Georg Niebuhr

Bol to jeden z najdôležitejších predchodcov historizmu. Narodil sa v Dánsku, ale od mladého veku sa presťahoval do Nemecka; V tejto krajine sa vyvíjal ako historik, politik a filológ. Jeho najdôležitejšia práca bola HISTÓRIA Ríma (Dva zväzky: 1811 a 1812).

Od roku 1810 vyučoval na univerzite v Berlíne a bol tiež súčasťou zakladajúcej skupiny Spoločnosti filologických a kritických historických vied, ktorých počiatočným účelom bolo overiť pravdivosť informácií dokumentovaných Tito Livio, rímskym historikom.

Charles Seignobos

Táto francúzska postava vyniká za cieľ, nestranné a celkom jasné rozprávanie, ktoré použil vo svojej práci ako historik. Jeho prístupom bolo najmä štúdium francúzskej republiky III.

Bol jedným z najvýznamnejších pozitivistov vo Francúzsku a učil sa na Parížskej univerzite. Medzi jeho hlavné diela patrí Úvod do historických štúdií (1890), História civilizácie (1884-1886) e Politická história súčasnej Európy (1887).

Odkazy

1. Muñoz Delaunoy, i. „Od„ tradičnej histórie “po„ novú históriu “(2013) v didaktike histórie a formovania občanov v dnešnom svete. Získaná 2. júna 2019 Akadémia: Akadémia.Edu
2. „Historiografické prúdy: tradičná história“ (24. mája 2016) v tom, čo sa dnes učíme. Čo sa dnes naučíme 2. júna 2019.com
3. „Historiografické prúdy“ (s.F.) V akademickom portáli Vysokej školy vied a humanitných vied Národnej autonómnej univerzity v Mexiku. Získané 2. júna 2019 v akademickom portáli CCH: Portalacademico.Cch.Žobrák.mx
4. „Prúdy historickej interpretácie“ (S.F.) V súčasnej histórii Mexika 1. Získané 2. júna 2019 z Centra pre vedecké a technologické štúdie 7 Cuauhtémoc: Academic.Cecyt7.IPN.mx
5. „Leopold von Ranke“ (S.F.) V Eurcer. Získané 2. júna 2019 od Ecured: Eurcer.Cu
6. „Barthold Georg Niebuhr“ (s.F.) V Britannica encyklopédia. Získané 2. júna 2019 z britskej encyklopédie: Britannica.com