Sociálna stratifikácia, charakteristiky, typy, rozmery

Sociálna stratifikácia, charakteristiky, typy, rozmery

Čo je to sociálna stratifikácia?

Ten sociálna stratifikácia Je to vodorovné rozdelenie spoločnosti do vyšších a nižších sociálnych jednotiek, to znamená, že sa týka ustanovení akejkoľvek sociálnej skupiny alebo spoločnosti v hierarchii pozícií, ktoré sú nerovnaké z hľadiska moci, majetku, sociálneho hodnotenia a uspokojenia sociálne sociálne a uspokojujúce sociálne hodnotenie.

Je to tiež rozdelenie do stálych skupín alebo kategórií, ktoré sú navzájom spojené vzťahom nadradenosti a podriadenosti, ktoré sa prejavuje dokonca aj v najprimitívnejších spoločnostiach, pretože sa verí, že skutočná rovnosť členov je mýtus, ktorý sa v História ľudstva.

Sociálna stratifikácia je jav prítomný vo všetkých spoločnostiach. Členovia klasifikujú seba a ďalších na základe hierarchií, ktoré sú dané rôznymi faktormi.

Princípy sociálnej stratifikácie

Podľa Bernarda Barbera je sociálna stratifikácia vo svojom najbežnejšom zmysle sociologický koncept, ktorý sa týka skutočnosti, že jednotlivci aj skupiny jednotlivcov sú koncipované ako tvorivé alebo menšie stupne, diferencované v vrstvách alebo triedach, pokiaľ ide o určité špecifické alebo zovšeobecnené charakteristika alebo v súbore charakteristík.

Jeho význam je založený na rozdelení spoločnosti vo vzťahu k rôznym vrstvám alebo vrstvám. Je to hierarchia sociálnych skupín. Členovia konkrétnej vrstvy majú spoločnú identitu, majú podobný životný štýl.

Sociálna stratifikácia je založená na štyroch základných zásadách:

  1. Je to vlastnosť spoločnosti, a nie iba odrazom individuálnych rozdielov.
  2. Pretrváva generácie.
  3. Je univerzálny (ktorý sa vyskytuje všade), ale premenná (ktorá má v rôznych spoločnostiach rôzne tvary).
  4. Znamená to nielen verenie v nerovnosť, ale aj to, že má svoje korene vo filozofii spoločnosti.

Charakteristika

Je to univerzálne

Autori tvrdia, že v tomto svete nie je spoločnosť, ktorá je bez stratifikácie bez ohľadu na tento typ. Navrhuje sa, že spoločnosti sú v tomto ohľade primitívne. Podľa Sorokina „Všetky trvalo organizované skupiny sú stratifikované.„

Je to sociálne

Je pravda, že biologické vlastnosti neurčujú svoju vlastnú nadradenosť a podradnosť. Faktory, ako je vek, pohlavie, inteligencia, ako aj odpor.

Môže vám slúžiť: Carl Wilhelm Scheele: Životopis, príspevky a objavy

Ale vzdelávanie, majetok, sila, skúsenosti, patria medzi najdôležitejšie vlastnosti.

Je to staré

Stratifikačný systém je veľmi starý, bol prítomný aj v malých oblastiach zajatia. Takmer vo všetkých starodávnych civilizáciách existovali rozdiely medzi bohatými a chudobnými, pokornými a mocnými. Dokonca aj počas obdobia Platóna a Kautilya bol zdôraznený v politických, sociálnych a ekonomických nerovnostiach.

Je to rôznymi spôsobmi

Nie sú jednotné vo všetkých spoločnostiach, v modernej svetovej triede, kasta a korene sú všeobecné formy stratifikácie, všetky spoločnosti, minulosť alebo prítomnosť, veľké alebo malé, sa vyznačujú rôznymi formami sociálnej stratifikácie.

Je to životný štýl

Systém triedy ovplyvňuje nielen životne dôležité príležitosti, ale aj životný štýl, hoci jeho členovia môžu mať podobné sociálne možnosti, ale líšia sa podľa hierarchie, ku ktorej patria, ovplyvňujú prežitie, fyzické a duševné zdravie, vzdelávanie a spravodlivosť.

Zahŕňajú také problémy, ako sú obytné oblasti vo všetkých komunitách, ktoré majú známky prestíže, hodnosť, režim ubytovania, rekreačné prostriedky, typ šaty, knihy, televízne programy, do ktorých je vystavený a tak ďalej.

Typy sociálnej stratifikácie v histórii

Plemeno

Je to dedičná sociálna skupina, v ktorej sú hodnosť osoby a jej práva a procedurálne povinnosti, ktoré ich sprevádzajú.

Trieda

Je založená na vládnucej triede modernej spoločnosti, v tomto zmysle, pozícia človeka závisí vo veľkej miere od jej úspechov a schopnosti využívať vrodené vlastnosti a bohatstvo, ktoré môže mať.

Oblasť

Je to koreňový systém stredovekej Európy, pretože poskytoval ďalší stratifikačný systém, ktorý kládol veľký dôraz na narodenie, ako aj na bohatstvo a majetok.

Otroctvo

Mal ekonomický základ a v tom čase mal každý otrok pána, ktorý bol podrobený. Majsterova sila nad otrokom bola neobmedzená.

Postavenie

Je založená na štátnej politike, na množstve ekonomických prvkov, ktoré má v spoločnosti, a na základe toho je stanovené množstvo privilégií alebo ošetrenie, na ktoré sa musí vystaviť.

Môže vám slúžiť: čierne slnko (symbol): pôvod a história, význam

Príjmy

Distribúcia príjmu medzi jednotlivcami alebo rodinami má na vrchole podobu relatívne malej skupiny, ktorá dostáva veľké množstvá, a malú nižšiu skupinu, ktorá dostáva tzv. Negatívny príjem.

Závod

V niektorých krajinách zohľadňuje plemeno a etnicita.

Rozmery sociálnej stratifikácie

Prestíž

Vzťahuje sa na česť, ktorá znamená úctyhodné správanie. Radcliffe Brown hovorí, že medzi spoločnosťami existujú tri skupiny, v ktorých sa udeľuje osobitná prestíž: starší ľudia, ľudia s nadprirodzenými právomocami a tí, ktorí majú špeciálne osobné atribúty, ako sú lovecké schopnosti, športové zručnosti, okrem iného.

preferencia

Pokrývajú pozície, to znamená, že funkcie, ktoré uprednostňuje väčšina ľudí, ktorí sú hodnotení ako nadriadení, by som chcel byť lekárom, pretože toto povolanie naznačuje určitý stupeň hierarchie.

Popularita

Sú to možnosti, ktoré spoločnosť vyberá spoločnosť, pretože sú bežné, ľahké a módne. Nie je založená na vkusoch a preferenciách alebo prestíži, ale na to, čo sa vo Vogue považuje za najskôr pre čas výberu.

Sociálny aspekt stratifikácie

Distribúcia odmien sa riadi výlučne sociálnymi normami alebo konvenciami, ktoré môžu prevládať v spoločnosti.

Pojem „sociálny“ znamená kontinuitu týchto noriem ovplyvnených hlavne socializáciou. Rozdelenie spoločnosti do hierarchických štátnych skupín nie je iba záležitosťou jednej generácie; Pokračujte od generácie na generáciu.

Stratifikácia má dynamickú povahu, najmä pre sociálne sily, takže je zrejmé, že socializácia nie je vždy dokonalá alebo jednotná, a ešte viac z hodnôt obhajovaných spoločnosťou, štruktúrou a prírodou nezostáva rovnaká s čas z dôvodu neustálych zmien, na ktoré sú vystavené.

Sociálna stratifikácia úzko súvisí s inými sociálnymi inštitúciami. Je ovplyvnená a zároveň má vplyv na otázky, ako je manželstvo, náboženstvo, vzdelávanie, hospodárska štruktúra a politický systém.

Obhajcovia sociálnej stratifikácie

Štrukturálni funkcionalisti tvrdia, že sociálna nerovnosť zohráva základnú úlohu pri vzniku miest a kultúry. Desisná práca Davis-More uvádza, že sociálna stratifikácia má prospešné následky pre fungovanie spoločnosti.

Môže vám slúžiť: 13 nástrojov a metódy mučenia svätej inkvizície

Preto tvrdia, že najťažšie pracovné miesta v akejkoľvek spoločnosti sú najviac potrebné a vyžadujú najvyššie odmeny a kompenzáciu, aby ich motivovali jednotlivcov, aby ich naplnili.

Nakoniec potvrdzujú, že akákoľvek spoločnosť môže byť rovnaká, ale iba v rozsahu, v akom sú ľudia ochotní splniť prácu, pre ktorú sú pripravení, inak by sa vyžadovalo, aby aj tí, ktorí robia svoju prácu, budú odmenení rovnako, čo môžu viesť k rôznym kritikám.

kritici

Tumin, Walter Buckley, Michael Young zdôrazňuje, že stratifikácia môže skutočne brániť efektívnemu fungovaniu sociálneho systému, pretože môže zabrániť ľuďom s vyššími zručnosťami v vykonávaní určitých úloh, ktoré sú zachované iba pre privilegovanú triedu.

Po druhé, títo autori sa domnievajú, že sociálna stratifikácia je zlá, pretože neexistuje zhoda s funkcionistickou víziou, že niektoré úlohy sú dôležitejšie pre spoločnosť ako iné, čo spôsobuje, že poriadok je neefektívny a že bráni správnemu rozvoju spoločnosti.

Na druhej strane Tumin spochybnil názor funkcií sociálnej stratifikácie na integráciu sociálneho systému a tvrdil, že rozdielne odmeny môžu podporovať nepriateľstvo a nedôveru medzi rôznymi sektormi toho istého.

Okrem toho niektorí sociológovia spochybňujú.

Nakoniec odmietli názor, že funkciou nerovnakých odmien je motivovať talentovaných ľudí a priradiť ich k dôležitejším pozíciám, pretože naopak, pôsobí ako prekážka motivácie a náboru týchto.

Odkazy

  1. Kerbo, h. R. (2009). Sociálna stratifikácia a nerovnosť.
  2. Štruktúra americkej triedy (Gilbert, 2002)
  3. Štruktúra americkej triedy vo veku rastúcej nerovnosti (6. vydanie.). Belmont.
  4. Spoločenský život modernej komunity. Redakčný New Haven.