Porovnávacia embryológia Čo je, aké štúdie, história, teórie

Porovnávacia embryológia Čo je, aké štúdie, história, teórie

Ten Porovnávacia embryológia Je to odvetvie embryológie, ktorá študuje vzorce vývoja embryí rôznych druhov. Táto disciplína má svoj pôvod vo vzdialenom čase a začína sa formovať v mysliach mysliteľov ako Aristoteles. Neskôr, s vynálezom mikroskopu a primeranými technikami farbenia, začal rásť ako veda.

Keď hovoríme o porovnávacej embryológii, je nevyhnutné evokovať slávnu frázu: ontogeny rekapituluje fylogéniu. Toto vyhlásenie však presne neopíše súčasné zásady porovnávacej embryológie a bolo vylúčené.

Embryá pripomínajú ďalšie embryonálne formy príbuzných druhov a nepamätáte si dospelé formy iných druhov. To znamená, že embryo cicavca nie je podobné ako u dospelých rýb, je podobné ako rybie embryo.

Ako dôkaz evolučného procesu sa použila porovnávacia embryológia. Zjavné homológie, ktoré pozorujeme pri vývoji podobných skupín.

História porovnávacej embryológie

Aristotel

Prvá štúdia sa zamerala na porovnávaciu embryológiu siaha do časov Aristotela v štvrtom storočí pred Kristom Kristom.

Tento filozof a vedec opísali rôzne možnosti pôrodov medzi druhmi zvierat, klasifikujúc ich v Oviparos, ak vkladajú vajcia, vo Viiparos, ak sa plod narodil nažive, alebo ovoviviparita, keď sa produkcia vajíčka otvára vo vnútri tela vyskytuje.

Okrem toho sa Aristoteles pripisuje aj identifikácii vzorov holooblastických a meroblastických segmentácií. Prvý sa vzťahuje na celé vajíčko, ktoré je rozdelené do menších buniek, zatiaľ čo v meroblastickom vzorke je iba časť vaječnej bunky určená na embryo a zostávajúcou časťou je Vitle.

Môže vám slúžiť: ponorný olej: Zloženie, charakteristiky, použitie

William Harvey

Embryologická štúdia prakticky neexistovala viac ako dvetisíc rokov, až kým William Harvey v roku 1651 neoznámi svoje motto Ex ovo omnia (Všetko z vajíčka), dospeli k záveru, že všetky zvieratá pochádzajú z vaječnej bunky.

Nečestný

Po vynáleze mikroskopu si embryológia vyžaduje novú nuanciu. V roku 1672 výskumný pracovník Marcello Malpighi skúmal vývoj kuracieho embrya pomocou tejto novej optickej technológie.

Malpighi prvýkrát identifikoval nervovú drážku, somitas zodpovedný za tvorbu svalov, a pozoroval cirkuláciu žíl a tepien spojených s Vitelino Sack Sack.

Kresťan

V priebehu rokov a vynález najmodernejších techník farbenia začal embryológia rásť skokmi a hranicami. Pander je pripisovaný objavom troch zárodočných vrstiev pomocou kuracích embryí: ektoderm, endoderm a mezoderma.

Heinrich Rathke

Rathke pozoroval embryá rôznych živočíšnych línií a dospel k záveru, že žaby žabiek, mlokov, rýb, vtákov a cicavcov mali neuveriteľné podobnosti.

Vo viac ako 40 rokoch výskumu Rathke identifikoval hltanové oblúky a ich osud: u rýb tvoria žiabru, zatiaľ čo v cicavci tvoria čeľusť a uši uši.

Okrem toho opísal tvorbu série orgánov. Študoval tiež embryologický proces u niektorých bezstavovcov.

Hlavné teórie v porovnávacej embryológii

Rekapitulácia: Ontogénia rekapituluje fylogéniu

Kultová fráza v porovnávacej embryológii je: „Ontogény rekapituluje fylogenézu“. Tento výraz sa snaží zhrnúť teóriu rekapitulácie spojenej s Ernstom Haeckom. Rekapitulácia vládla embryológii počas devätnásteho a časti dvadsiateho storočia.

Môže vám slúžiť: Salmonella-shigella agar

Podľa tejto teórie stavy rozvoja organizmu pripomínajú jeho fylogenetickú históriu. Inými slovami, každý stav rozvoja zodpovedá evolučnému stavu predkov.

Vzhľad štruktúr podobných žiabrom v embryách cicavcov je jednou zo skutočností, ktoré podľa všetkého podporujú rekapitulácia, pretože predpokladáme, že rodokmeň cicavcov pochádza z organizmu podobného ako súčasné ryby.

Pre obhajcov rekapitulácie, Evolution pracuje tým, že na konci rozvoja pridáva postupné stavy.

Pre súčasných evolučných biológov je však zrejmé, že vývoj nie vždy funguje pridaním terminálnych stavov a existujú aj ďalšie procesy, ktoré umožňujú vysvetliť morfologické zmeny. Preto biológovia prijímajú širšiu víziu a táto fráza už bola vyradená.

Štyri princípy Karla Ernsta von Baer

Karl Ernst von Baer poskytol oveľa uspokojivejšie vysvetlenie podobností embryí, ktoré spochybňujú to, čo navrhuje Ernst Haeckel.

Jedným z jeho najvýznamnejších príspevkov bolo zdôrazniť, že najinkluzívnejšie charakteristiky taxónu sa objavujú v ontogenii pred najurčitejším znakom - typické pre poriadok alebo triedu.

Zatiaľ čo von Baer uskutočnil svoj výskum v porovnávacej embryológii, zabudol na dve embryá. Aj keď bol vedcom s vyškoleným okom, nedokázal rozlíšiť identitu svojich vzoriek. Podľa von Baer „Mohli by to byť jašterice, malé vtáky alebo dokonca cicavce“.

Literatúra teda zvyčajne zoskupuje hlavné závery tohto výskumného pracovníka v štyroch postulátoch alebo zásadách nasledovne:

1. Všeobecné charakteristiky skupiny sú prvé, ktoré sa objavia, a následne naj špecializovanejšie charakteristiky.

Ak porovnáme dve embryá stavovcov, uvidíme, že prvé charakteristiky, ktoré sa objavia, sú charakteristiky týkajúce sa „byť stavovcami.„

Môže vám slúžiť: Flora a fauna ekvádorského pobrežia

Ako vývoj postupuje, objavujú sa špecifické charakteristiky. Všetky embryá stavovcov majú nottocorda, žiabrové oblúky, miechu a konkrétny typ predkovských obličiek. A potom tie konkrétne: vlasy, nechty, váhy atď.

2. Menej všeobecných znakov sa vyvíja z najbežnejších

Napríklad, keď je vývoj počiatočný, všetky stavovce majú podobnú pokožku. Následne sa šupiny objavujú u rýb a plazov, perie u vtákov alebo vlasov u cicavcov.

3. Embryo si nepamätá štádiá dospelých „nižších“ zvierat, dostáva sa od nich čoraz viac

Slávne žiabre cicavcov v embryonálnom stave sa nepodobajú dievky pre dospelých rýb. Naopak, podobajú sa drážkam embrya rýb.

4. Embryo v počiatočnom stave druhu sa nikdy nepodobá iným „nižším“ zvieratám, bude mať iba podobnosť so svojimi skorými embryami

Embryá človeka nikdy neprechádzajú štátom pripomínajúcim rybu alebo vtáka v jeho dospelej podobe. Budú podobné embryá rýb a vtákov. Aj keď je toto vyhlásenie podobné tretiemu, zvyčajne sa javí ako ďalší princíp v literatúre.

Odkazy

  1. Brauckmann, s. (2012). Karl Ernst von Baer (1792-1876) a vývoj. Medzinárodný denník vývojovej biológie56(9), 653-660.
  2. Freeman, s., & Herron, J. C. (2002). Evolučná analýza. Sála.
  3. Futuyma, D. J. (2005). Vývoj . Sinauer.