Liberálny ústavnosť

Vyhlásenie nezávislosti Spojených štátov (1819)

Čo je liberálny ústav?

On liberálny ústavnosť Narodil sa ako filozofická, právna a politická reakcia na absolutistické monarchie, ktoré prevládali v Európe počas sedemnásteho storočia. Aj keď sa predpokladá, že Anglicko bolo miestom, kde sa zrodila koncept právneho štátu, boli to USA a francúzsky ústavy, ktoré priekopníci v tejto oblasti.

Pred panovníkom s absolútnymi mocnosťami a použitým náboženstvom ako legitimizujúci, racionalistickí filozofi (Jean-Jacques Rousseau, John Locke alebo Montesquieu) uviedol dôvod, rovnosť a slobodu ako základ štátu ako základ štátu.

Ústavný štát by podľa liberálneho ústavu mal podliehať ustanoveniam svojej Magna Carta. Malo by existovať oddelenie právomocí, aby žiadny organizmus alebo človek nemohol príliš monopolizovať.

Ďalším z hlavných charakteristík tohto typu ústavu je to, že vyhlasuje existenciu série práv, ktoré by mal jednotlivec pre jednoduchú ľudskú bytosť. Okrem toho vyhlásil, že všetci ľudia sa narodili rovnocenní a ukončili slobodu každého jednotlivca, kde začali ostatní.

Pôvod liberálneho ústavu

Liberálny ústavnosť bola definovaná ako právny systém, s ktorým je spoločnosť obdarená prostredníctvom písomnej ústavy.

Tento text, nazývaný niektorými „zákonmi zákonov“, sa stáva najvyššou normou právnych predpisov krajiny. Všetky ostatné zákony majú nižšiu hodnosť a nemôžu v rozpore s tým, čo sa uvádza v uvedenej ústave.

V prípade liberálneho konštitucionalizmu patrí jeho charakteristiky uznanie slobody jednotlivca, ako aj majetok bez toho, aby štát mohol tieto práva obmedziť, s výnimkou prípadov, keď sa stretávajú s osobami iných jednotlivcov.

Pozadie

Európa sedemnásteho storočia mala najbežnejší politický režim. V tomto si panovník užíval takmer neobmedzené právomoci a boli tu spoločenské kurzy s takmer žiadnym právom.

Bolo to v Anglicku, kde by začali podniknúť prvé kroky, ktoré by viedli k ústavnému štátu. Počas sedemnásteho storočia boli časté zrážky medzi kráľmi a parlamentom, čo spôsobilo dve občianske vojny.

Môže vám slúžiť: Kto boli Bourbons?

Dôvodom týchto zrážok bolo zámer parlamentu obmedziť silu panovníka, zatiaľ čo chcel chrániť svoju pozíciu. Nakoniec sa vyvinula séria vyhlásení práv, ktoré skutočne začali stanovovať obmedzenia toho, čo môže kráľ urobiť.

V kontinentálnej Európe došlo k reakcii proti absolutizmu v 18. storočí. Myslitelia ako Locke a Rousseau, publikované diela, v ktorých umiestnili dôvod nad božský mandát, pod ktorým boli absolutistickí králi legitimizovaní.

Rovnakým spôsobom začali rozširovať myšlienky rovnosti a slobody ako ľudských práv.

Francúzska revolúcia

Francúzska revolúcia a následné vyhlásenie práv človeka a občana tieto myšlienky zhromaždili. Krátko predtým ich revolúcia v Spojených štátoch začlenila do niektorých právnych textov a vlastnej ústavy krajiny.

Aj keď vo Francúzsku následky v praxi nepriblížili liberálne konštitucionalizmus, historici sa domnievajú, že najdôležitejšou myšlienkou bolo zvážiť potrebu písomnej ústavy.

Pre zákonodarcov času bolo nevyhnutné, aby sa táto Magna Carta odrazila v dokumente, ktorý by objasnil práva občanov.

Ďalšou základňou, ktorú zanechala revolúciou.

Základy liberálneho ústavu

Liberálny ústavnosť a štát, ktorý z neho vyplýva, majú ako svoj hlavný základ obmedzenia moci štátu a zvýšenie jednotlivých slobôd. Podľa odborníkov je premieňať subjekty na občanov.

Práva každého jednotlivca sa zbierajú v samotnej ústave, hoci sa potom vyvíjajú v bežných zákonoch. Tento koncept bol posilnený rozdelením právomocí, ktoré bránili žiadnemu organizmu alebo náboju v hromadení príliš veľkého množstva funkcií a bude bez kontroly.

Môže vám slúžiť: stálosť socialistického systému v Číne, Kube, Vietname a Severnej Kórei

Zvrchovanosť, predtým v rukách panovníka, šľachtici alebo duchovenstvo, sa stala vlastníctvom ľudí. Práva každého jednotlivca sa volali iura v krém (to je, od narodenia), pretože boli zodpovední za jednoduchú skutočnosť narodenia.

Charakteristiky liberálneho ústavu

Jedným z najdôležitejších prínosov liberálneho konštitucionalizmu bolo vyhlásenie slobody a rovnosti za neochvejné práva ľudskej bytosti. Pre mysliteľov by tieto práva mali pre štát vyšší a predchádzajúci charakter.

Sloboda

Hlavnou charakteristikou liberálneho konštitucionalizmu je vyvýšenie slobody jednotlivca proti štátnej moci. V praxi to znamená, že každá osoba má právo vyjadriť sa, myslieť alebo konať tak, ako chce. Limit by nebol poškodený sloboda ostatných.

Štát preto nemôže uvaliť deprivácie alebo obete proti vôli každého jednotlivca alebo zasahovať do svojho súkromného života. Toto nie je prekážkou, ako je uvedené, štát ustanoviť zákony na zakaz škodlivých krokov pre ostatných občanov.

Rovnosť

Pre tento typ konštitucionalizmu sa všetky ľudské bytosti rodia rovnocenné. Tento koncept naznačuje, že stav každého jednotlivca by sa nemal ustanoviť z dôvodov krvi alebo rodiny.

Táto rovnosť však neznamená, že všetci muži by mali byť rovnakí napríklad v ich životnej úrovni alebo v ich hospodárskej situácii. Je obmedzená na rovnosť pred zákonom a pred štátom ako inštitúcia.

Tento koncept rovnosti sa ujal do praxe. Napríklad v Spojených štátoch sa do devätnásteho storočia nezaviedla do legálnych textov.

V nasledujúcom storočí boli zavedené takzvané „občianske slobody“, ako napríklad sloboda prejavu, právo na univerzálne volebné právo alebo slobodu náboženského vyznania.

Môže vám slúžiť: Francesco Redi: Životopis, experiment, príspevky, ocenenia, ocenenia

Rozdelenie právomocí

Štátna moc bola rozdelená na tri časti: súdnictvo, legislatívna moc a výkonná mocnosť. Každý z nich vykonáva rôzne orgány.

Jednou z hlavných funkcií tejto separácie, okrem toho, že sa nekoncentrujú sily v jednom organizme, je vykonávať vzájomnú kontrolu, aby sa excesy nevyrábali.

Štátny a individuálny

Štát má povinnosť zaručiť život, slobodu a majetok každého občana. S týmto ústavom došlo.

Štát si vyhradil legitímne využívanie sily, ale iba na udržanie práv svojich občanov. Na ekonomickej úrovni liberálny ústavnosť obhajoval minimálnu štátnu reguláciu hospodárstva a stávkoval na slobodu trhu.

Kríza liberálneho ústavu

Časť vyššie uvedených charakteristík nakoniec spôsobila krízu v štátoch, ktoré sa riadili zásadami liberálneho ústavu. Individuálna sloboda, najmä na ekonomickej úrovni, viedla k neúmerne rastúcemu individualizmu.

Rovnosť všetkých ľudských bytostí bola stále túžbou, ktorá sa zriedka splnila a vytvorili sa spoločenské triedy, ktoré si pamätali tých, ktorí existovali počas absolutizmu.

Sociálne nerovnosti sa začali spochybňovať. Priemyselná revolúcia znamenala vzhľad robotníckej triedy, so takmer žiadnymi právami v praxi, ktoré čoskoro začali organizovať a požadovať zlepšenia.

Tieto tvrdenia nemohli splniť štát, pretože zásady liberálneho konštitucionalizmu zabránili tomuto zásahu v hospodárstve. Z krátkodobého hľadiska to viedlo k revolučným hnutiam a výskytu novej paradigmy: Sociálny ústavnosť.

Odkazy

1. Zákonné poznámky. Čo je liberálny ústav? Získané od JorgeMachicado.Blog.com
2. Poznámky.com. Liberálny alebo klasický ústav. Získané z poznámok.com
3. Reinsch, r. M. Liberálny ústavný a USA. Získané z Lawliberty.orgán
4. Wikipedia. Ústavný liberalizmus. Získané z in.Wikipedia.orgán