Charakteristiky vojnového komunizmu, ciele a výsledky

On Vojnový komunizmus V Rusku to bol politický a hospodársky systém, ktorý existoval v priebehu občianskej vojny caristickej krajiny, ku ktorej došlo v rokoch 1918 až 1921. Bol to prostriedok, ktorý používa bolševická armáda, aby mala prostriedky na prežitie počas vojnového konfliktu, a tak poraziť tak caristickú frakciu a kontrarevolucionári. Vojnový komunizmus mal politiky zdráhať sa hromadiť kapitál, a teda kapitalizmus.

Vývoj vojnového komunizmu sotva trval viac ako desať rokov, ale bolo dosť času na filozofické teórie vystavené Karlovi Marxovi v 19. storočí, ktoré sa majú implementovať v 19. storočí.

Týmto spôsobom boli ideály socializmu vzaté do ich posledných dôsledkov uprostred súboru bojov, v ktorých bola sporná nielen politická kontrola nového Ruska, ale aj suverenita národa a jeho hospodárska stabilita.

V celom rozsahu boli finančné politiky vojnového komunizmu izolacionistické a boli riadené niečím, čo podľa kritikov jeho času bolo klasifikované ako „štátny kapitalizmus“.

Okrem toho jej katastrofálne výsledky vyvolali reformy, v ktorých sa pripisoval úver na tvrdenie, že revolúcia bola zradená, pretože pôsobila proti záujmom ľudí, ktoré sa skladali z roľníckej triedy a triedny pracovník.

[TOC]

Rusko a bolševická revolúcia

Jedným z najťažších období v ruskej histórii bol koniec carizmu, ale nie toľko pre vyhynutie starého režimu, ale ako nový.

Do konca 20. rokov 20. storočia Rusko prechádzalo vážnou krízou vo všetkých svojich aspektoch, pretože ríši sa nepodarilo zvládnuť hroznú situáciu krajiny, ktorú zažila po prvej svetovej vojne (1914-1918).

Vzhľadom na toto prostredie politického trenia Ruská ríša padla, a preto ruská revolúcia zvíťazila v roku 1917. Ale toto víťazstvo znamenalo málo upokojiť teplých duchov, takže občianska vojna sa skončila v roku 1923.

V tom čase sa sovietsky štát narodil, čelí silnému odporu, ku ktorému musel poraziť politický a ekonomický plán, ktorý mu dal výhodu, a preto by mu pomohlo ukončiť jeho nepriateľov.

Hospodárstvo ruského komunizmu

Hospodárska situácia Ruska bola po revolúcii v roku 1917 chúlostivá. Tsarizmus prestal existovať, ale nie problémy spojené s povstaniami, ktoré Kremľ vzal. Preto bolo naliehavé, že sa hľadal spôsob, ako reaktivovať výrobu, ktorý venoval osobitnú pozornosť požiadavkám dvoch sociálnych tried vylúčených: roľníctvo a proletariát. Buržoázia by sa mala potlačiť, ako aj mechanizmy, s ktorými získala svoje bohatstvo.

Môže vám slúžiť: Regionálna história: Koncept, význam v Mexiku, Peru, Venezuela

Komunistické hospodárstvo alebo aspoň to sa stalo s leninistickou interpretáciou klasického marxizmu, by sa malo postaviť prostredníctvom inštitucionálnych zmien, ktoré viedli k politickým, finančným a sociálnym zmenám.

V týchto transformáciách revolučného Ruska by sa súkromný majetok nemal tolerovať a ešte menej vo vidieckych oblastiach, kde bolo bežné vlastníctvo pôdy.

V mestskom sektore je tiež potrebné dokončiť využívanie pracovníkov, najmä v odvetviach.

Implementované politiky

Na základe tohto kontextu bojov, ktorým čelí ruská revolúcia, sa vojnový komunizmus javil ako spôsob, ako sa vysporiadať s ťažkou situáciou, ktorú mal počas vojny.

To stálo mnoho ľudských životov a bolo sprevádzané aj materiálnym škodám s následnou eróziou národného rozpočtu.

Týmto spôsobom Sovietsky štát preukázal, že politiky, ktoré by sa mali uplatňovať v krajine, by mali byť nasledujúce:

1- Únia medzi štátom a bolševikskou stranou

Štát a strana museli tvoriť jedinú politickú entitu, ktorá nepripustila frakcie alebo rozdelenie myšlienok. Mensheviques a komunisti, ktorí si myslia inak, boli automaticky vylúčení z hnutia.

2- Potlačenie autonómnych socialistických republík

Tieto sa rozpustili, aby sa pripojili k Sovietskemu zväzu s hlavným mestom, ktorým je Moskva, v ktorej bývala autorita. Je potrebné poznamenať, že ZSSR bol centralistický a nepriznal miestnu autonómiu.

3- Centralizované, plánované a znárodnené hospodárstvo

Financie znášali Kremľ, ktorý kontroloval hospodárske činnosti. Preto bolo hospodárstvo v rukách štátu a nie spoločností. Súkromný majetok bol zrušený a boli nainštalované kolektívne farmy, v ktorých došlo k žiadosti o plodiny na kŕmenie armády.

4- reformy práce

Self -management bol povzbudený bez zamestnávateľov. Zakázali sa aj protesty za pracovné podmienky, ktoré boli povinné a uskutočňovali sa pod prísnym policajným dohľadom, ktorý uložil silnú disciplínu.

5- Vojenské reformy

Na začiatku bola militarizácia v spoločnosti aj na verejných pozíciách, vyhlasovala bojové právo. Vyrobili sa čistenie, ktoré vylučovali potenciálnych nepriateľov alebo ich priaznivcov, ktorí sa počas éry stalinizmu stali krutejšími.

Môže vám slúžiť: Príspevky z teotihuacanskej kultúry do ľudstva

Ciele

O tom, čo chcelo dosiahnuť vojnovým komunizmom, sa veľa diskutovalo o tom, čo chcelo dosiahnuť. Autori a vedci v predmete zbiehajú, že hlavným motorom tohto systému bol vojnový konflikt, ktorý prišiel s ruskou revolúciou, ktorá by mala uspieť s tým, že vznikla.

Z tohto.

Okrem toho je zrejmé, že politiky vykonávané sovietskym štátom slúžili ako nadácia, aby urobila ďalší krok k boju o socializmus, ktorý bol podľa bolševikov v štádiu prechodu medzi kapitalizmom cars a komunizmom, ktorý sa usiloval tak veľa.

Vojna preto nebola ničím iným ako nevyhnutnou okolnosťou, cez ktorú by mali Rusi prejsť, aby sa komunizmus mohol tešiť, ktorý sa vydal medzi kontrarevolučné sily.

Získané výsledky

Vojenské a politické výsledky

Vojenské víťazstvo nad kontrarevolucionárom bolo jediným cieľom, ktorý sa úspešne dosiahol v programe vojnového komunizmu.

K tomu sa dodáva, že počas povojnového obdobia bola červená armáda schopná demontovať. Mala by sa samozrejme zahrnúť úroveň vnútornej objednávky, ktorá bola získaná v krajine.

Vavríny dosiahnuté revolucionármi však neboli voľné, pretože odišli na veľkú rovnováhu a straty materiálu, ktoré bolo ťažké opraviť.

Čo pre bolševikov slúžilo ako kompenzácia vzostupom nového politického systému, ktorý dosiahol moc.

Leninova éra sa dotkla svojho konca a dala otvorené pole, aby vstúpila do iných vodcov, ktorí posilnili komunizmus. Alebo radikalizované, ako je prípad Stalina. 

Sociálne výsledky

Paradoxne víťazstvo ruskej revolúcie v občianskej vojne znamenalo drastické demografické zníženie.

Stalo sa to nielen z dôvodu obetí v boji, ale aj pre čísla občanov, ktorí sa presťahovali z miest na vidieku kvôli neistým ekonomickým podmienkam povojnového obdobia.

Mestské obyvateľstvo sa preto značne znížilo a v prospech vidieckeho obyvateľstva, ktoré sa rýchlo zvyšovalo, ale nenašlo prostriedky na zásoby na kolektívnych farmách.

To, čo zvýšilo teplotu na tieto zrážky, bolo to, že v rámci toho istého komunistického prsníka bolo niekoľko vnútorných povstaní.

Môže vám slúžiť: Enrique Carbajal: Životopis a hlavné diela

Bolševická strana si uvedomila, že disidenti sa zvýšili, čo bolo možné umlčať iba vojenskou silou. Občianske povstania požadovali v ekonomike lepšie podmienky, ktoré im umožnili existovať, pretože vyvolalo sociálnu nerovnosť, v ktorej uniformovaní muži vytvorili určitý druh privilegovanej kasty.

Ekonomické výsledky

Sú najvýznamnejšie, že politika vojnového komunizmu odišla. Nepočevateľnosť sovietskeho štátu vzbudila paralelný trh, ktorý slúžil na zmiernenie škrtov vykonaných Kremlinskou byrokraciou, ktorá bola plná obmedzení.

V dôsledku toho sa zvýšil nezákonný obchod, pašerák a korupcia. Nebolo to nič iné ako v roku 1921, keď boli tieto rigidné normy uvoľnené s novou hospodárskou politikou, v ktorej sa situácia pokúsila napraviť.

Self -riadenie štátnych spoločností, ktoré vykonáva roľník a proletariát, spôsobilo, že skončili konkurzom alebo produkovali menej ako vtedy, keď boli v súkromných rukách.

Produkcia sa drasticky znížila s priemyselnou kapacitou, že do roku 1921 bola iba 20% a platami, ktoré neboli platené ani peniazmi, ale s tovarom.

Pre viac INRI bol kolaps sovietskej ekonomiky väčší, keď vojnový komunizmus zažil Hambrunas Raw, v ktorom zomreli milióny ľudí.

Žiadosti a dávky štátu kolektívnym farmám dali armáde viac potravín ako civilnému obyvateľstvu, ktoré bolo hladné.

Pri viacerých príležitostiach to bol dôvod na vnútorné prieskumy v Rusku, v ktorých boli centralistické politiky zamietnuté a pre ľudí sa požadovali viac spravodlivých opatrení.

Odkazy

1. Christian, David (1997). Cisárske a sovietske Rusko. Londýn: Macmillan Press Ltd.
2. Davies, r.W.; Harrison, Mark a Wheatcroft, S.G. (1993). Ekonomická transformácia Sovietskeho zväzu, 1913-1945. Cambridge: Cambridge University Press.
3. Kenez, Peter (2006). História Sovietskeho zväzu od začiatku do konca, 2. vydanie. Cambridge: Cambridge University Press.
4. Román, Alec (1992). Ekonomická história ZSSR, 1917-1991, 3. vydanie. Londýn: Penguin Books.
5. Richman, Sheldon L. (1981). „Vojnový komunizmus pre NEP: Cesta z poddanstva“. Journal of Libertarian Studies, 5 (1), s. 89-97.
6. Robertson, David (2004). The Routledge Dictionary of Politics, 3. vydanie. Londýn: Routledge.
7. Rutherford, Donald (2002). Routledge Dictionary of Economics, 2. vydanie. Londýn: Routledge.
8. Sabino, Carlos (1991). Slovník hospodárstva a financií. Caracas: Panapo Editorial.