Koncept, charakteristiky a príklady adnominálneho doplnku

On Adnominálny doplnok, an rozsah syntaxe as typ nepriameho modifikátora, ktorý priamo súvisí s jadrom prostredníctvom predložky. Tento doplnok sa tiež nazýva predložkový doplnok mena. 

Napríklad máte nasledujúcu modlitbu: „Osoba mojej absolútnej dôvery“. V tomto vyhlásení je neurčitý článok „jeden“ priamym modifikátorom jadra „osoby“, zatiaľ čo fráza „mojej absolútnej dôvery“ je jej dnominálny doplnok. 

Podľa jeho štruktúry je to predložková fráza (alebo prepravná fráza), ktorá sa všeobecne zaviedla predložkou „(aj keď nie výlučne), ktorá vždy sprevádza názov a dopĺňa ju a dopĺňa ju. Podľa jeho funkcie je to meno, ktoré dopĺňa iné meno postposito a ktorý má vždy predložku.

Okrem toho „z“, ďalšie predložky, ktoré sa zúčastňujú, môžu byť „pre“, „s“, „hriech“, “podľa„ a „A“. Je potrebné poznamenať, že doplnok Dnominal môže upraviť podstatné názvy a prídavné názvy. Napríklad: „Meno môjho otca“ (upravuje podstatné meno) a „unavený z vašich klamstiev“ (upravuje prídavné meno).

[TOC]

Charakteristiky adnominálneho doplnku

Adnominálny doplnok môže byť jednoduchá štruktúra, napríklad podstatné meno zavedené predložkou „z“ (kniha Tales). Ale môže byť vytvorený aj zložitejšími frázami (frázami).

Môže to byť teda podstatná/prídavná štruktúra + predložka + sloveso v infinitívnej časti. Potom majú frázy ako „Ansias žiť“, „Čas na nájdenie šťastia“ alebo „šťastní, že sú medzi vami“.

Podobne je možné uviesť nasledujúcu sekvenciu: podstatné meno/prídavné meno + predložka + infinitívne sloveso. Príkladmi sú frázy: „Kniha toho, čo viem“ alebo „schopný Boha vie, čo“

Aj keď je pravda, že Mandnominal Nexus (úvodná predložka) je vo všeobecnosti „z“, doplnok dnominalu môže byť zavedený „pre“ („chlieb pre hamburgery“), „s“ („citát so štýlom“) a ďalšie.

Všeobecne platí, že tieto menové príslušenstvo spĺňa špecifickú funkciu (obmedzujú význam slova, ktoré sprevádzajú). Niekedy však majú vysvetľujúcu funkciu (jedna z jeho charakteristík vyniká).

Prítomnosť alebo neprítomnosť čiarky označuje tento rozdiel: „Pán v temnom obleku (...)“ (žiadna iná, špecifická funkcia) a „Pán, v temnom obleku, (...)“ (nebolo to nevyhnutne Jediná, vysvetľujúca funkcia).

Dnominálny doplnok môže byť tiež kumulatívny; to znamená, že rovnaké jadro môže mať niekoľko. To je prípad frázy: „Chceš prežiť, bojovať, milovať“.

Príklady adnominálneho doplnku

Ďalej sa analyzuje niekoľko extraktov, kde môžete vidieť použitie dnominálnych príslušenstiev.

Všetky tieto fragmenty patria do práce Dialógy: Criton, Fedón, El Banquete, Parmenides, z Platóna (s prológom Luisa Alberta de Cuenca, 1984)

Výňatok 1

„… Rozvod s náboženskou ústavou v Aténach, (Sokrates) Je vzdialený a stáva sa týmto dialógom, pretože pre určitú kompenzáciu je nepruatý občan v poslušnosti zákonov republiky (…) “.

V tomto prvom fragmente nominálna fráza „Náboženská ústava Atén“ obsahuje článok prvkov („la“) + jadro („ústava“) + prídavné meno („náboženské“) + Dnominálny doplnok.

V tomto konkrétnom prípade, hoci Dnominálny doplnok je vedľa názvu prídavného mena, nejde o jeho jadro. Je to zrejmé pri porovnaní: „Ústava Atén“ a „náboženské Atény“ (zmenilo by to zmysel).

Naopak, doplnkový doplnok „v poslušnosti zákonom republiky“ modifikuje prídavné meno („nepružné“) meno a nie podstatné meno („občan“).

Môžeme porovnávať obe formy: „nepružné v poslušnosti so zákonmi republiky“ a „občanom v poslušnosti zákonov republiky“; Fráza stráca význam. Potom je jej štruktúra: jadro (prídavné meno: „flexibilné“) + Dnominálny doplnok.

V rámci tej istej mannominálnej frázy, ktorá dopĺňa jadro „poslušnosť“, je ďalším doplnkom Dnominal: „K zákonom republiky“ av rámci je „z republiky“, ktorá dopĺňa „zákony“.

Nakoniec, vo vete „druh kompenzácie“ je štruktúra jednoduchá: článok („jeden“) + jadro („druh“) + Dnominálny komplement.

Extrakt 2

„… Slabosť dôvodov, prečo je za kritických okolností bežne inšpirovaná ústretovou pravdepodobnosťou vulgárne.

To bolo to, čo Sokrates rozumel. Kritonovi ľutuje, kvôli zneucteniu a zúfalstvu (...) “.

V prvom prípade má nominálna fráza štruktúru: článok („la“) + jadro („slabosť“) + Dnominálny doplnok. V dôsledku rekurzie jazyka je však v manominálnej štruktúre pozorované ďalšie adnominálne doplnky.

Existujú teda „dôvody, prečo sa bežne inšpiruje za kritických okolností ústretovú pravdepodobnosť vulgárneho“. Jeho štruktúra je: článok („„ “) + jadro („ motívy “) + Dnominálny doplnok.

Všimnite si, že doplnok k predložke „“ je relatívna doložka zavedená „čo“. V tejto klauzule je ďalšia fráza s mannominálnym doplnkom: „ústretová pravdepodobnosť vulgárne“ (kontrakcia + EL).

Na druhej strane, frázy „ľuty Critona“ a „Dôvod pre zneuctenie a zúfalstvo“ majú formu: článok + jadro + dnominálne a jadrové príslušenstvo + Dnominálny komplement + conj + adnominálny komplement, resp.

Ako je zrejmé, v poslednom prípade sú v koordinácii dva doplnky Dnominal. Toto je rovnocenné s tvrdením: „Dôvod pre nečestné“ a „Dôvod zúfalstva“.

Výňatok 3

„... pretože je potrebné vyriešiť vo všetkých prípadoch, nie z dôvodov priateľstva, záujmu, názoru, ale z dôvodu spravodlivosti.“.

V tomto fragmente je možné pozorovať postupnosť niekoľkých doplnkov Dnominal, ktoré zdieľajú rovnaké jadro. Štruktúra všetkých týchto doplnkov je: Core (dôvody) + adnominálny doplnok (priateľstvo, záujem, názor, spravodlivosť).

Výňatok 4

„... V skutočnosti sa mi zdá, že ste sa vydali cestou najvýznamnejších ľudí, keď by si mal vziať človeka so srdcom (...)“.

V tomto extrakte sa znova objaví jav rekurzie (možnosť opakovania štruktúry na neurčito)).

Štruktúra frázy „Cesta najvýznamnejších mužov“ je: článok („el“) + jadro („cesta“) + Dnominálny doplnok.

V rámci dnominálneho doplnku je: článok („el“) + prídavné meno („viac“) + jadro („indolent“) + Dnominálny komplement.

Na druhej strane, vo fráze „srdce srdca“Jadro je vylúčené (vynechané). Jeho štruktúra je: článok („EL“) + Elidido Nucleus („Cesta“) + adniminálny doplnok. Pokiaľ ide o jeho časť, v „Man of Heart“, máte: jadro (muž) + adnominálny doplnok.

Odkazy

1. Chavarría Paredes a. Do. (2002). Výzva na čítanie. Mexiko d. F.: Redakčná limusa.
2. Navarro Lacoba, R. (2014). Syntax v španielčine. Navarro Lacoba: E-kniha.
3. Benito Mozas, B. (1994). Cviky syntaxe. Teória. Madrid: Edaf.
4. Lope Blanch, J. M. (2005). Španielske filológie. Mexiko d. F.: UNAM.
5. Benito Lobo, J. Do. (1992). Skóre: Použitie a funkcie. Madrid: Edinumen.