Vedec

Čo je vedec?

On vedec Vzťahuje sa na presvedčenie, že vedecká metóda sa môže vzťahovať na akýkoľvek problém iných disciplín, ktoré nesúvisia alebo sa líšia od pozitívnych vied.

Časť myšlienky, že veda je jediný spôsob, ako vám umožní dosiahnuť vedomosti skutočným spôsobom. Uvádza, že vedecká cesta je taká, že je k dispozícii iba cesta na dosiahnutie platných znalostí.

Pozitívna veda je taká, ktorá je zameraná na štúdium empirickej reality, tj, ktorá je založená na skúsenostiach, s cieľom generovať hypotézy a interpretácie, ktoré sa potom musia overiť alebo overiť prostredníctvom experimentovania. Mnohé z vedy, ktoré sa považujú za pozitívne, sú prirodzené, ako napríklad biológia, matematika, fyzika, chémia a astronómia.

Pôvod vedu

Začiaty vedecky ako spôsob myslenia možno umiestniť v polovici 16. storočia s vedeckou revolúciou a vznikom „nových vied“, ako je moderná matematika a fyzika.

Pokroky propagované týmito vedeckými objavmi v tom čase, odložené otázky týkajúce sa religiozity a spirituality. Veda sa začala považovať za príležitosť vytvoriť novú víziu sveta.

Počas 16. a 17. storočia nový spôsob videnia prírody zmenil vedecký koncept zdedený Grékmi na novú formu nezávislej disciplíny. Takto by veda už nemala spojená s filozofiou a začala by mať užitočný charakter na splnenie cieľov v spoločnosti. 

Zmeny vo vzdelávaní

Uskutočnili sa aj určité zmeny vo vzdelávaní. Abstraktné zdôvodnenie sa začalo javiť ako nová forma zdravého rozumu, príroda by sa mohla považovať skôr za stroj ako ako organizmus.

Na druhej strane vzniká aj vývoj experimentovania, hlavný prvok vedeckej metódy, ktorý začína byť hlavným spôsobom, ako odpovedať na otázky a teórie.

Nové kritérium pre vysvetlenie javov by sa teda orientovalo na reagovanie na „ako“ namiesto „prečo“, ktoré je hlavným predmetom štúdia filozofického a aristotelského myslenia, dovtedy, dovtedy.

Týmto spôsobom vznikajú viaceré hlavné presvedčenie vedeckého, ktoré napríklad potvrdzujú, že matematická veda je vedeckým modelom, z ktorého by sa mali formovať ostatní; Myšlienka, že akákoľvek koncepcia reality, ktorá nie je prístupná vedeckou metódou, je kvalifikovaná ako irelevantná alebo iluzórna.

Môže vám slúžiť: typy účtovníctva

Použitie pojmu

Aj keď začiatky myslenia, ktoré charakterizujú vedecký odchádzajúci z 16. storočia, tento termín sa popularizoval počas dvadsiateho storočia. Mnohí dávajú zásluh o šírení tohto pojmu francúzskemu filozofovi a vedcovi Félixovi Alejandro Le Dantec.

Vedeczmus súvisí od svojho vzniku empirizmu a pozitivizmu. Spolieha sa na nadmernú hodnotu danú prírodným vedám v iných oblastiach poznania a učenia sa. Používa vedeckú metódu ako podporu, ktorá sa považuje za jediný prostriedok na overenie teórií a nájdenie pravdy.

Charakteristika vedec

Scientizmus si cení použitie vedeckej metódy ako jediný spôsob, ako k skutočným znalostiam

-Považuje sa za propagáciu, teóriu alebo tendenciu oceniť prírodné vedy nad ostatnými disciplínami.

-Aj keď je vyjadrená v prospech vedeckej metódy, priamo nesúvisí s vedou.

-Jeho výroky nie sú vedecké, ale v prospech vedy a jeho metódy experimentovania.

-Má účelom propagácie vedeckej metódy ako jediného spôsobu získania vedomostí.

-Jeho pôvod súvisí s narodením moderných vied v 16. a sedemnástom storočí.

-Má tendenciu odmietať alebo kvalifikovať ako iluzórne vysvetlenia, ktoré pochádzajú z duchovných, metafyzických a náboženských.

-Súvisí s pozitivizmom, pretože potvrdzuje, že vedecké znalosti sú jediné s autentickým charakterom.

Obmedzenia

Scientizmus dnes znížil svojvoľný spôsob stanovenia vedeckej metódy predovšetkým procesy získavania znalostí. Scientizmus však zistil svoje najväčšie obmedzenie vo svojom vlastnom tvrdení, že experimentálna veda je jediným spôsobom pre skutočné objektívne znalosti.

Na základe tohto argumentu by akákoľvek myšlienka alebo teória z vedeckého hľadiska musela podliehať vedeckým experimentom, aby sa našla určitá platnosť.

Napriek tomu bol vedec prijatý ako pozícia a podpora argumentov, ktoré spočívajú v presvedčení o vede, ktoré nemajú vedecké odôvodnenie.

Môže vám slúžiť: Azerbajdžanová vlajka

Empirizmus

Ďalším veľkým nadáciou, ktoré dokáže obmedzovať vedec, je tvrdiť, že vedomosti sa dajú dosiahnuť iba empirickou cestou, to znamená skúsenosti. 

Ak sa podľa vedeckého javu nemožno objaviť jav alebo príčina, potom sa môže jeho existencia odoprieť. Aj keď by to mohla byť skutočne taká skúsenosť, hovorí nám, že experimenty nemožno zachytiť určité problémy, ktoré nemožno zachytiť.

Napríklad vo vedeckom je bežné pozorovať akúkoľvek živú bytosť ako stroje, ktorých fungovanie nezávisí od entít, ako je duša, na ktorej sa hovorí, že nebolo možné nájsť vysvetlenie vedeckým experimentom.

Týmto spôsobom vedec môže dokonca zneplatniť koncept duše, ktorá je nielen súčasťou náboženských presvedčení, ale je súčasťou filozofie už od staroveku.

Zástupcovia vedec

Mario Bunge (1919)

Mario Bunge

Je to vedecký a fyzický filozof, argentínskeho pôvodu. Je to jeden z najznámejších obrancov scientizmu súčasnej éry. Potvrdzuje vo vašom písaní Chváliť vedec To, že to predstavuje alternatívnu výhodnejšie pre humanista, pretože veda je schopná poskytnúť ďalšie výsledky. 

Pre bunge, humanizmus poskytuje alternatívy, ktoré sú založené na tradícii, srdciach, eseji a chybách. Na druhej strane veda vedie k lepšiemu fungovaniu, pretože umožňuje získať objektívne alebo neosobné pravdy. 

Zdôrazňuje tiež schopnosť vedy o rastúcom exponenciálne prostredníctvom procesu, ktorý nazýva „pozitívna spätná väzba“. Tento proces umožňuje použitie vedeckého postupu na nové experimenty.

Condorcet Marquis (1743-1794)

Kondorcet markíza

Tiež známy ako Nicoklas Condorcet, bol francúzsky matematik a filozof, ktorého pracovné miesta si udržali úzky vzťah s otázkami, ako sú politika, morálka a ekonómia.

Bol jedným z najvplyvnejších spisovateľov týkajúcich sa problému pokroku vo svete vedy a osvieteného myslenia. Tvrdil, že pokrok prírodných vied prispel k pokroku v iných vedách týkajúcich sa morálky a politiky. Na druhej strane sa tiež zmienil o zlo v spoločnosti, ako je výsledok nevedomosti, faktor spojený s ľudskou bytosťou.

Môže vám slúžiť: Chihuahua Shield

Neexistujú žiadne spisy Condorcet spojené s náboženskými alebo duchovnými presvedčeniami. Pokiaľ ide o svoju stranu, tvrdil, že jeho viera bola zameraná na ľudstvo a schopnosť, ktorú ľudia majú pokrok. Pre neho bolo objasnenie prírodného sveta motiváciou vedomostí o sociálnom a politickom svete.

Príklady vedec

Scientizmus je skôr tendencia, teória alebo spôsob myslenia, ako samotné hnutie, je však veľa, ktorí s týmto spôsobom vidia vedu, podporujú vedecké myslenie, podporujú vedecké myslenie. Scientizmus sa dá odrážať v spôsobe, akým sa zvyčajne vyjadrujú niektorí vedci.

Peter Atkins: Myšlienka existencie vesmíru

Napríklad v spisoch Petra Atkinsa, chemika anglického pôvodu, je vyrobené, že vesmír môže existovať bez toho, aby sa odvolával na myšlienku najvyššej bytosti. Týmto spôsobom sa týka viery v Boha, pretože nie je potrebné pre tému stvorenia vesmíru.

Vyhlásenia bez vedeckého overenia

Ďalším prípadom je prípad politického novinára Michaela Kinsleyho, v jednom z jeho článkov, ktoré publikoval časopis Čas V roku 2001, v ktorom hovoril na obranu výskumu kmeňových buniek v ľudských embryách. V krátkosti tvrdil, že „tieto embryá sú mikroskopické skupiny niekoľkých diferencovaných buniek. Nie je v nich nič ľudské, okrem potenciálu, a ak sa rozhodnete uveriť, duša “. 

Časť vedeckého vyhlásenia možno pozorovať v skutočnosti, že novinár zaisťuje, že v embryách ľudského pôvodu nie je nič ľudské. Potvrdenie bez vedeckého overenia. Na druhej strane je vyjadrená myšlienka, že viera v dušu je voliteľná alebo neochvejná v tejto téme.

Vedecké argumenty majú vo všeobecnosti charakter dogmy alebo presvedčenie, že napriek tomu nie je kvalifikovaný ako vedecký a často sa považuje za prehnané hodnotenie vedy o iných aspektoch vedomostí. Naozaj, vedecké vyhlásenia sú súčasťou myšlienkovej línie a neboli preukázané experimentovaním.