Charakteristiky, štruktúra a príklady argumentov

On Únosný argument Môže byť definovaná ako forma zdôvodnenia, ktorá sa snaží získať jednoduché závery prostredníctvom série priestorov. Na rozdiel od toho, čo sa stane v deduktívnom zdôvodnení, v tomto procese sú prijateľné závery, ale nedajú sa overiť.

Napríklad: Predpoklad 1; Všetci ľudia sú smrteľní. Predpoklad 2; Antonio je človek. Záver: Antonio je smrteľný. Závery, ktoré sa prijímajú s týmto typom argumentu, sú najpravdepodobnejšie, ale v súlade s určitými pochybnosťami. Aj keď to nie je vnímané v tomto prvom príklade (Antonio je smrteľný), bude vidieť v nasledujúcom.

Filozof a vedec Charles Peirce (1839-1914) uviedol, že únosný argument je akýmsi dohadom. To znamená, že únosný argument, známy tiež ako „argument z najlepšieho vysvetlenia“, sa často používa, keď chcete vysvetliť jav v diskusii. Všeobecne platí, že tento typ argumentu je uvedený v diskusiách, ktoré majú rôzne hypotézy o jednej alebo viacerých udalostiach.

V rámci týchto diskusií, ktorá tvrdí, že obhajuje niektoré hypotézy, pretože ju považuje za najlepšiu možnú možnosť.

[TOC]

Kedy je použitý únosný argument?

Kvôli jednoduchej logike únosných argumentov sa bežne používajú v každodennom živote. V skutočnosti ich väčšina ľudí používa každý deň bez toho, aby si to uvedomila. Niektorí spájajú toto zdôvodnenie so zdravým rozumom.

Fernando Soler Toscano, vo svojom texte Unesené zdôvodnenie klasickej logiky (2012), potvrdzuje, že únosný argument udržuje podobnosti so syllogizmami určenými Aristotelesom (384-322 až.C.). Je to tak preto, že v obidvoch prípadoch je založená na zdôvodnení, v ktorom sa stanoví séria vyhlásení, ktoré nevyhnutne vedú k iným.

Busta. Zdroj: Nazionale Romano Di Palazzo Altemps [Attribution] Múzeum, cez Wikimedia Commons.

Z tohto dôvodu Aristoteles uvažoval o tom, že únosné zdôvodnenie je druh syllogizmu. Túto metódu opakovane použil fiktívny charakter Sherlock Holmes, veľmi akreditovaný detektív v populárnej kultúre známej pre svoju akútnu intuíciu.

Môže vám slúžiť: Mallugar

V románe Štúdia v šarláte (napísané.C. Doyle v roku 1887) Holmes zistí, že jedna z postáv prišla z Afganistanu za to, že muž mal bojový vzduch a jeho tvár bola výrazne opálená v porovnaní s jeho zápästiami. Tento typ prístupu zodpovedá únosnému argumentu.

Charakteristiky únosných argumentov

Zvýšiť znalosť argumentácie

Hlavnou charakteristikou únosného argumentu (ktorý ho odlišuje od iných spôsobov logického záveru, ako je indukcia a odpočet), je to, že zvyšuje znalosť argumentácie, pretože vám umožňuje poznať niečo, čo som predtým nevedel predtým.

Napríklad je známe, že všetky fazule vrecka N sú biele, preto sa dá predpokladať, že do tejto tašky pravdepodobne patrí sadu bielych fazule; To je potvrdené z predpokladu, že fazule sú biele. Vďaka tomuto predpokladu tento argument teraz vie, že skupina bielych fazuľových farieb môže pochádzať z vrecka N.

Umožňuje predpovedať a budovať nové nápady

Podobne je charakterizovaný aj únos, pretože nielen umožňuje hypotetizáciu, ale aj predpovedanie a budovanie nových nápadov.

Z tohto dôvodu Charles Pierce uvažoval o tom, že únosný argument bol najzložitejším odôvodnením v logických záveroch; Iba táto metóda je venovaná kognitívnemu obohateniu.

Je však potrebné si všimnúť, že adukcia podlieha možnosti chyby. To znamená, že v rámci únosného argumentu existuje marža, kde vždy existuje priestor pre možnú chybu.

Štruktúra

Abduktívny argument vám umožňuje generovať nové nápady. Zdroj: Pixabay.com

Nižšie je uvedená základná štruktúra únosného argumentu. To sa môže spoľahnúť na dva alebo viac priestorov:

Môže vám slúžiť: Ucayali tance: Popis a obrázky

Prvá premisa: N je udalosť alebo súbor udalostí.

Druhý predpoklad: G je možné alebo uspokojivé vysvetlenie n.

Záver: G je vysvetlenie n, aspoň dovtedy, kým niečo nenaznačuje opak.

Príklady únosných argumentov

Niektoré príklady únosného argumentu sú nasledujúce:

1-

Prvý predpoklad: Elegantní muži si kupujú oblečenie v obchode Alberta.

Druhý predpoklad: Nestor je elegantný muž.

Záver: Potom si musí Nestor kúpiť oblečenie v obchode Alberta.

2-

Prvý predpoklad: Počasie je jasné a slnečné.

Druhý predpoklad: Keď je obloha jasná, moja žena a ja ideme na prechádzku.

Záver: Dnes s manželkou pôjdeme na prechádzku.

3-

Prvý predpoklad: Veľká časť mladej populácie spotrebúva drogy.

Druhý predpoklad: Mladá populácia má voľný čas.

Záver: Mladá populácia, ktorá má veľa voľného času, spotrebuje drogy.

4-

Prvá premisa: Kuchynská podlaha svitala mokrá.

Druhý predpoklad: Chladnička má chybu.

Záver: Kuchynská podlaha svitala mokrou zlyhaním chladničky.

5-

Prvý predpoklad: Peňaženky predávané v obchode Ana sú drahé.

Druhý predpoklad: Luisa kupuje iba drahé peňaženky.

Záver: Luisa kúpi alebo si raz kúpila v obchode Ana's Store.

6-

Prvý predpoklad: Susedia vydávajú veľa hluku.

Druhý predpoklad: Emiliano je môj sused.

Záver: Emiliano vydáva veľa hluku.

7-

Prvý predpoklad: Že auto sú získavané iba bohatí ľudia.

Druhý predpoklad: Carlos je bohatý.

Záver: Carlos môže získať toto auto.

Je dôležité mať na pamäti, že priestory únosných argumentov môžu byť nesprávne, takže ich nemožno považovať za univerzálne pravdy. Odporúča sa tiež vykonať kritické hodnotenie argumentu pred potvrdením záverov.

Kritické hodnotenie argumentu

Slávny detektív Sherlock Holmes použil na vyriešenie prípadov únosné zdôvodnenie. Zdroj: Juhanson [CC By-S (http: // creativeCommons.Org/licencie/By-SA/3.0/]]

Na vyhodnotenie účinnosti únosného argumentu je potrebné odpovedať na sériu kritických otázok, ktoré slúžia na potvrdenie asertivity priestorov a posilnenie záveru. Tieto otázky sú nasledujúce:

1. Sú priestory prijateľné? To znamená, že je to možné, že N sa stal? Podobne sú všetky udalosti, ktoré tvoria G? Aké je pravdepodobné, že je vysvetlenie G? Je G skutočne najlepšie vysvetlenie? Ako lepšie je g v porovnaní so zvyškom hypotéz?
2. Je záver dobre uzemnený? Konkrétne bolo vyšetrovanie opatrné? Poskytli ste významné informácie? Na druhej strane, bolo by lepšie pokračovať vo vyšetrovaní skôr, ako tvrdím, že G je najlepšou reakciou na n?

Môže vám slúžiť: 12 najslávnejších turistických miest Quintana Roo

Pri uplatňovaní tohto hodnotenia musel argument pri mnohých príležitostiach prehodnotiť počiatočné priestory. Uplatňovanie tohto hodnotenia je však potrebné iba vtedy, keď je potrebné vyvinúť rozhodujúce vysvetlenie javov.

Ak sa v každodennom živote a v bežných skutočnostiach použije únosný argument, je nepravdepodobné, že sa bude vyžadovať, aby tieto otázky formulovali, pretože hlavným cieľom argumentov tohto typu je dosiahnuť rýchly záver.

Záujmové témy

Pravdepodobnostný argument.

Indukčný argument.

Deduktívny argument.

Analógový argument.

Vodivosť.

Argument.

Odkazy

1. Demetriou, a. (2003) Argumentácia s únosom. Získané 7. januára 2020 z PDFS.Sémanticscholar.orgán
2. Moscoso, J. (2019) Úmyselné zdôvodnenie. Získané 7. januára 2019 od spoločnosti Scielo.
3. Pinto, s. (2007) Dva aspekty únosného uvažovania. Získané 7. januára 2019 z DialNet: DialNet.zjednotený.je
4. Siež.Do. (2017) Upustené argumenty, ktoré sú nevyhnutné vo výskume. Získané 7. januára 2019 zo stredného.com
5. Siež.Do. (s.F.) 10 Príklady únosného argumentu. Získané 7. januára 2019 z príkladov.co
6. Siež.Do. (s.F.) Úmyselné zdôvodnenie. Získané 7. januára 2019 z Wikipédie: Je to.Wikipedia.orgán
7. Soler, f. (2012) Unesené zdôvodnenie klasickej logiky. Získané 7. januára 2019 personálu.my.je
8. Wagemans, J. (2013) Posúdenie argumentácie založené alebo únosom. Získané 7. januára 2020 od vedca.Uwindsor.Ac