Charakteristiky a príklady pozostatkových orgánov

Ten pozob Sú to zvyšky štruktúr, ktoré kedysi mali nejakú funkciu pre predka študovaného druhu, ale dnes orgán už nespĺňa žiadnu zjavnú úlohu. Preto je dôležitosť týchto orgánov pre organizmus, že Porta je okrajová alebo prakticky nulová.

V prírode existuje niekoľko príkladov pozostatkových orgánov. Medzi najvýznamnejšími, že máme kostru určitých druhov hadí, ktoré si stále zachovávajú pozostatky panvy. Je zaujímavé, že u veľryb sa pozoroval rovnaký vzorec.

Kox. Zdroj: Bodyparts3d je vyrobený podľa DBCLS [CC BY-SA 2.1 jp (https: // creativeCommons.Org/licencie/By-SA/2.1/jp/skutok.in)]

Pozorské orgány sa nachádzajú aj v našom tele. My ľudia máme sériu štruktúr, ktoré už pre nás nie sú užitočné, ako sú napríklad zuby skúšky, dodatok, stavce Coxis, okrem iného.

[TOC]

Aké sú pozostatkové orgány?

Rok 1859 bol rozhodujúci pri vývoji biologických vied: Charles Darwin vydáva svoje majstrovské dielo Pôvod druhu. Darwin vo svojej knihe odhaľuje dva hlavné nápady. Po prvé, navrhuje ako príčinné látky evolúcie k mechanizmu prirodzeného výberu a navrhuje, aby druhy boli potomkovia s úpravami iných druhov predkov.

Existujú silné a veľké dôkazy, ktoré podporujú uvedené darwinovské princípy. Testy sa nachádzajú v fosílnych registri, v biogeografii, v molekulárnej biológii. Jedným z argumentov, ktoré umožňujú podporiť myšlienku „potomkov s úpravami“, je existencia pozostatkových orgánov.

Preto prítomnosť pozostatkových orgánov v organizmoch sú dôležitými evolučnými testami. Ak niekedy pochybujeme o pravdivosti evolúcie, bude stačiť pozorovať naše vlastné pozostatkové orgány (pozri neskoršie príklady v ľudskej bytosti).

Môže vám slúžiť: črevné villi

Pozorské orgány sa však zaznamenali už od preddarwiniánskych čias. Aristoteles varoval paradoxnú existenciu očí u zvierat podzemných životných zvierat a považoval ich za oneskorenie rozvoja.

Iní prírodovedci hovorili o pozostatkových orgánoch vo svojich rukopisoch, ako napríklad Ethtienne Geoffroy Saint-Hilaire.

Charakteristika

Spoločnou charakteristikou všetkých pozostatkových štruktúr je jej zjavný nedostatok funkčnosti.

Predpokladáme, že v minulosti tieto štruktúry vykonávali dôležitú funkciu a v priebehu evolúcie sa funkcia stratila. Pozorské štruktúry alebo orgány sú druh „zvyškov“ evolučného procesu.

Prečo existujú pozostatkové štruktúry?

Pred zverejnením Darwinovej teórie mali prírodovedci svoje vlastné nápady týkajúce sa evolučných zmien. Jedným z najvýznamnejších bol Jean-Baptiste Lamarck a dedičstvo získaných postáv.

Pre tohto francúzskeho zoológa „časté a trvalé používanie akéhokoľvek orgánu posadí postupne, čo dáva moc úmerne trvaniu tohto použitia, zatiaľ čo neustále zneužívanie takéhoto orgánu oslabuje“ ho oslabuje “. Dnes však vieme, že to nie je nedostatok použitia, ktorý podporuje oslabenie predmetnej štruktúry.

Evolučné procesy vysvetľujú, prečo existujú pozostatky. Pre niektoré environmentálne, biotické alebo abiotické zmeny už v orgáne neexistuje selektívny tlak, čo môže zmiznúť alebo udržiavať.

V prípade, že prítomnosť orgánu sa premieta do nevýhody, výber bude mať tendenciu ho eliminovať: ak vzniká mutácia, ktorá eliminuje orgán a dokáže mať väčší reprodukčný úspech ako spoločníci, ktorí stále prezentujú orgán. Takto funguje výber.

Môže vám slúžiť: pľúcne laloky

Ak prítomnosť orgánu neznamená žiadnu nevýhodu pre jeho nositeľa, môže pretrvávať v priebehu evolúcie a stať sa pozostatkovým orgánom.

Príklady

Stojaté štruktúry u ľudí

Existuje niekoľko príkladov pozostatkových orgánov ľudí, z ktorých mnohé zdôrazňujú Darwin. Ľudské embryo má chvost, ktorý s vývojom sa pred narodením skráti a stratí. Posledné stavce poistky a tvoria coxis, pozostatkový orgán.

Dodatok je ďalším ikonickým príkladom. Predpokladá sa, že predtým táto štruktúra súvisela s trávením celulózy - vďaka dôkazu homológneho orgánu u iných druhov cicavcov.

Dnes sa diskutuje o tom, či je prílohou pozob alebo nie, a niektorí autori tvrdia, že prispieva k funkciám v imunitnom systéme.

Stoličky vo upíroch

Členovia objednávky Chiroptera sú neuveriteľné zvieratá z akéhokoľvek pohľadu. Tieto lietajúce cicavce vyžarovali vo viacerých trofických návykoch, vrátane hmyzu, ovocia, peľu, nektáru, iných zvierat a krvi z nich.

Netopiere, ktoré sa živia krvou (existujú iba 3 druhy, z ktorých jeden konzumuje krv cicavcov a dva zostávajúce druhy krvi vtákov) majú stoličky.

Z funkčného hľadiska hematofágný cicavec (termín používaný pre zvieratá, ktoré konzumujú krv).

Krídla u nečleňujúcich vtákov

Počas celého vývoja vtáky upravili horných členov v extrémne špecializovaných štruktúrach pre let. Avšak nie všetky vtáky, ktoré dnes vidíme, mobilizujú vzduchom, existujú niektoré druhy s pozemskými návykami, ktoré pohybujú chôdzou.

Môže vám slúžiť: sternocleidohioidný sval

Konkrétne príklady sú pštros, emú, casuario, kiwi a tučniaky - a všetky si zachovávajú krídla, čo je jasným príkladom pozostatkovej štruktúry.

Anatómia neflzujúcich vtákov však nie je identická s vtákmi, ktoré lietajú. V hrudi sa nachádza kosť nazývaná kýlová. Okrem toho sa perie zvyčajne líši a je trochu hojnejší.

Stopy panvy vo veľrybách a hadoch

Veľryby aj hady sú potomkami tetropodových zvierat, ktoré používali svojich štyroch členov v lokomócii. Prítomnosť panvy stolíc je „pamäť“ evolučnej trajektórie oboch línií.

V priebehu vývoja veľrýb, neprítomnosť neskorších členov predstavovala pre skupinu selektívnu výhodu - telo bolo viac aerodynamickejšie a umožnilo optimálne posun vo vode.

Všetci autori však neakceptujú, že tieto štruktúry sú pozostatky. Napríklad pre West-Eberhard (2003), panvové kosti vo veľrybách získali nové funkcie súvisiace s urogenitálnym systémom niektorých moderných druhov.

Odkazy

1. Audesirk, T., Audesirk, G., & Byers, B. A. (2003). Biológia: Život na Zemi. Pearson Vzdelanie.
2. Campbell, n. Do., & Reece, J. B. (2007). biológia. Edimatizovať. Pan -American Medical.
3. Conrad, e. C. (1983). Skutočné pozostatkové štruktúry vo veľrybách a delfínoch. Tvorba/vývoj, 10, 9-11.
4. Dao, a. H., & Netsky, m. G. (1984). Ľudské chvosty a pseudotaily. Patológia človeka, pätnásť(5), 449-453.
5. West -Berhard, m. J. (2003). Vývojová plasticita a vývoj. Oxford University Press.