Extradiegetický rozprávač

Extradiegetický rozprávač je vypravca tretieho osobu, ktorý sa nezúčastňuje príbehu. S licenciou

Čo je extradiegetický rozprávač?

On extradiegetický rozprávač Je to typ rozprávača, ktorý sa vyznačuje rozprávaním udalostí na vonkajšej úrovni, je mimo histórie. Je to príbeh tretieho osobu, ktorý ponúka víziu faktov a postáv. Je tiež známy ako vypravca externého alebo nulového stupňa.

V niektorých prípadoch môže byť dočasne zahrnutý do rozprávania, hoci bez akejkoľvek účasti na tom, čo sa rozpráva. To vám umožní naďalej byť vonkajším faktorom, pokiaľ ide o určité aspekty histórie, takže hlas v tretej osobe je nevyhnutný.

Napriek tomu, že je z histórie, hlas a rozprávanie sa môžu sústrediť priamo na jednu alebo viac postáv alebo na ich činy, čím sa vytvorí prominenčné kvóty v rámci toho, čo rozpráva.

Tento typ rozprávača môže byť heterodiegetický a homodiegetický, pretože tieto denominácie nie sú exkluzívne. Heterodiegetické a homodiegetické pojmy vytvárajú vzťah rozprávača s históriou a stupňom poznania, ktoré existujú. 

Charakteristiky extradiegetického rozprávača

• Narra u tretej osoby.
• Je mimo histórie.
• Môže to byť vševedúci (kto vie všetko) alebo pozorovateľ (ktorý popisuje iba to, čo vidí).
• Je to jedna z najpoužívanejších foriem rozprávania v literatúre.
• Nie je to subjektívne, pretože zostáva mimo rozprávaného. Emocionálne sa nezúčastňuje na tom, čo sa počíta.

Typy extradiegetického rozprávača

Literárna teória umožňuje klasifikovať všetky typy vypravcov. V tejto klasifikácii je extradiegetický rozprávač odlišný od stupňa poznania toho, čo sa rozpráva.  

Môže vám slúžiť: Lexikálna rodina: Koncept a príklady

Všadeprítomný rozprávač

Je rozprávač, ktorý vie všetko a je tiež všade. Príbuzní fakty a poznajú motivácie, myšlienky a emócie zúčastnených postáv.

Pozná najintímnejšie detaily príbehu, ktorý mu umožňuje určitý pocit nadčasovosti, manipuluje s minulosťou, súčasnosťou a budúcnosťou. Tento typ rozprávača môže tiež vyjadriť názory a úsudky.

Pozorovateľ

História hovorí vonkajšiemu zacieleniu a zdôrazňuje, že došlo k udalostiam, pretože ich boli svedkami.

Stáva sa druhom spoločníka, ktorý nemá interakciu s ostatnými postavami. Je rozprávač, ktorý sa môže alebo nemusí nakoniec použiť v histórii, ale jeho účasť je nula.

Jeho výstražná kvalita mu dáva obmedzené sily pre jeho víziu, vďaka čomu sú príbehy o skutočnostiach považované za ciele.

Je však bežné, že niektorí autori umožňujú tomuto rozprávačovi vydať jeho názor alebo úsudok. V takom prípade bude všetko, čo hovoríte, subjektívne, pretože vaše vedomosti sú obmedzené.

Equiscent

Tento typ extradiegetického rozprávača je ten, kto vie iba to, čo vie jedna z postáv, a preto môže hovoriť iba z pohľadu tejto postavy, a logicky to robí v tretej osobe.

Extradiegetické rozprávanie a spojenie s rozprávačom

Ako sme už povedali, extradiegetickú úroveň možno kombinovať s heterodiegetickými a homodiegetickými vypravcami, čo vedie k rozprávačovi, ktorý počíta fakty z vonkajšej úrovne, s rôznymi stupňami vzťahu a objektivity. Extradiegetický rozprávač par excellence je vševedúci, ktorý nevydáva hodnotové rozsudky.

Môže vám slúžiť: Hlavné nápady sú priamo spojené s ústrednou myšlienkou

Homer je klasickým príkladom extradiegetického rozprávača: „Spievaj, oh, bohyňa, hnev pelidových vtákov - ochotný Zeus. Tak začína slávnu pieseň I, z Iliad.

Je potrebné poznamenať, že rozprávač nie je autorom príbehu, ten, kto rozpráva s autorom, by nemal byť zmätený.

Príklady extradiegetického rozprávača

• Dievča ľahkých vlasov prešli cez ulicu, zdalo sa v zhone. Nevidel som okolo neho, kráčal s očami dopredu, bez ohľadu na to, či zakopávajú. Zrazu auto prešlo a zastavilo sa hneď vedľa neho. Sotva sa pozrela na vodiča a stále kráčala.
• Toto je príbeh, ktorý mi už dávno rozprával. Je to o mladom mužovi, ktorý predal svoju dušu diablovi výmenou za hranie lepšie ako ktokoľvek iný husle. Volal sa Nicolo Paganini a bohužiaľ sa narodil v čase, keď neexistoval spôsob, ako zaznamenať zvuky.
• Sigilaously vzal na ulicu a zavrel dvere. Myslel si, že by sa možno Juan prebudil, keď si obliekala topánky, ale naďalej spal, akoby nič, bože ďakujem. Položil batoh na chrbát a so srdcom veľmi rýchlo bil, dostal sa do skorého rána a zamieril na autobusovú stanicu.
• Francisco presunul pešiak a čakal, až bude Mario hrať. Mario bol premyslený, nechápal, prečo Francisco urobil toto hnutie, ktoré mu umožnilo postúpiť. Francisco trpezlivo očakával.
• Vedľa chlapcov, ktorí sedeli na pláži, bol veľký kôš, ktorý sa čas od času pohyboval. Chlapci, niektorí tínedžeri, sotva venovali pozornosť. Na piesku sa vyskytlo slnko, a zrazu košík vyvážil a padol nabok. Tínedžeri si neuvedomili. Vyšli dve šteniatka a odišli z Tumbosu.

Môže vám slúžiť: Bridon: Význam, koncept a príklady použitia

Odkazy

1. García Landa, J. Do. (1998). Akcia, príbeh, reč. Štruktúra naratívnej fikcie. Salamanca: University of Salamanca.
2. Gomez-Vidal, e. (2010). Prehliadka stvorenia a recepcie: Hry neskoro veku Luis Landero. Bordeaux: Presses Univ de Bordeaux.
3. Paz Gago, J. M. (Devätnásť deväťdesiatpäť). Don Quixote Semiotiká: Teória a prax naratívnej fikcie. Amsterdam - Atlanta: Rodopi.
4. Pimentel, l. Do. (1998). Perspektívny príbeh: Štúdium naratívnej teórie. Coyoacán: 21. storočie.
5. Ruffinatto, a. (1989). O textoch a svetoch (eseje hispánskej filológie a semiotiky). Murcia: editum.