Analógová metóda

Aká je analógová metóda?

On Analógová metóda Je to proces zdôvodnenia, ktorý je založený na schopnosti priradiť myseľ. Tento proces spočíva v tom, že prijal minulé skúsenosti a porovnal ho so súčasnou skúsenosťou, aby som dosiahol závery o súčasnej skúsenosti, ktorá sa spoliehala na ďalšie skúsenosti, ktoré sa už vyskytli.

Je to metóda široko používaná v denných argumentoch, ale je to tiež základný nástroj v profesionálnej oblasti. Analógovú metódu je všeobecne používaná na súdoch právnikmi, ktorí sa snažia presvedčiť porotu a sudcu.

Analógovým spôsobom je definované jednoduchým spôsobom, je dospieť k záveru pri porovnaní dvoch prvkov. Vzhľadom na svoju porovnávaciu povahu sa považuje za výluciu metódy logického zdôvodnenia. Logická metóda si však vyžaduje určitý stupeň porovnania, aj keď nie na analógový koniec.

Je nevyhnutné, aby obe porovnávali obe veci vysoké podobnosti; Čím viac podobností porovnáva, tým viac platí majú tendenciu byť argumentom v mysli toho, kto to počúva.

Príkladom analógovej metódy by bolo dôvod, že „rok štúdia je ako maratón, je potrebné pomaly, ale nezastaviť“ alebo „Láska je ako starať sa o záhradu; Je potrebné tráviť čas, aby ste si to udržali “.

Charakteristiky analógovej metódy

Porovnanie

Ako definuje jeho teória, analógia spočíva v porovnaní dvoch vecí a pokusom o nájdenie ich podobností, takže jeden vysvetľuje druhú. To znamená, že v analógovej metóde je podobná tomu, čo chcete vysvetliť, aby ste mohli porovnať oboje a definovať prvý.

Napríklad, ak argument A je podobný argumentu X, argument A možno použiť na vysvetlenie x. To je základná charakteristika, ktorá definuje analógovú metódu.

Žiadosti

Porovnávacia kapacita povolená analógovou metódou z neho robí základný nástroj na rozvoj argumentov.

Analógiu možno použiť na vysvetlenie neznámeho konceptu s použitím predchádzajúcich konceptov alebo skúseností ako referenčného rámca, aby sa uľahčilo porozumenie novej koncepcie.

Analógová metóda sa môže použiť na vysvetlenie nových konceptov alebo na dosiahnutie nových záverov v určitom prípade.

Jedným z najdôležitejších použití je však schopnosť presvedčiť združením. Použite analógový argument umožňuje osobe argumentovať pomocou konceptu, s ktorým je už známy. To vám umožní prezentovať lepšie nápady, keď sa snažíte presvedčiť inú osobu o tom, čo sa verí.

Argumenty, ktoré používajú analógovú metódu, sa považujú za dobrý spôsob, ako prinútiť ľudí, aby zmenili názor na tému v argumente.

Kritériá

Analógová metóda musí spĺňať sériu kritérií, aby bola platná. Relevantnosť porovnávaných dvoch vecí je jednou z najdôležitejších; Nemôžete porovnávať dve veci jednoducho preto, že sú podobné, je dôležité, aby sa navzájom vzťahovali a vyzerali ako viac ako jeden aspekt.

Ďalšie dve rozhodujúce kritériá pri vývoji analógového argumentu sú rozdiely a podobnosti. Je dôležité vyhodnotiť, aké sú podobnosti, ktoré sú prítomné dve veci, ktoré ich kontrastujú s ich rozdielmi. Týmto spôsobom je pri prezentácii argumentu možné získať lepšie body zdôvodnenia.

Podobnosti a relevantnosť idú ruka v ruke v tomto type argumentov. Napríklad je pravdepodobné, že vyhrá argument, ak chcete vysvetliť, aký nebezpečný lev v porovnaní s tigrom.

Na druhej strane, ak sa snažíte porovnávať možnosť úmrtí spôsobených bezohľadnými vodičmi s množstvom úmrtí spôsobených strelnými zbraňami, argument ako neplatný bude pravdepodobne vyradený.

Čím viac sú koncepty podobné, tým pevnejšia je analógia, ktorá sa generuje na vytvorenie argumentu.

Rozsah chýb

Hlavnou nevýhodou použitia tohto argumentu je chyba, ktorú majú ľudia, ktorí používajú analógovú metódu. Veľkým problémom porovnania je to, že nie vždy majú logické princípy.

Aj keď sa porovnanie môže na prvý pohľad javiť ako platné (a môže stačiť na to, aby vyhral argument), je pravdepodobné, že pri použití tohto kritéria sa robí chyba pri použití tohto kritéria.

Je to preto, že ľudské bytosti sú schopné priradiť sa podľa povahy a inštinktu, čo sa javí ako správne, nad rámec toho, čo logika diktuje.

Rozdiel v indukčnom zdôvodnení a deduktívnom zdôvodnení je založený na predchádzajúcich znalostiach na uzavretie argumentu.

Jednoduchosť

Aj keď analógová metóda má relatívne širokú mieru chyby (najmä v porovnaní s logickým zdôvodnením), je to veľmi dobrý spôsob, ako jednoduchým spôsobom vysvetliť zložité argumenty.

Asociačná kapacita umožňuje spočívať v zložitej situácii, ktorá sa snaží vysvetliť s jednoduchou situáciou, ktorá sa predtým vyskytla.

Vďaka tomu je analógová metóda jedným z najjednoduchších typov zdôvodnení ľudskej bytosti, nielen preto, aby porozumel argumentom, ale aj ich vysvetlenie.

Príklady

Vzdialenosť medzi Zemou a mesiacom

Jedným zo spôsobov, ako použiť analógovú metódu na vysvetlenie zložitého argumentu, je, keď chcete pochopiť, aká je vzdialenosť od Zeme od Mesiaca. Pre človeka je ťažké sa vysporiadať s takými veľkými vzdialenosťami, pretože ľudské normy sú prispôsobené vzdialenosti Zeme.

Na vysvetlenie tejto vzdialenosti je možné použiť analógiu. Dá sa napríklad povedať, že od Zeme po mesiac je možné umiestniť všetky planéty slnečnej sústavy, jedna vedľa druhej.

Týmto spôsobom je vysvetlenie zjednodušené a je oveľa ľahšie pochopiť, ako povedať presný počet kilometrov, čo by bolo okolo 384 000.

Utrpenie bolesti

Keď chcete vysvetliť, ako sa cíti človek, ktorý nikdy netrpel, najlepším spôsobom, ako to urobiť, je analógia.

Napríklad, ak osoba trpí výpočtom obličiek a chce vysvetliť, ako sa cíti inej ne -konkurenčnej osobe, môže sa na to použiť analógia.

Ak osoba trpiaci bolesťou povie druhej osobe, že „bolí, akoby to dieťa rodí“, bude mať človek referenčný rámec na vyhodnotenie bolesti a lepšie porozumieť vysvetleniu.