Prvky a príklady modelu Toulmin

On Tulminový model Pozostáva z logickej štruktúry, ktorá sa používa na vykonanie argumentačného textu. Túto schému vytvoril Stephen Toulmin (1922-2009), ktorý obhajoval tieto jednoduché argumenty, ktoré by nemali dodržiavať systém sylogizmov.

Pre tohto anglického mysliteľa musí subjekt, ktorý tvrdí.

Toulminov model pozostáva z logickej štruktúry, ktorá sa používa na vykonanie argumentačného textu. Zdroj: Pixabay.com

Toulmin uviedol, že schéma syllogizmov vytvorených Aristotelesom- je veľmi zložitá pre každodenné texty a argumenty. K tomu dochádza, pretože syllogizmy využívajú dva priestory: hlavný predpoklad (ak sa nachádza predikát záveru) a menší predpoklad (predmet záveru).

Sylogizmy sú navyše tvorené radom prísnych pravidiel, ktoré sa už viac nepripravujú na potreby moderných výskumných pracovníkov, ako je skutočnosť, že sylogizmus neakceptuje viac ako tri výrazy vo svojej štruktúre.

Luisa Rodríguez, vo svojom texte Toulminov argumentačný model v písaní výskumných článkov (2004), ustanovuje sa, že tento systém je spojený s argumentačnými pravidlami a jeho kroky môžu byť použité v akomkoľvek type disciplíny alebo v akomkoľvek priestore otvorenom debate.

Podobne autor navrhuje, že prostredníctvom modelu Toulmin sa dozvie, že dokonalosť argumentu závisí od skupiny vzťahov, ktoré je možné preskúmať a špecifikovať. Okrem toho tiež umožňuje overiť, či je jazyk rozumu prítomný vo všetkých typoch textu a reči.

[TOC]

Vzorové prvky

Toulmin sa domnieval, že argument je zložitá dátová štruktúra, ktorá zahŕňa pohyb, ktorý začína od a dôkaz, a potom dosiahnite zriadenie a vyhlásenie (Príčina, práca).

Môže vám slúžiť: José Antonio Encinas

Preto je prenos dôkazov k tvrdeniu nevyhnutným dôkazom, ktorý ukazuje, že čiara pozemku bola úspešne vykonaná. K tomu sa pridá záruka, proces, ktorý umožňuje nadviazať spojenie medzi predchádzajúcimi prvkami.

- Dôkaz

Toto je východiskový bod a príchod argumentácie. Napríklad: Výsledky volieb pravdepodobne nebudú spoľahlivé. Existuje niekoľko typov tvrdení:

Faktické asercionány

Tieto tvrdenia odvodzujú podmienky, fakty alebo minulosť, súčasné a budúce vzťahy. Zvyčajne odpovedáte na otázky, ako napríklad? Stalo?

Hodnotiace tvrdenia

Sú tie, ktoré stanovujú hodnotu objektu, myšlienky alebo praxe, berúc do úvahy kritériá, ktoré argumentuje, kto tvrdí. Z tohto hľadiska sú hodnoty negatívne alebo pozitívne postoje k skutočnostiam a sú založené na ukazovateľoch ako: morálne/nemorálne, dobré/zlé, pozitívne/negatívne,.

Politické tvrdenia (alebo rozhodnutia, ktoré sa majú urobiť)

Sú to tvrdenia, ktoré informujú o tom, čo by malo alebo by nemalo robiť. Inými slovami, fungujú ako súbor rozhodnutí, ktoré je možné prijať na vyriešenie problému. (Príklad: Univerzita musí investovať do väčšieho počtu technologických nástrojov).

- Dáta

V tomto kroku, ktorý tvrdí, musí uviesť niekoľko dôvodov, ktoré bránia svoj predpoklad alebo nárok. Musia to byť dostatočné a relevantné. Napríklad: Politické strany podviedli v predchádzajúcich voľbách.

- Záruka

Záruka spočíva v odôvodnení údajov odovzdávajúcich dôkazy alebo nárok. Preto je záruka definovaná ako proces Únie medzi predchádzajúcimi prvkami. Napríklad: Ak strany už predtým podviedli, pravdepodobne ich znova zaviaže (podľa spoločného presvedčenia).

Môže vám slúžiť: 11 najdôležitejších kultúrnych prejavov

Po podniknutí týchto krokov Toulmin navrhuje ďalšie tri ďalšie kroky. Týmto spôsobom bude mať predchádzajúca záruka podporu, modálny kvalifikátor a rezerva.

- Záloha

Spočíva v preukázaní, že záruka je platná a že jej prínos je relevantný. Na podporu svojich priestorov, ktorí vo všeobecnosti tvrdia, že okrem iného používajú ústne svedectvá, štatistické údaje, životné príbehy. Napríklad: Autor Andrés López dospel k záveru, že národy zvyknuté na volebné podvody sa vždy snažia udržať túto prax.

- Modálny kvalifikátor

Označuje stupeň pravdepodobnosti tvrdenia. Berúc do úvahy predchádzajúci príklad, je možné preukázať, že v tomto prípade by bol modálny kvalifikátor: možno:.

- Za rezervovanie alebo vyvrátenie podmienok

Toto sú možné námietky, ktoré môže mať argument. Napríklad: Volebné podvody sa nevykonajú, ak má každá politická strana počas kontroly zástupcu. Okrem toho by musela existovať provízia, ktorá monitoruje, že malé skupiny nepredávajú svoje hlasy.

Záverom možno povedať, že systém Toulmin funguje takto: Z dôkazov sa vykonáva tvrdenie alebo návrh. Záruka je zodpovedná za spojenie dôkazov s tvrdením a ponúka jeho praktickú, teoretickú alebo experimentálnu nadáciu, čo je podpora.

Na druhej strane modálne kvalifikácie naznačujú, ako sa interpretuje tvrdenie, toto je pravdepodobné, podmienené alebo pravdivé. Nakoniec sa zohľadnia možné výhrady alebo námietky.

Toulminov model sa lepšie prispôsobuje potrebám moderného výskumného pracovníka. Zdroj: Pixabay.com

Príklady

Národná autonómna univerzita v Mexiku v časopise Digital University Magazine navrhuje tieto príklady:

Prvý príklad

ASERCTION: Student's Desk and Teachers 'Stoličky by sa mali nahradiť skupinovými pracovnými stolmi.

Môže vám slúžiť: Nakano Miku

Dôkaz: Študenti pracujú izolované zo skupiny, ak sú držaní na stoloch. To znamená, že stôl zastaví tímovú prácu a zdôrazňuje rozdiel medzi študentmi a učiteľom.

Záruka: Výkonnosť tímovej práce je efektívnejšia ako individuálna práca.

Zálohovanie: Johnson & Johnson zistil, že prístup družstva -to je, skupinová práca -vykonáva sa, že úlohy sa vykonávajú ľahšie.

Rezervácia: Pokiaľ sa nesmie vykonávať práca alebo činnosť, ktorá je nevyhnutne individuálna.

Kvalifikátor modálneho: „Mali by“.

Druhý príklad

ASERCTION: Všeobecne platí, že absolvent vyučovaný vo verejných inštitúciách je exkluzívny.

Dôkazy: Existuje vysoké percento absolventov verejných škôl, ktoré neschvália skúšku na vstup na univerzitu. To znamená, že väčšina študentov, ktorí schvaľujú, pochádza zo súkromných škôl.

Záruka: Rovnaké príležitosti sú jednou zo základných hodnôt národa.

Podpora: Ústava zakotvuje právo na štúdium.

Rezervácia: Pokiaľ jednotlivec neudrží iné záujmy.

Modálny kvalifikátor: „Mal by“.

Odkazy

1. Karbach, J. (1987) Použitie Toulminovho modelu argumentácie. Získané 12. decembra 2019 podľa časopisov.Iupui.Edu
2. Kim, D. (2006) Aplikácia Toulminovho modelu argumentácie. Získané 12. decembra 2019 z Pubsonline.Informovať.orgán
3. Pinochet, J. (2015) Toulminov argumentačný model a vzdelávanie. Získané 12. decembra 2019 z SCIELO: SCIELO.Br
4. Rodríguez, i. (2004) Toulminov argumentačný model pri písaní článkov v oblasti vzdelávacieho výskumu. Získané 12. decembra 2019 z digitálneho časopisu University: Magazine.Žobrák.mx
5. Siež.Do. (s.F.) Toulminov argumentačný model. Získané 12. decembra 2019 z digitálneho časopisu University: Magazine.Žobrák.mx
6. Siež.Do. (s.F.) Argumentačný model Toulmin. Získané 12. decembra 2019 z Wikipédie: Je to.Wikipedia.orgán
7. Stinkter, D. (2017) Toulminov argumentačný model a efektívnosť titulu. Získané 12. decembra 2019 z SCIELO: SCIELO.orgán.mx