Biografia Meliso de Samos, filozofické myslenie

Biografia Meliso de Samos, filozofické myslenie

Meliso de Samos Bol to filozof zo starovekého Grécka, ale slúžil aj ako dôležitý veliteľ námorníctva. Dosiahol relevantné víťazstvá v bitkách a zdieľal niektoré myšlienky, ktoré predstavuje teória atomizmu.

Bol učeníkom Parmenides de Elea, dôležitý grécky filozof našiel. Meliso bol jedným z najdôležitejších filozofov tohto hnutia, hoci sa neskôr vzdialil od myšlienok svojho mentora.

Zdroj: Norimberg Chronicle [Public Domain], Via Wikimedia Commons.

Čo je známe na filozofickej práci Meliso de Samos, je vďaka spisom iných mysliteľov. Napríklad Aristoteles bol jedným z jeho kritikov, pretože ubezpečil, že jeho myšlienky nemali živobytie, ktoré by sa dalo považovať za správne.

Priateľským spôsobom, vďaka Cilicia Simplat, matematici a filozofa pôvodne z územia, ktoré by v súčasnosti bolo Tureckom, existuje 10 fragmentov jediného diela, ktoré prežilo od Samos.

V rámci námorníctva sa pamätá na boj proti Pericles, hoci bol konečne porazený.

[TOC]

Životopis

Meliso de Samos bol grécky filozof. Neexistuje presný dátum, ktorý by umožnil objasniť biografické udalosti vášho života. Jediným overiteľným údajom boli údaje o bitke o Samos, ktorá sa vyskytla medzi 441 a 440. C. A na ktorom sa zúčastnil na pozícii Comandante de la Marina.

Preto mnohí historici predpokladajú, že narodenie Meliso de Samos mohlo vyskytnúť blízko roku 470. C. Odtiaľ sú všetky údaje o živote Samosov pre závery práce iných mysliteľov času.

Napríklad bolo platné, že to bol učeník Parmenides, ale je to kvôli viac ako všetkým myšlienkam a že to bolo súčasťou filozofickej školy Eleats. Boli to dokonca spolu s Parmenides, Zenón a Janophanes najdôležitejších exponentov tejto školy.

Môže vám slúžiť: Ernest Hemingway: Životopis, štýl, diela, ceny

Osobný život

Miesto, kde sa narodil Meliso, bol Samos, ostrov Grécka. V staroveku sa mesto nachádzalo v južnej časti ostrova, zatiaľ čo dnes sa Samos nachádza na sever. Bolo to územie s veľkým významom na ekonomickej a kultúrnej úrovni.

V ére pred Kristom bolo z tejto oblasti niekoľko vynikajúcich filozofov, ako napríklad: Pythagoras a Epicurus. Bolo to tiež rodiskom architekta Teodoro. Dokonca aj Pythagoras mal veľký vplyv na Melisov život, pretože vyrastal obklopený svojimi nápadmi a učeniami.

Plutarco de Queronea sa odvolával na bitku pri Samose a tam vymenoval Itagensa za Melisovho otca.

Filozofická myšlienka

Jediná práca, ktorej existujú dôkazy o ktoromkoľvek z jej fragmentov, sa volala O prírode alebo čo existuje. Nápady, ktoré stelesňovali Meliso de Samos, boli napísané v próze a vďaka jednoducho je známe iba 10 fragmentov publikácie.

Celkovo je Melisova práca iba asi tisíc slov. Aj keď je dosť na to, aby historici študovali myšlienky a myšlienky odhalené filozofom starovekého Grécka.

Rozdiely s parmenidmi

Meliso a Parmenides sa zhodovali v mnohých ich prístupoch, ale v niektorých aspektoch sa dištancovali. Napríklad Meliso hovoril o tom, že je niečo nekonečné, myslel si, že aj Aristoteles vyvrátil, keď sa domnieval, že vyhlásenie nemá žiadny druh logiky.

Jeho teória o bytí

Napriek všetkému sa Meliso a Parmenides dohodli na mnohých predstavách o tom, že by ste. Väčšina konceptov použitých oboma bola akceptovaná. Najmä tí, ktorí súviseli s nezmeniteľnými.

Môže vám slúžiť: cisárske odznaky

Pre Melisa bol nedostatok limitov niečím nekologický. Rozhodol sa pre myšlienku, že bytosť nie je niečo cestujúceho, ale trvá večné.

Zmysly

Meliso nesúhlasil s tým, že stimuly spôsobené piatimi zmyslom boli veľmi spoľahlivé. Filozof vysvetlil, že generovaná myšlienka sa zmenila nepretržite.

Bolo to tiež v rozpore s prítomnosťou tiel. Aristoteles bol obzvlášť kritický voči tejto myšlienke byť niečím začleneným. Filozof uviedol, že niečo nemôže byť nekonečné, ak nemá telo, takže myšlienke, že sa Meliso podarilo zrušiť druhého.

Ovplyvniť

Je zrejmé, že Meliso de Samos nebol najvplyvnejší z filozofov starovekého Grécka, dokonca ani skupina Eleat School Group. Je zrejmé, že jedným z dôvodov bolo, že len veľmi málo jeho práce prežilo čas. Podobne boli niektoré z jeho myšlienok pre čas veľmi relevantné.

Nebolo možné demonštrovať, kto sú ich priamymi učeníkom. Aj keď niektorí historici potvrdili, že Leucipo de Mileto, zakladateľ Atomizmu, bol jedným z jeho žiakov.

Platón a Aristoteles sa zameriavali na mnohé z ich myšlienok namietať proti povahe filozofickej školy Eleatas. Obaja boli jeho hlavnými kritikmi.

Kritička

Po celé roky neposkytla príspevky Meliso de Samos do odboru filozofie veľký význam. Aristoteles bol jedným z veľkých vinníkov, že sa to stane, pretože nasmeroval veľmi tvrdú kritiku veliteľovi námorníctva.

Môže vám slúžiť: Chavín Ceramics: Pôvod, charakteristika, vynikajúce diela

Pre niektorých znalcov je dôležitosť meliso otázkou. V tomto zmysle Aristoteles nediskriminoval. Bol detektívom dvoch mysliteľov. Uistil sa, že títo dvaja dali malé vysvetlenia a chýba logika.

Pre Aristotela, ktorý bol oveľa ťažší vo svojej kritike Melisa, filozof Samos vykonal zlé postupy na dosiahnutie svojich záverov, ktoré zneplatňovali všetku jeho prácu.

Nedávne časy

V posledných rokoch si práca Meliso de Samos získala význam medzi historikmi a filozofmi. Niektorí potvrdili, že úloha, ktorú Meliso hral v Platónovej formácii a myslenie je relevantnejšia, ako sa verí.

Fráza

Niektoré z 10 fragmentov, ktoré prežili z jeho práce O prírode alebo čo existuje sú:

- "Čo vždy bolo, vždy to bude.". Pretože ak to vzniklo, nevyhnutne pred jeho generáciou nebolo nič; Takže, keby tam nič nebolo, nič by nevyšlo z ničoho nič “.

- „Nič, čo má princíp a koniec, nie je večné alebo bez limitu“.

- „Keby to nebola jedna vec, obmedzil by som niečo iné“.

- „Ak je to, čo existuje, je rozdelené, pohybuje sa; A ak sa pohybuje, neexistuje “.

Všetky tieto frázy, ktoré Meliso povedal, boli argumenty, ktoré podporujú jeho myšlienku nekonečna.

Odkazy

  1. Harriman, B. (2019). Melissus a eleatický monizmus. Cambridge, Spojené kráľovstvo: Cambridge University Press.
  2. Jouanna, J. (2007). Sophocle. [Paríž]: Fayard.
  3. Kolak, D. a Thomson, G. (2006). Longmanova štandardná história filozofie. New York: Pearson Education.
  4. Preus, a. (2001). Eseje v starogréckej filozofii. Albany: Štátna univerzita v New Yorku Press.
  5. Vodné pole, r. (2012). Prví filozofi. Vancouver, B.C.: Langara College.