Hlavné spôsoby merania spravodlivosti a sociálnej spravodlivosti

Ten hlavné formy Zmerať spravodlivosť a sociálnu spravodlivosť Sú priamym pozorovaním, uplatňovaním prieskumov, rozhovorov a rozhovorov, podľa kombinovanej stratégie kvantitatívnych a kvalitatívnych metód, ktoré umožňujú určenie rozsahu problému.

Znalosť informačných údajov prostredníctvom merania premenných je kľúčom k poskytnutiu pomoci, ktorú potrebujú najviac znevýhodnené skupiny obyvateľov.

[TOC]

Čo sú spravodlivosť a sociálna spravodlivosť?

Koncepty spravodlivosti a sociálnej spravodlivosti súvisia s potrebou zaručiť pomoc občanom v oblastiach, ako sú: vzdelávanie, rasová rovnosť, zdravie, slušná práca, primeraná doprava, rešpektovanie kultúry a náboženstva, okrem iného.

Podmienky sú často zmiešané, akoby boli jedným, ale medzi nimi existuje rozdiel, takže je potrebné ich oddeliť, aby lepšie porozumeli ich funkciám.

Rozdiely medzi spravodlivosťou a sociálnou spravodlivosťou

Sociálna spravodlivosť spočíva v uplatňovaní zákonov, ktoré umožňujú spravodlivé rozdelenie základného tovaru a služieb, zatiaľ čo sociálna spravodlivosť je charakteristikou tejto sociálnej spravodlivosti, jednou z potrebných požiadaviek, ktoré sa majú splniť úplným spôsobom.

Preto, aby existoval sociálna spravodlivosť.

Premenné na meranie spravodlivosti a sociálnej spravodlivosti

Meranie spravodlivosti a sociálnej spravodlivosti znamená štúdium nasledujúcich premenných.

Chudoba

Štúdium tejto premennej umožňuje určiť úroveň chudoby skupiny populácie a výskyt tohto faktora v jej kvalite života. Aby sa to zistilo, vedci berú do úvahy faktory, ako je úroveň nezamestnanosti, inflácie alebo príjmy z rodiny.

Vzdelávanie

Meria kvalitu vzdelávania, aká je inkluzívna, aké vzdelávacie politiky sa dodržiavajú, čo je predčasné ukončenie školskej dochádzky, sociálno -ekonomická úroveň študenta a dokonca aj jeho akademický index.

Pracovný

Určite percento práce, v strednodobom a dlhodobom horizonte, miera zamestnanosti a nezamestnanosť, úroveň zamestnania prisťahovalcov alebo sporadických zmlúv.

Sociálna súdržnosť 

Aplikácia politík sociálneho začlenenia, nerovnosť príjmov a politík proti rasovej alebo sexuálnej diskriminácii sa analyzuje.

Zdravie

Študujú sa použité zdravotnícke politiky, dĺžka života alebo prístup k verejným službám.

Medzigeneračná spravodlivosť

Meria, ako majú nové a staré generácie príležitosť stať sa nezávislými od seba, a zlepšuje svoje životné podmienky v aspektoch, nielen sociálno -ekonomické, ale aj environmentálnu povahu.

Skúsenosti s organizáciami zodpovednými za ponúkanie sociálnej spravodlivosti

Organizácie ako UNICEF neustále vykonávajú meranie skupín obyvateľstva, ktoré podporujú, aby ste si boli istí, že panorama, ktorej čelia, a typy programov a zdrojov, ktoré musia vykonávať. Tvrdia, že dobrá štúdia musí mať nasledujúce prvky:

1. Definujte povahu problému.
2. Začleniť skúsenosti získané v podobných programoch.
3. Navrhnite riešenie možných problémov.
4. Vysvetlite, prečo je program potrebný.
5. Identifikujte možné výsledky a dopad.
6. Predstavte krok za krokom Ako dosiahnuť požadované výsledky.
7. Identifikujte hypotézu, ktorá sa má vyhodnotiť.
8. Stanovte rizikové faktory, ktoré by mohli ovplyvniť výsledky.

Ostatné agentúry, ako napríklad Pan American Health Organizácia, sa tiež zaoberali navrhovaním procesu zberu údajov, ktorý umožňuje analýzu spravodlivosti a sociálnej spravodlivosti.

Poukazujú na to, že vynaložili úsilie na výber vhodných ukazovateľov študujúcich prvky, ktoré súvisia s nerovnosťou, ako je sex, etnický pôvod, sociálna trieda, mier a geografické rozdelenie.

Sebahodnotenie programov starostlivosti

Organizácie, ktoré sa snažia ponúkať sociálnu spravodlivosť, nielen merajú situáciu svojich skupín obyvateľstva, ale aj vplyv ich programov, s cieľom určiť, či ich plány dosahujú zvýšené zmeny alebo či budú z dlhodobého hľadiska udržateľné.

Toto sebahodnotenie je potrebné na úpravu pravidiel alebo na integráciu niektorých z nich do uskutočnených projektov, študujúc ich relevantnosť, efektívnosť, pokrytie, prepojenie a súdržnosť.

Štúdia obsahuje prísny objektívny proces, s ktorým sa interpretuje informácie získané, aby sa zabezpečilo, že vaša podporná služba je skutočne úspešná. Zahŕňa identifikáciu potenciálnych výziev, štúdium relevantnosti zásahu, ktorý vykonávajú, a pozitívny a negatívny vplyv z krátkodobého a dlhodobého hľadiska.

Dodržiavanie spravodlivosti a sociálnej spravodlivosti vo svete

Uplatňovanie spravodlivosti a sociálnej spravodlivosti bolo úspešné v krajinách ako Švédsko, ktorým sa podarilo dosiahnuť rovnováhu medzi bohatstvom a chudobou a založili inkluzívne programy pre ľudí s nižšími výhodami.

V tejto oblasti nie je všetko negatívne: V súčasnosti existujú zákony proti sexuálnemu vykorisťovaniu, štipendiá pre utečencov, zákony proti rasovej diskriminácii alebo v prospech rodovej rovnosti, právo na zdravie, vzdelávanie, prístup k spravodlivosti a vyjadrenie slobody.

Pokrok sa dosiahol v uznávaní pracovných práv, nielen tých, ktoré sa týkajú spravodlivej platby a pracovných podmienok, ktoré zaručujú fyzickú bezpečnosť a psychologickú stabilitu, ale aj z hľadiska začlenenia práce.

V súčasnosti existujú zákony, ktoré si vyžadujú určité percento žien na uplatňovanie vládnych pozícií, okrem začlenenia do transgender populačného pracovného sektora, ľudí s telesným postihnutím alebo diagnostikované s Downovým syndrómom alebo autizmom.

Záväzok vládnych a súkromných organizmov

Kvantitatívne hodnotenie sociálnych programov odráža, že je to možné.

Je tiež nevyhnutné, aby sa skúmali možné akty korupcie, ktoré by mohli odvrátiť zdroje používané na humanitárnu pomoc a vykonávať periodické merania, ktoré zaručujú efektívnosť a platnosť plánu, ktorý vykonávajú.

Pokroky sú hmatateľné a dokonale merateľné, ale orgány zodpovedné za zaručovanie spravodlivosti a sociálnej spravodlivosti sa musia zamerať na určenie, ktoré sú odvetvia, ktoré väčšina potrebuje svoju pomoc.

Odkazy

1. Sara Gordon R. (Devätnásť deväťdesiatpäť). Spravodlivosť a sociálna spravodlivosť. Publikoval Universidad Autónoma de México. Prevzatý z jstora.orgán
2. Enrique Ayala Mora. (2010). Kapitál a spravodlivosť. Zaslal Diario El Comercio. Prevzaté z El Comercio.com
3. Shane Britton. (2013). Meranie sociálnej spravodlivosti. Prevzaté z revolvingových dverí.orgán.Uk
4. Michael Jacobson. (2015). Meranie a zlepšenie spravodlivosti a sociálnej spravodlivosti. Prevzaté z pasmov.orgán
5. George a. Alleeyne. (2010). Nástroje na hľadanie spravodlivosti a sociálnej spravodlivosti pre všetkých. Prevzaté z SCELOSSP.orgán
6. Úrad pre hodnotenie UNICEF. (2011). Ako navrhovať a spravovať hodnotenia zamerané na vlastné imanie. Prevzatý z UNICEF.orgán
7. Správa o sociálnej spravodlivosti v Európskej únii. (2014). Zaslal Europe Journal. Prevzatý z hranice.com