Aké sú časti recenzie?

Aké sú časti recenzie?

Ten časti recenzie Sú názov, technický alebo hlavný list, zhrnutie preskúmaného textu, kritický komentár, závery a identifikácia autora recenzentu alebo recenzenta.

Preskúmanie je krátke informatívne písanie, ktoré sa týka práce. Obsahuje zhrnutie o charakteristikách, koncepciách, udalostiach, nápadoch a argumentoch o obsahu tohto diela, či už ide o knihu, článok, divadlo alebo umenie, film atď., tiež vyjadruje pohľad diváka.

Napríklad by sa mohla vykonať filmová recenzia Krstný otec (1972) od Francisa Forda Coppola, vysvetlenie, o čom je, najdôležitejšie o nej vedieť a prispieva k názoru.

Preskúmanie ako naratívny argumentačný text sa vyznačuje prezentáciou vo všetkých jeho častiach, kľúčovými prvkami čítania a písania, ako je objektivita, syntéza, analýza, parafráza a trvalé hodnotenie.

Preto preskúmanie umožňuje identifikáciu, zhrnutie a prezentácia relevantných myšlienok textu alebo práce, zdôrazňujúc nové a dôležité aspekty, ktoré stimulujú osobnú víziu, posúdiť kvalitu prezentovaných diel a vzbudiť záujem o ostatných.

Štýl, ktorý prevláda v prehľade, je vyhlásený a argumentačný, pretože poskytuje informácie a snaží sa presvedčiť výhody a slabé stránky práce.

Podľa obsahu predloženého v recenzii to môže byť:

  • Informačný: Ponúka konkrétnejšie informácie o obsahu práce.
  • Porovnávací: Identifikujte podobnosti a rozdiely medzi niektorými bodmi.
  • Vážený: ukazuje osobné kritické hodnotenie výskumného pracovníka, ktorý prispieva k jeho úsudku, ak stojí za to venovať pozornosť a získať ho.
  • Motivujúci: predstavuje výhody a príspevky práce, aby vzbudili záujem čitateľa o uvedenú prácu.
  • Potvrdzujúci: potvrdzuje predtým vytvorené predstavy o práci.

Časti prehľadu a jeho charakteristiky

Kvalifikácia

V tejto časti môže autor umiestniť krátky názov, ktorý popisuje pracovný objekt preskúmania, ktorý sa týka obsahu, ktorý ovplyvňuje čitateľa a motivuje ho k tomu, aby si ho prečítal.

Odporúča sa vyhnúť slovu „recenzia“ v tituloch, ako aj názvu pôvodného diela bez toho, aby ste ho sprevádzali inými slovami.

Môže vám slúžiť: 14 príkladov literárnych žánrov a ich charakteristík

Napríklad namiesto použitia „Recenzie na svadbu v krvi“ a je originálnejší a hrá sa s výrokmi ako „Svadby krvných krvov: Poézia násilia“.

Technický list

Táto časť identifikuje recenzovanú prácu, či už divadelné, knihu, článok, filmy atď. Vrátane údajov ako: autor-režisér, názov, záznam redakčných rekordov, počet strán, miesto a rok úprav, ďalšie ďalšie ďalšie.

Tieto musia byť nariadené v súlade s citačnými normami pre bibliografické referencie (APA, IContec).

Napríklad po práci Kŕmna svadba, Technický súbor by bol:

  • Názov: Krvné svadby
  • Autor: Federico García Lorca
  • Redakcia: predseda
  • Dátum zverejnenia: 1933
  • Rok vydania: 2007
  • Počet strán: 176

Zhrnutie textu, ktorý sa má skontrolovať

Nazýva sa tiež „Komentár“. Táto časť popisuje súhrnným a syntetizovaným spôsobom pôvodné dielo, pozadie autora, účel diela, štruktúra, organizácia, obsah, stratégie a techniky na rozpracovanie jej výroby.

Je potrebné poznamenať, že príkaz na predloženie zhrnutia je preferenciou recenzenta, ale dá sa zorganizovať takto:

  1. Pozadie: Vzťahuje sa na prezentáciu najviac informácií autora originálneho diela, témy, ktorá prevláda, jazyky, diela vykonávané vyššie, a ak patrí do cechu alebo združenia.
  2. Zdroje: Údaje, ktoré podporovali prácu autora a ktoré sú základmi práce, sú identifikované.
  3. Metódy: Toto sú stratégie a techniky, ktoré autor požiadal o vykonávanie práce, ako napríklad výskum, fázy, ktoré musel dodržiavať, aby zbieral skúsenosti, ktoré by dali realizmus práci.
  4. Účel: Spočíva v určovaní cieľov a zámerov, ktoré autor mal pri vykonávaní jeho práce.
  5. Štruktúra a organizácia: Objednávka je podrobne opísaná ako prezentovaná práca; Ak je to kniha, sú uvedené kapitoly, ktoré ju tvoria, predslov, mapy, ilustrácie atď.
  6. Obsah: Hovorí sa o problémoch riešených v práci, tj práci ako takej, o sprisahaní, rozprávaných skutočnostiach alebo predložených svedectveniach. Musia sa zobrazovať selektívne, kondenzované a jasne.
Môže vám slúžiť: referenčná funkcia: príklady, charakteristiky a funkcie

Zhrnutie textu Kŕmna svadba Od básnika Federico García Lorca môže byť:

„V tejto práci Lorca obnovuje príbeh založený na skutočných udalostiach v andalúzskej dedine, v ktorých dve rodiny nakoniec čelia svadbe, sa nevyskytuje, pretože nevesta uteká s iným mužom. […] Autor Granada, senzibilizuje s vášňou, slzou, nenávisťou a láskou, vytvára jedno z vašich majstrovských diel “.

Kritické argumenty Komentár pôvodného textu

Táto časť je jednou z najdôležitejších v prehľade, pretože zodpovedá kritickej analýze výskumného pracovníka, kde predstavuje svoj osobný úsudok ocenenia, ktorý môže byť pozitívny aj negatívny. Táto kritika musí byť dostatočne podporovaná a argumentovaná.

  • Negatívne aspekty alebo slabosti: Určite sa akceptujú osobné názory a rozsudky, pokiaľ sa kritické postavenie recenzenta úplne zameriava na prácu a riadi vhodný jazyk s myšlienkami, ako ho vylepšiť, bez agresívnych slov, sarcasmos alebo diskvalifikácie.
  • Pozitívne aspekty alebo silné stránky: Pozitívna kritika sa musí zamerať na príslušné, inovatívne aspekty, ktoré poskytujú výhody a príspevky do určitej oblasti a skupiny. Prezentované jednoduchým písaním, s kvalifikovanými prídavnými menámi, takže názor je objektívny a dobre podporovaný, bez toho, aby sa upadol do Edulchers.

Príklad kritického argumentovaného komentára:

"Lorca už dosiahla literárnu zrelosť, ktorá bola vytvorená v krvných svadbách, jednom z jeho najvýznamnejších diel.". V ňom táto podstata autorov Zlatého storočia, s ktorým sa na každej strane autor Granada […], akoby to bola šialenec, Lorca sa spája s tragédiou s ihlou andalúzskej vášne, z ktorej toľko pil v zdroji v zdroji Cowboys “.

Závery

Táto časť ukazuje všetky informácie uvedené v prehľade syntetizovaným spôsobom, odkazujúc na autora, účel a obsah diela, hodnotný úsudok výskumného pracovníka so zistenými silnými a slabými stránkami.

Môže vám slúžiť: Salvador de Madariaga: biografia, štýl, diela a frázy

Príklad záveru:

"Nemôžeš predstierať, že rozumieš Lorcovi a jeho práci bez toho, aby si prečítal svadby v krvi.". Andalúzia, jeho postavy, jeho citlivosť, láska, smrť ... všetko je stelesnené v tomto darčekovi, ktorý zanechal básnik pred zabitím “.

Identifikácia výskumného pracovníka

Je umiestnený na konci. Je dôležité, aby čitatelia vedeli, kto je výskumný pracovník, viac, ak má dobrú kariéru pre ďalšie vykonané recenzie, takže musia umiestniť svoje priezvisko a mená, svoje kontakty, ako napríklad e-mail, profil na Facebooku alebo účet Twitter a oni môžete mu ponúknuť komentáre z vašej recenzie.

Príklad identifikácie:

A. Jesús Rodicio etxeberría. Bakalár hispánskej filológie a publicista v Radio Cembolite. Sledujte ma v @Vallecanosevilla alebo napíšte na [E -mail chráni]

Odporúčania na vypracovanie recenzie

- Vyberte prácu, ktorá sa má skontrolovať, či už ide o knihu, text, film atď.

- Predbežné pozorovanie o tom, ako je práca štruktúrovaná.

- Identifikujte relevantné aspekty, ako sú ciele, účely,.

- Spýtajte sa na autora a stratégie, ktoré používa vo svojich inscenáciách.

- Prečítajte si s koncentráciou a porozumením, aby ste si robili poznámky a anotácie s témami diskutovanými v obsahu, ktorý zvažujete o záujme.

- Skontrolujte poznámky, ktoré ste urobili, a objednajte si ich na obrázku alebo schéme, aby ste vybrali najvýznamnejšie a najinovatívnejšie prácu.

- Pripravte model, ktorý vedie body, ktoré musí mať preskúmanie.

- Skontrolujte, či máte údaje, ktoré budú zahrnuté do pripraveného modelu.

- Začleniť informácie a iniciujte písanie.

- Overte, či je jazyk používaný v kritike primeraný, bez diskvalifikácie alebo trestných činov.

- Uveďte dobre založené stanovisko, bez akejkoľvek particity pre alebo proti.

- Prispievať autorovi o lepšej vízii jeho práce.

- Prečítajte si recenziu, aby ste ju skontrolovali a zapísali opravy.

- Vykonať zmeny a prezentovať ich.

Odkazy

  1. Severino Cube, L. (2005). Texty vedy. Hlavné triedy akademického vedeckého diskurzu. Córdoba, komunikácia redaktora
  2. Sánchez, l. (2006). Vedieť, ako písať. Bogotá, University of Los Andes.