Príčiny zlyhania Iturbidovej ríše

Ten Príčiny, pre ktoré zlyhala Iturbide Empire Sú to séria faktorov, ktoré viedli k rozpusteniu prvého modelu vlády Mexika ako nezávislého Španielskeho štátu.

Väčšina z týchto príčin bola politická, aj keď ovplyvnila aj hospodársku krízu, ktorú zažilo mexické územie pred a počas imurbidského cisárskeho obdobia.

Stanovujúce politické príčiny pádu prvej mexickej ríše boli: 1) rozdelenie medzi politickými silami momentu, 2) nedostatok spoločnej identity, 3) nedostatok hospodárskeho plánu, ktorý pôsobil proti kríze, 4) nezávislosť Štáty Spojené štáty, 5) Nedostatok rozdelenia politickej moci, 6) nekompatibilita medzi zmluvou Córdoba a plánom Iguala a 7) separatistických úmyslov iných provincií.

Iturbidská ríša bol monarchický katolícky režim, ktorý bol založený v prvom mexickom ríši kongresom Mexika, ktorý vymenoval Agustína de Iturbidea, ktorý bol prvým cisárom novo nezávislej španielskej ríše v rokoch 1822 až 1823. Po prijatí tejto zmienky Iturbide zmenil svoj názov Agustín de iturbide do Agustín i.

Hlavné príčiny, pre ktoré zlyhala Iturbide ríša

Mexiko získalo svoju poslednú nezávislosť 27. septembra 1821 v Mexico City, po 11 rokoch separatistických bojov, ktoré sa začali 16. septembra 1810 výkrikom Dolores.

Nasledujúce vnútorné faktory však prerušili formu vlády Agustína de iturbide, až kým sa nezasiahne jeho rozpustenie:

1. Rozdelenie medzi politickými silami okamihu

V čase vytvorenia prvej mexickej ríše v dôsledku zmluvy Córdoba a plánu Iguala sa vytvorili 3 politické strany s dobre definovanými trendmi:

- Na jednej strane boli iturbidisti, ktorí úplne podporovali Iturbide ako cisár. Väčšina z nich bola bohatá, vojenskí ľudia a dokonca aj ľudia, ktorých vyhrali svojou veľkou charizmou.

- Na druhej strane republikáni, ktorí boli tvorení aristokratom a slávnym duchovným v Novom Španielsku, ktorí v novovytvorenom štáte zdieľali založenie liberalizmu, ústavu a republikánizmu.

- A nakoniec boli bourbon, priaznivci implantácie panovníka z Bourbonovho domu v Mexiku. Táto myšlienka bola v zásade akceptovaná, ale situácia mala nečakanú obrat, keď Fernando VII oznámil, že ani on, ani nikto v jeho rodine by nezaujal pozíciu, pretože neuznali Mexiko ako nezávislý štát.

Bourbonista sa teda pripojil k republikánom ideologicky a následne sa spojil, aby zvrhol Agustína de Iturbide.

Ako vidíme, forma politickej organizácie bola témou diskusie, ktorá prehĺbila politické rozdiely, čo sťažuje konsolidáciu tejto prvej ríše.

Tieto politické trenie prehĺbilo ideologické rozdiely, čo sťažuje konsolidáciu silného politického systému a udržiava politickú nestabilitu, že Mexičania žili viac ako 11 rokov.

2. Nedostatok spoločnej identity

Do roku 1822 Mestizos, domorodý obyvatelia, Creoles a Španieli nemali zdieľané hodnoty ani kolektívny projekt na vytvorenie národného svedomia, ktoré ich identifikovalo ako členovia jednej štátnej komunity.

Pred hnutím za nezávislosť sa na tom nepracoval kultúrny projekt, ktorý ich neprepojil do španielskej koruny a integroval ich do novej autonómnej sociálnej identity.

V dôsledku toho prevládali kastové divízie a nadradenosť španielskej rasy o myšlienke rovnosti mexických občanov.

Toto predstavené komunitné vákuum bolo prítomné v vytvorených politických stranách a v spoločnosti, ktorá sa nestala kolektívnou mentálnou referenciou.

3. Separatistické zámery od iných provincií

Novovytvorená republika zahŕňala bývalé kontinentálne územie viceritoyaltu Nového Španielska, ktoré sa týkalo toho, čo je dnes známe ako Kostarika na severnú hranicu štátov Kalifornie, Nového Mexika a Texasu na súčasnej mape Spojených štátov amerických. Španielske zámorské územia na Karibských ostrovoch neboli zahrnuté.

Politická nestabilita a nedostatok zastúpenia regiónov ďaleko od Mexika, vyvolaných vodcov Guatemaly, Kostariky a ďalších krajín, ktoré boli vtedy mexickými provinciami, impulz na začatie separatistických hnutí za to, že majú autonómiu a politické zastúpenie svojich regiónov.

4. Absencia hospodárskeho plánu

Od roku 1808, s inváziou do Francúzska do Španielska, bourbonovými reformám a príchodom José Bonaparteho, sa banícke a obchodné odvetvie prihlásilo do recesie za množstvo dlhov koruny a nedostatok cirkulácie kapitálu.

Počas 11 rokov vojny za nezávislosť sa kríza ešte viac prehĺbila, pretože vyrobené zdroje boli predurčené na povstalecký boj a hospodárstvo nebolo reaktivované.

Podpísaním zmluvy Córdoba a plánu Iguala sa jednoducho uznala národná nezávislosť, ale plán hospodárskej reaktivácie sa nezaoberal.

V roku 1822 boli stupne chudoby veľmi vysoké, medzinárodný obchod bol nedostatočný a ekonomický, zrejmý.

Nedostatok hospodárskeho plánovania Agustína de Iturbide spôsobil nepohodlie v kongrese a politických stranách.

5. Nezávislosť Spojených štátov a francúzskej revolúcie

Francúzska revolúcia a nezávislosť Spojených štátov boli dva úspešné prípady republikánskej a ústavnej vlády, ktoré mexickí povstalci chceli napodobniť.

Jedna z povstaleckých politických síl, ktoré sa snažili získať nezávislosť Mexika, túžila verejná moc a rovnosť občanov.

Za predpokladu, že Iturbide Power ako prvý mexický cisár, povstalci úplne odmietli myšlienku udržiavania monarchického systému, hoci ich najväčším vodcom bol kreol a nie španielsky.

6. Nedostatok nezávislosti v politickej moci

V pláne Iguala a Córdobovej zmluve sa založili prechodné opatrenia na zmene vládneho kabinetu prostredníctvom vládnej dočasnej rady, nebolo presne definované, aký typ oddelenia moci by sa urobil, kto bude zodpovedný a kompetencia že by som mal.

Toto právne vákuum poskytlo Iturbideovi priestor na oddelenie právomocí a že za pár mesiacov svojho ríše by absorbovalo výkonných, legislatívnych a súdnych kompetencií, ako je každá absolutistická monarchia.

7. Nezlučiteľnosť medzi zmluvou z Córdoba a plánu Iguala

Plán Iguala a Córdoba Córdoba, podpísaná v roku 1821 medzi armádou Trigarante, povstaleckými a vynikajúcim politickým náčelníkom Nového Španielska, boli dokumentmi uznania mexickej legitimity.

Zatiaľ čo plán Iguala je podpísaný s Trigarrante Army of Agustín de Iturbide s cieľom republiky, zmluva z Córdoba je dokumentom medzi zástupcom španielskeho monarchického režimu a armádou Trigratante s cieľom vytvoriť monarchický režim Kreol.

Aj keď slúžili na uzavretie historickej epizódy nezávislosti, bol hlavným zdrojom politických divízií na začiatku republikánskej éry, pretože povaha týchto dvoch vládnych systémov v každom z dokumentov bola opačná.

Odkazy

1. Anderson, B. (1983). Predstavené spoločenstvá: Úvahy o pôvode a SP predbežne nacionalizmus. Londýn: Verš.
2. Cárabes Pedroza, J., Torres Navarro, G., Flores Garcia, J. (1972). Iturbide Empire. Aktívna história Mexika. Mexiko d.F.: Postup.